軍師聯(lián)盟中最沒有存在感的一個重要角色

剛剛大結(jié)局了的「軍師聯(lián)盟」,講的是司馬懿的故事。司馬懿的故事自然離不開曹操、奪嫡、美人甄宓。


BTW,這位韓式美女,臉上人工痕跡太重,看了有點出戲,演技也沒有亮點:著名才女+美女甄宓,既不光采照人,也無才情智慧,就是個唯唯諾諾、哀哀怨怨的韓國小女人。

自然也離不開爭奪世子之位的曹丕、曹植兄弟。李晨在這個戲里的演技另議,只說造型還是很英偉的。

然而「軍師聯(lián)盟」中的曹植,卻令人意外的長了一張讓人記不住的路人臉:腫胖、油膩、木訥、怯懦、拘謹(jǐn)、呆滯;既沒有才子的靈氣,也沒有仁德的皇子風(fēng)范。

相由心生,很大程度上一個人的外表也能說明很多問題。光說形象,這兩個兒子放在一起,亂世梟雄曹操會長期猶猶豫豫,簡直有點說不通。

三人同框,曹操英武,郭嘉睿智,曹植真是慘不忍睹,簡直是路人甲的現(xiàn)身說法。另外作為曹丕的弟弟,竟顯得比哥哥要年長,也是看起來有點古怪。

于和偉在「軍師聯(lián)盟」里演技太突出了,只要有他的場景,完全無法分心;以至于曹操死后的戲,迅速寡淡起來,有點看不下去,讓人忽視了真正的主角其實是司馬懿。

不知道是不是因為此劇講的是司馬懿的故事,立場的原因,曹丕的戲份更重;但對文才獨步天下、寫出「洛神賦」這種千古文章的曹植,觀眾心中應(yīng)該也是有一些期許的吧。

明明是重要角色,卻偏偏面目模糊、毫不起眼,成了路人臉。

隨便一個戲份不多的汲布、英年早逝的郭嘉、恃才傲物的楊修、司馬懿的弟弟司馬孚...都比這個重要人物要搶眼。

戲分不多的校事府校尉汲布讓人印象深刻
冷靜、睿智的軍師郭嘉,英年早逝令人嘆息
恃才傲物的楊修,總喜歡穿一身青花瓷
司馬懿的三弟司馬孚年少時清秀俊雅,中年后穩(wěn)重可信賴


曹植是誰?

三國時期曹魏著名文學(xué)家,與父兄合稱三曹,寫下了著名的「登臺賦」「白馬篇」「洛神賦」等不朽詩篇;

才思敏捷,仁德寬厚,如果說他的短版是缺乏帝王心計,也說得通,曹植這樣的謙謙君子,更適合做一位盛世仁君,而不是開國皇帝。

竊以為這個角色,「洛神」中的曹植更有說服力:

2002 年 TVB 版的「洛神」,是眾星云集的大制作,拍得十分精致。

TVB 的短版一向在于服裝道具,以及史實,但論講故事,洛神的故事,實在是講得哀婉動人。

也許「軍師聯(lián)盟」更重視歷史厚重感,七步成詩在「軍師聯(lián)盟」中的演繹突出了李晨的主角光環(huán),更增加了戲劇沖突,寫詩的場景是曹植在牢獄之中。

講道理,都下獄了,還聽什么陳述寫什么詩啊。

李晨面無表情的一句「陳述你的清白」好出戲?!更奇怪的是,他說這話時,眼中已隱隱有淚光。

這時候他的眼神難道不應(yīng)該是冷酷、憤怒的嗎?難道不應(yīng)該是聽完七步詩以后,才轉(zhuǎn)化為感動的嗎?

很抱歉,一看到這里,完全沒有觀眾應(yīng)該有的痛心難過,特別想笑,我真的沒笑出聲,真的...

因為槽點太多了啊?!受到拷打這個情節(jié),有點不合史實吧,不是說「刑不上大夫」嗎?

更何況曹植是皇親國戚,打成這樣真的好嗎?曹丕同學(xué)不是最在意后人如何評說嗎?

「瑯琊榜」中謝玉和夏江犯下滔天罪行,關(guān)在大獄,也沒有狼狽成這個樣子,藝術(shù)手段,但也別太夸張了啊。

「瑯琊榜」中謝玉在牢獄
「瑯琊榜」中夏江在牢獄

聽說這位演員為了演曹植,還減肥 15 斤,也是很努力,但這個七步詩造型,好懷疑是得罪了造型師啊。

讓人無法產(chǎn)生同情,反而感覺有些滑稽。曹植在寫詩過程中是涕淚縱橫,蓬頭垢面,才子風(fēng)范蕩然無存,甚至可以說是狼狽不堪;

念完詩后更是撲通一聲跪下,實在不符合曹植應(yīng)有的風(fēng)骨,表演有點用力過猛,無法感同身受,只覺得尷尬。

再說這詩,七步詩有兩個版本,流傳更廣,更容易理解的是四句的那個版本。如果說出于尊重史實,「軍師聯(lián)盟」很多劇情已經(jīng)對史實進(jìn)行了重大修改,也不缺這一個小小細(xì)節(jié)啊。

所以「軍師聯(lián)盟」中的曹植一開口,觀眾期待的是「煮豆燃豆箕」變成了「煮豆持作羹」讓觀眾稍有點莫名其妙,間接影響了細(xì)節(jié)的表現(xiàn)力。

相比而言, TVB 中陳豪扮演的曹丕,先是師出有名:為什么要殺曹植,曹丕振振有辭:

「先帝生前,對三皇弟寄望甚殷,曾經(jīng)贊譽(yù)他文才獨步天下,震鑠古今,他日必能光大我曹家門楣?!?/p>

「這幾年,莫說是作詩賦詞,就連半個字都寫不出來,這就證明三皇弟是因為當(dāng)年爭逐世子不成,而對先帝懷恨在心,就此罷弟拒寫,實在有違孝道?!?/p>

「如果三皇弟不能當(dāng)場賦得佳句,就是欺世盜名,罪犯欺君,難逃一死」。邏輯雖然牽強(qiáng),但卻道貌岸然,有很強(qiáng)的欺騙性和說服力。

古人做事,尤其是帝王,講求做事師出有名,因為他們會忌憚史書會如何記載,無論道理多么荒謬,都要拿出說得過去的理由。

曹植和甄宓明白,在場的大臣們也明白,但沒人敢說什么。曹植一腔悲憤,無法集中精神,這邊曹丕已經(jīng)開始邁步,一步,兩步……

情急關(guān)頭,甄宓想起當(dāng)初對曹植嫣然一笑,引發(fā)才子靈感的往事,忍淚含悲,對曹植凄然一笑;連司馬懿也為之動容,他知道,這條毒計大概是無法生效的了;

曹植面睹佳人笑魘,想起了他們過往美好的一切,閉目沉思片刻,合上了曹丕的「第四步」:賦出了以兄弟為題,詩中沒有兄弟二字,在七步之內(nèi)完成的千古絕句。

尤其最后一句,伴以眼神質(zhì)問,「相煎何太急」?jié)M朝大臣都為之感動。曹丕也想起了兄友弟恭的溫情往事,紅了眼圈;甄宓借勢好言相勸,曹丕散了殺意,這場戲演得情真意切,感人至深。

這樣的曹植,你覺得哪一位,更像你心中的才子呢?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容