大秦賦亂談“秦”，講不好歷史不能怪演員

這幾天《大秦賦》的更新，真是看了個(gè)寂寞…讓我產(chǎn)生了一種，仿佛看的是嫪?dú)眰鞯腻e(cuò)覺(jué)。

微博上搜了搜，發(fā)現(xiàn)跟我有同感的小伙伴完全不在少數(shù)。

畢竟劇集播出已經(jīng)過(guò)半了，大家一直所期待的秦王親政、吞六國(guó)建帝制、天下一統(tǒng)的劇情一個(gè)都沒(méi)看到。都四十多集了，我的嬴政呢，我的秦王呢？他不配在大秦的故事里出現(xiàn)嗎？

豆瓣上也是吐槽聲一片，從開(kāi)局的8.9分一路跌到了6.9分?？梢?jiàn)廣大人民群眾已經(jīng)對(duì)大秦賦的謎一樣的敘事結(jié)構(gòu)忍無(wú)可忍了。

《大秦賦》的故事節(jié)奏問(wèn)題并不少。

略過(guò)一些明明更重要的事件，反而用大量篇幅地去描述了趙偃奪嫡，圍繞著不太重要的華陽(yáng)宮變和趙姬嫪?dú)闭归_(kāi)了十幾集，甚至還花了兩集去描述始皇帝與羋華的愛(ài)情故事。

等一個(gè)秦王親政就等到花都謝了。

到最近，趙姬與嫪?dú)笔录拇笃鑼?xiě)算是引爆了追更群眾的不滿(mǎn)。

嫪?dú)笔录局粦?yīng)是嬴政兼并六國(guó)路上的一顆小小絆腳石，《大秦賦》卻用了大面積的篇幅來(lái)描繪。感情糾葛壓過(guò)了權(quán)利紛爭(zhēng)，硬生生拍出了宮斗的效果，彈幕紛紛吐槽大秦賦簡(jiǎn)直就是“大情婦”。

同時(shí)，這種迷之故事節(jié)奏還帶來(lái)了另一個(gè)副作用。

因?yàn)檫@類(lèi)大家并不太關(guān)心的劇情實(shí)在是太多了，導(dǎo)致擠壓了嬴政李斯、呂不韋相府以及宗室等幾方勢(shì)力朝堂角力的內(nèi)容，也大大壓縮了幾大主演的演技發(fā)揮空間。更是讓觀眾產(chǎn)生了一種這是演員有問(wèn)題的錯(cuò)覺(jué)，大家的吐槽最后都不幸跑到了演員的身上。

比如張魯一演少年秦始皇年齡違和，段奕宏演的呂不韋太油膩等等。

但段奕宏飾演的呂不韋有謀略有城府，還帶有幾分狡詐，演技收放自如，實(shí)在是和油膩掛不上鉤。尤其是聽(tīng)聞秦孝文王駕崩，他的表情從內(nèi)心狂喜到努力收斂的切換，更是讓人記憶深刻。

而秦始皇作為中國(guó)帝王中的“頂流”，大家當(dāng)然是對(duì)這個(gè)角色期待最高，也最容易感到失望。所以張魯一早早出場(chǎng)演繹13歲的嬴政，則時(shí)被大家吐槽得更多。

不過(guò)其實(shí)這點(diǎn)《大秦賦》導(dǎo)演也做出了解釋?zhuān)f(shuō)讓張魯一早早登場(chǎng)的決定是他們?nèi)珓〗M反復(fù)商討的結(jié)果。導(dǎo)演說(shuō)：“如此重的戲份，如此深沉的較量，實(shí)在是需要有厚度有經(jīng)歷的演員來(lái)?yè)?。?/p>

一方面演員登場(chǎng)時(shí)間是導(dǎo)演決定的，另一方面張魯一也穩(wěn)定地接住了這個(gè)重?fù)?dān)，即便是飾演少年嬴政，他的表演狀態(tài)其實(shí)也很不錯(cuò)，演出了少年天子該有的風(fēng)骨。

尤其自嬴政登基后，他更是一展帝王本色，也是讓不少人大呼“真香”。

之后張魯一的表演也隨著每一場(chǎng)戲而變化，無(wú)時(shí)無(wú)刻不展現(xiàn)著秦王的成長(zhǎng)，也越發(fā)的穩(wěn)重大氣，王者氣度越發(fā)不凡。

在最近的更新里，嬴政朝堂上為大局?jǐn)噘鴤荼郯?，氣?shì)果斷決絕；隨后又削發(fā)穩(wěn)住宗室，更彰顯了心思細(xì)膩深沉。想必加冠親政后的演繹會(huì)更加精彩。

所以被吐槽的總是他感覺(jué)實(shí)在是很冤了。

不得不說(shuō)，演員在很多時(shí)候也真是身不由己呀~心里苦.JPG

張魯一、段奕宏和李乃文等等主演明明都是實(shí)力非常不錯(cuò)的演員，如今卻只能一邊挨著吐槽一邊看著自己辛苦演出的作品如此高開(kāi)低走，讓人心疼。

只希望《大秦賦》之后進(jìn)入真正的滅六國(guó)篇時(shí)，能夠不負(fù)自己大秦系列的名號(hào)，扭轉(zhuǎn)一下口碑吧！