征文，如同平臺(tái)的公司文化，更似企業(yè)員工的樂趣活動(dòng)。不定期的組織，能更好的調(diào)動(dòng)文友的積極性，提高自我挑戰(zhàn)能力與創(chuàng)新意識(shí)，增進(jìn)文友相互切磋與增長友誼的機(jī)會(huì)，還會(huì)有意想不到的收獲與累累碩果。是作為一個(gè)優(yōu)質(zhì)寫作平臺(tái)發(fā)動(dòng)與鼓勵(lì)文友創(chuàng)作最好的活動(dòng)。

鑒于優(yōu)秀選手和優(yōu)質(zhì)文章太多，以“年味征文”為例，最終能榮獲獎(jiǎng)項(xiàng)的也就13人。如何能更好的滿足讀者與滿意參賽選手的殷切希望，我對征文賽事有幾點(diǎn)個(gè)人的微薄淺見：

一、體裁的設(shè)定

如體裁里設(shè)定有詩歌，應(yīng)盡可能的選拔出≥1篇。征文里的詩歌篇，不乏出類拔萃者。以年味主題投稿的投稿為例：文章應(yīng)以散文居多，小說其次，詩歌最少。

如規(guī)定最終只能從優(yōu)質(zhì)作品中鑒選13篇的話，該提前有一個(gè)體裁比例規(guī)劃。如（散文：小說：詩歌=7:5:1或8:4:1）。

既設(shè)定了詩歌體裁，字?jǐn)?shù)也設(shè)定了200-3000字，完全摒棄詩歌容易對詩歌投稿者是一種馬虎，雖詩歌稿件不多，但選手亦是尊重的群體，況且很多詩歌創(chuàng)作也是出類拔萃的精品。如不選拔詩歌，應(yīng)在命題中闡述或字?jǐn)?shù)要求限制等，以免作者誤入。

二、評選的機(jī)制

本次年味征文評選的機(jī)制是：海選、晉級(jí)、終審。

海選篩選出135篇備選文章，評審階段應(yīng)新建立個(gè)海選專題，類如初審。將初審過關(guān)的文章移至海選專題，參賽選手也能了解個(gè)人文章的層次與技戰(zhàn)力的差距。

未入圍作者自然也會(huì)拿自己的文章閑時(shí)與海選文做個(gè)相對比較。

晉級(jí)：特邀評委依次為每篇文章打分，計(jì)算出平均分后，按分?jǐn)?shù)高低依次排列。能入初選應(yīng)該都是屬于較精品上乘的文章。

既然有這條程序，精品間上下篇的分?jǐn)?shù)波值估計(jì)不大，海選出來后工作量也不會(huì)特別冗繁，這條程序平均分分?jǐn)?shù)依次排列完全可以互聯(lián)網(wǎng)羅列公布。

三、民間陪審員

現(xiàn)在國家的司法合議庭也多了一個(gè)新名詞，叫——人民陪審員。簡書可選擇自愿報(bào)名方式，也可從優(yōu)秀作者隊(duì)伍中邀請有一定文墨功底，品行良好，公道正派的群眾作為民間陪審員。

陪審員不具備評審資格，也不具備參賽資格。而在每一輪的海選、晉級(jí)、終審出爐前可以有他們的真知灼見，要求“言之有理，言之有據(jù)”。這可以是一個(gè)小群，民間陪審員基本代表著簡書的廣大參賽群體。

民間陪審員本著過程保密的原則，在任何評審公示前該組織對結(jié)果無大異議，那定然有著更別開生面公正嚴(yán)密的征文氛圍。

民間陪審員基本認(rèn)同，對作品評審的肯定，該組織可以是15人，20人，也可更多一點(diǎn)。人多時(shí)也可權(quán)以投票支持率（建議≥70%支持率）定論。

在累計(jì)陪審過程中有孜孜不倦付出的，有認(rèn)真熱情點(diǎn)評文章的，有德品端正俠骨風(fēng)范的，有文友信服德高望重的，簡書可以考慮作為下期征文的陪審邀請人或后備軍。評審公示出臺(tái)后群眾有疑問時(shí)，陪審成員也能有見解的發(fā)出理據(jù)解析文章優(yōu)秀緣何之聲音。

最后愿簡書會(huì)越來越好，越來越成為寫作愛好者的綠茵芳草地，活動(dòng)更加的奔騰奔放洋溢內(nèi)涵，成為寫作界最優(yōu)質(zhì)的一方凈土。當(dāng)任何文友一提及簡書，能由衷的豎起大拇指，發(fā)自內(nèi)心的道一聲真誠：“簡書，真棒”！