武漢市中級(jí)人民法院一審宣判：

被告“漢口北海寧皮革城”的行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

判定被告卓爾發(fā)展（武漢）有限公司、漢口北集團(tuán)有限公司、武漢漢口北商貿(mào)市場(chǎng)投資有限公司立即停止使用“漢口北海寧皮革城”商業(yè)標(biāo)識(shí)，并向原告海寧中國(guó)皮革城賠償經(jīng)濟(jì)損失及相關(guān)費(fèi)用共計(jì)520萬(wàn)元。

“海寧皮革城”是特有知名服務(wù)名稱，應(yīng)受法律保護(hù)。

這場(chǎng)“真假海寧皮革城”之爭(zhēng)的案子持續(xù)了4年，維權(quán)路漫漫。

背靠大樹(shù)好乘涼這句話不假，利用“海寧皮革城”這個(gè)著名商標(biāo)，生意就好做了許多。

苦主維權(quán)

簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)就是：你們還真是雞賊啊，沒(méi)經(jīng)過(guò)我們同意，擅自將我們“海寧皮革城”用作“漢口北海寧皮革城”斂財(cái)，侵犯了我們“海寧中國(guó)皮革城hclc”的商標(biāo)專用權(quán)，而且還通過(guò)未經(jīng)授權(quán)的“海寧皮革城”在市場(chǎng)中做同樣服務(wù)，對(duì)消費(fèi)者誤導(dǎo)，存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。這個(gè)舉動(dòng)損害了我們的權(quán)益，要求你賠償我2276萬(wàn)！好辛酸！

涉事企業(yè)辯駁

簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)就是：我們并不是“漢口北海寧皮革城”的實(shí)際使用權(quán)人啊，我們清清白白，沒(méi)有宣傳和發(fā)布這類廣告，這個(gè)廣告是叫“商戶委員會(huì)”發(fā)的，不關(guān)我們啥事啊，所以我們沒(méi)有義務(wù)去拆除廣告和標(biāo)識(shí)。按照知名服務(wù)名稱來(lái)說(shuō)，并不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。“漢口北海寧皮革城”的主要房屋所有權(quán)人為漢口北商貿(mào)公司，雖然漢口北商貿(mào)公司與漢口北公司有一定股權(quán)關(guān)系，但漢口北商貿(mào)公司為獨(dú)立法人，若有責(zé)任也應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)，與漢口北公司無(wú)關(guān)。脫的一手好殼（qiào）~

法院審核判決

通俗的說(shuō)就是：卓爾公司是漢口北公司的全資子公司，在皮革城的多次推廣宣傳中多次提到了漢口北公司，而漢口北公司在回復(fù)律師函的時(shí)候有明確的表示“漢口北海寧皮革城”是由他們公司開(kāi)發(fā)的，可以認(rèn)定漢口北公司和“漢口北海寧皮革城”存在經(jīng)營(yíng)利益關(guān)系。而房屋的所有人是漢口北商貿(mào)公司，是檔口的出租方，與廣告公司簽訂的推廣“漢口北海寧皮革城”合同的也是漢口北商貿(mào)公司，所以漢口北商貿(mào)公司是由漢口公司控制的經(jīng)營(yíng)管理者。綜上所述，法院認(rèn)定卓爾公司、漢口北公司、漢口北商貿(mào)公司為涉案侵權(quán)行為的共同實(shí)施者。

但是法院不支持海寧皮革城公司對(duì)于商標(biāo)的訴訟，理由是以上三家公司的商標(biāo)和海寧皮革城公司的商標(biāo)不相同，不存在誤導(dǎo)消費(fèi)者。

在以上三家公司明知“海寧皮革城”是著名商標(biāo)品牌，而且也在武漢許可了“武漢海寧皮革城”的設(shè)立，還依然使用他們的名稱作為宣傳經(jīng)營(yíng)，對(duì)海寧皮革城公司造成利益侵害，聲譽(yù)造成影響，對(duì)消費(fèi)者誤導(dǎo)，有“傍名牌”之嫌，因此可以認(rèn)定是構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

這綜案件就此結(jié)案，但是各地還是有許許多多“傍名牌”的企業(yè)存在，相關(guān)企業(yè)正在用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力量捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。

所以說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)平時(shí)看與我們無(wú)關(guān)，但是實(shí)際上對(duì)我們?nèi)粘Ｉ畹挠绊懢驮诔Γ?/p>

嚴(yán)肅認(rèn)真的公眾號(hào)【老漢姓車】上車，帶你飛