韓仁均在2000年出版的《兒子韓寒》中說(shuō)，“韓寒從進(jìn)入松江二中讀高一不久，也就是1998年的下半年起，開(kāi)始了他的長(zhǎng)篇小說(shuō)《三重門(mén)》的寫(xiě)作。一開(kāi)始，我們并不知道?！薄拔沂窃陧n寒讀高一的第二學(xué)期，即1999年的二三月份，才知道他在寫(xiě)小說(shuō)的。那時(shí)，他的小說(shuō)已接近尾聲了。”“在1999年3月28日去上海市區(qū)參加‘新概念作文比賽’復(fù)賽時(shí)，《萌芽》的胡瑋蒔和趙長(zhǎng)天知道了韓寒寫(xiě)了部長(zhǎng)篇小說(shuō)的事，于是就約定寫(xiě)好后讓他們看看。參賽回來(lái)，韓寒將全部書(shū)稿訂正一遍后，四月份把書(shū)稿送到了胡瑋蒔那里。胡瑋蒔看后贊嘆不已，馬上送給了趙長(zhǎng)天看。趙長(zhǎng)天讀后，自然知道它的價(jià)值，便推薦給了上海的一家出版社?！卑肽暌院?，該出版社退稿，在12月將書(shū)稿送給作家出版社的袁敏，后來(lái)由作家出版社出版。

　　根據(jù)韓仁均的說(shuō)法，《三重門(mén)》開(kāi)始寫(xiě)于1998年9月（或稍晚），完成于1999年4月，先是由趙長(zhǎng)天推薦到上海的一家出版社，在那里放了大半年，改由作家出版社出版。

　　但是這個(gè)說(shuō)法與上海文藝出版社總編郟宗培的說(shuō)法完全不符。郟宗培最近接受土豆網(wǎng)的采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，《三重門(mén)》是韓仁均通過(guò)《故事會(huì)》副總編吳倫推薦給他的，沒(méi)有趙長(zhǎng)天的推薦。吳倫原來(lái)在上海金山區(qū)，與韓仁均認(rèn)識(shí)，韓仁均是《故事會(huì)》的作者，幾次獲得過(guò)《故事會(huì)》的獎(jiǎng)，而《故事會(huì)》是上海文藝出版社出的刊物，所以通過(guò)吳倫推薦給上海文藝出版社很合情合理。郟宗培在接受土豆網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí)當(dāng)場(chǎng)給在外地出差的吳倫打了電話(huà)，吳倫確認(rèn)了郟宗培的說(shuō)法，即《三重門(mén)》是由他交給郟宗培的。

　　《三重門(mén)》書(shū)稿在上海文藝出版社審了兩個(gè)月后，寫(xiě)了修改意見(jiàn)退給韓仁均。郟宗培很肯定地說(shuō)，在他們審《三重門(mén)》書(shū)稿時(shí)，韓寒還沒(méi)有獲得新概念作文大賽一等獎(jiǎng)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)韓寒獲獎(jiǎng)是很轟動(dòng)的一件事，郟宗培說(shuō)新概念作文大賽結(jié)果一出來(lái)他就知道了，但在他們審《三重門(mén)》時(shí)，并沒(méi)有韓寒獲獎(jiǎng)的信息。那么，上海文藝出版社退稿的時(shí)間不會(huì)晚于1999年三月底，按審了兩個(gè)月算，他們收到《三重門(mén)》書(shū)稿的時(shí)間在1999年1月，即1999年1月時(shí)《三重門(mén)》已完成。

　　郟宗培的說(shuō)法雖然是事隔多年的回憶，但有另一當(dāng)事人吳仁的佐證，二人無(wú)作假的動(dòng)機(jī)，說(shuō)法合情合理，更為可信。

　　韓寒在接受土豆網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，《三重門(mén)》被上海文藝出版社退稿后，由趙長(zhǎng)天推薦給深圳的海天出版社，被海天出版社退稿后，才交給作家出版社。

　　這樣，我們可以還原《三重門(mén)》的出版經(jīng)過(guò)：1999年1月（或更早）韓仁均將《三重門(mén)》書(shū)稿通過(guò)《故事會(huì)》副總編吳倫交給上海文藝出版社，兩個(gè)月后被上海文藝出版社退稿。4月，韓寒獲得新概念作文大賽一等獎(jiǎng)后，將《三重門(mén)》書(shū)稿交給胡瑋蒔，由趙長(zhǎng)天推薦給海天出版社（可能還曾推薦給“上海的一家出版社”，例如上海人民出版社。郟宗培誤以為《三重門(mén)》后來(lái)由上海人民出版社出版，可能是因?yàn)椤度亻T(mén)》曾在該出版社審過(guò)引起的錯(cuò)覺(jué)），半年后被海天出版社退稿，在12月交給作家出版社。

　　但是這樣的話(huà)，《三重門(mén)》的寫(xiě)作時(shí)間就最多只有4個(gè)多月（1998年9月～1999年1月），而且還要把韓寒回家過(guò)周末、過(guò)寒假的時(shí)間扣除（因?yàn)閾?jù)稱(chēng)韓寒只在學(xué)校時(shí)寫(xiě)作），在這么短的時(shí)間內(nèi)寫(xiě)出一部到處引經(jīng)據(jù)典的20萬(wàn)字長(zhǎng)篇小說(shuō)，而且據(jù)稱(chēng)還寫(xiě)廢了10萬(wàn)字，不合情理，這大概就是為什么韓仁均要隱瞞《三重門(mén)》在1999年年初經(jīng)《故事會(huì)》交給上海文藝出版社一事，盡量把《三重門(mén)》完稿的時(shí)間延后?！度亻T(mén)》不是那種能一氣呵成的小說(shuō)，引經(jīng)據(jù)典的寫(xiě)法，寫(xiě)作速度不會(huì)快，實(shí)際寫(xiě)作時(shí)間不可能只有4個(gè)多月，開(kāi)始寫(xiě)作的時(shí)間應(yīng)該比1998年9月早得多，那更不可能是韓寒寫(xiě)的。

　　但是韓寒稱(chēng)他寫(xiě)《三重門(mén)》時(shí)有同學(xué)們作證：“《三重門(mén)》這本書(shū)在創(chuàng)作過(guò)程中，坐在我前后左右東南西北中發(fā)白的同學(xué)們都知道是什么情況，我?guī)缀跏菍?xiě)一頁(yè)給要好的同學(xué)們傳看一頁(yè)的，尤其是我的同桌陸樂(lè)，他是從第一頁(yè)看著我寫(xiě)到最后一頁(yè)的?！表n寒上第一個(gè)高一時(shí)（1998年8月～1999年6月）的同班同學(xué)朱蓮、陸樂(lè)最近接受土豆網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí)，也都有類(lèi)似的說(shuō)法。這兩個(gè)同學(xué)是韓寒、路金波聯(lián)系、介紹給土豆網(wǎng)采訪(fǎng)的，口徑與韓寒相同倒不奇怪。但是他們的具體說(shuō)法卻很奇怪。且看朱蓮的說(shuō)法（朱蓮講述素材下http://www.tudou.com/programs/view/QzwGQtEZOjw/ ）：

　　00:25

　　答：三重門(mén)？好像是新概念以后開(kāi)始寫(xiě)的吧。

　　01:00

　　問(wèn)：就你所知，他寫(xiě)三重門(mén)大概是什么時(shí)候起筆的？

　　答：他應(yīng)該是，就是差不多他萌芽得獎(jiǎng)了，差不多那個(gè)時(shí)間就開(kāi)始寫(xiě)的吧，也許他早就開(kāi)始準(zhǔn)備了。

　　問(wèn)：您看到的三重門(mén)的書(shū)稿，那個(gè)時(shí)候您最早是什么時(shí)候看到的？

　　答：他寫(xiě)第一頁(yè)我就……我們都看了，開(kāi)篇的東西我們都看了。但是后面，到最后的可能沒(méi)看全，就是看得跳來(lái)跳去的，因?yàn)槠渌瑢W(xué)在看另一頁(yè)。

　　06:00

　　問(wèn)：高一結(jié)束的時(shí)候他留級(jí)了，那時(shí)候他有沒(méi)有寫(xiě)完三重門(mén)？

　　答：應(yīng)該沒(méi)寫(xiě)完吧？好像是沒(méi)有寫(xiě)完的。

　　10:05

　　還沒(méi)吧。反正我是沒(méi)看到結(jié)尾的吧，沒(méi)寫(xiě)完吧那時(shí)候，我們那次高一他沒(méi)寫(xiě)完吧。

　　陸樂(lè)記不得韓寒什么時(shí)候開(kāi)始寫(xiě)《三重門(mén)》的，說(shuō)在高一結(jié)束時(shí)《三重門(mén)》可能還沒(méi)寫(xiě)完。（http://www.tudou.com/programs/view/wiKwhl2f10M/ ）

　　按照同學(xué)的說(shuō)法，韓寒在得新概念前后（1999年3月）開(kāi)始寫(xiě)《三重門(mén)》，寫(xiě)一頁(yè)給同學(xué)們看一頁(yè)，到高一結(jié)束時(shí)（1999年6月）還沒(méi)有寫(xiě)完。如果說(shuō)，開(kāi)始看《三重門(mén)》手稿的時(shí)間這種細(xì)節(jié)還有可能記不清的話(huà)，有沒(méi)有看完一部小說(shuō)卻不太可能記錯(cuò)。到1999年6月韓寒第一個(gè)高一結(jié)束時(shí)，韓寒的同學(xué)沒(méi)有看到韓寒寫(xiě)完《三重門(mén)》。由于韓寒留級(jí)，這些同學(xué)失去了看到《三重門(mén)》結(jié)局的機(jī)會(huì)。

　　不管同學(xué)們是什么時(shí)候看到韓寒開(kāi)始寫(xiě)《三重門(mén)》的，不管他有沒(méi)有寫(xiě)完，可以確定的是，在高一下學(xué)期時(shí)同學(xué)們還看到韓寒在寫(xiě)《三重門(mén)》。但是在高一上學(xué)期，韓仁均已經(jīng)把《三重門(mén)》書(shū)稿交給上海文藝出版社了。那么在下學(xué)期時(shí)韓寒就不是在創(chuàng)作《三重門(mén)》，而是在抄寫(xiě)《三重門(mén)》，是抄一頁(yè)給同學(xué)們看一頁(yè)。明明是在抄小說(shuō)，卻要告訴同學(xué)們是在寫(xiě)小說(shuō)，正是因?yàn)樾≌f(shuō)不是他寫(xiě)的。

　　韓寒以及他的同學(xué)都聲稱(chēng)韓寒是在上課時(shí)“寫(xiě)”《三重門(mén)》的，韓寒的書(shū)桌周?chē)€擺滿(mǎn)了書(shū)，遮擋住他的書(shū)寫(xiě)，其用意據(jù)稱(chēng)是為了不讓老師發(fā)現(xiàn)他在上課時(shí)寫(xiě)小說(shuō)，但另一用意也是為了不讓周?chē)瑢W(xué)看清他是在抄，而不是寫(xiě)，小說(shuō)。選在上課時(shí)抄，別的同學(xué)要聽(tīng)講，不可能湊近了看，不容易發(fā)現(xiàn)這一貓膩。何況韓寒還聲稱(chēng)他寫(xiě)作時(shí)“旁邊不能有人看，我最煩的就是我在那里寫(xiě)，旁邊有人看”（《魯豫有約》），有人湊過(guò)來(lái)就不抄了。即使萬(wàn)一被發(fā)現(xiàn)在抄，只要解釋成有一兩頁(yè)寫(xiě)壞了，重新寫(xiě)即可。

　　韓仁均交給上海文藝出版社的書(shū)稿，或者是電腦打印稿（韓仁均在1996年已購(gòu)買(mǎi)電腦），或者手稿，如果是手稿的話(huà)，可能是韓仁均自己抄寫(xiě)的，或韓寒在家抄寫(xiě)的。之所以要讓韓寒在課堂上再把《三重門(mén)》抄一遍給同學(xué)們看，是為了證明《三重門(mén)》是韓寒自己寫(xiě)的。韓仁均當(dāng)然不可能預(yù)見(jiàn)到十幾年后會(huì)有人質(zhì)疑《三重門(mén)》是誰(shuí)寫(xiě)的而為此做準(zhǔn)備，但是當(dāng)時(shí)就不難料到，《三重門(mén)》出版了，如果韓寒的同學(xué)此前沒(méi)有見(jiàn)到韓寒寫(xiě)《三重門(mén)》，一部長(zhǎng)篇小說(shuō)憑空出現(xiàn)，可能讓人覺(jué)得奇怪，而如果引起了媒體的關(guān)注，也需要同學(xué)們作證，所以需要花幾個(gè)月時(shí)間演一出寫(xiě)小說(shuō)的戲，而其結(jié)果，就是韓寒現(xiàn)在拿出來(lái)證明他寫(xiě)了《三重門(mén)》的“手稿”，但同學(xué)們的說(shuō)法與出版社的說(shuō)法一對(duì)照，反而證明了那是抄稿。