今天刷微博看到澎湃新聞（視頻源）發(fā)出來的一則視頻新聞：
近日，北京一名將滿十周歲的小學(xué)生錄視頻舉報生父。
男孩母親稱，視頻文稿是自己寫的，但孩子將滿十周歲是有認(rèn)知的（意即知道自己在說什么）。男孩生父表示已報警。男孩此前就讀小學(xué)的班主任稱，屬家事與學(xué)校無關(guān)。
視頻一經(jīng)發(fā)布，馬上引來網(wǎng)友的熱議。
從視頻中我們基本上可以獲得以下信息：
第一，孩子父母離異，父親獲得了撫養(yǎng)權(quán)；
第二，父母之間存在經(jīng)濟糾紛，小孩可能沒有撫養(yǎng)費；
第三，文稿是母親寫的，孩子可能是在母親的引導(dǎo)下念的；
第四，有生父的鏡頭里，發(fā)聲的女子聽聲音不像孩子生母，而且這個鏡頭不能作為生父沒有盡撫養(yǎng)義務(wù)的證明；
第五，孩子在視頻里不僅舉報了生父，連帶著侮辱了自己的爺爺奶奶，這里是否是孩子的主觀情緒很難說；
第六，發(fā)視頻的主要目的是讓孩子父親還錢。
而這六個信息，又反映出了一些悲哀的事實，以及值得我們每一個即將成為父母或者已經(jīng)成為父母的成年人深思一個問題——孩子在你家庭中的定位是什么？
//：“被利用固然可悲，但更可怕的是心里認(rèn)同”
視頻中的孩子聲情并茂。
這不是在誦讀自己寫的郊游作文，或者宣布自己的某項成績，而是在聲討自己的父親，而且用詞之犀利生猛讓人無語。
孩子母親隨后說，視頻文稿都是自己寫的，但寫的內(nèi)容孩子作為將滿十周歲的人也都知道。
然后我們從后邊的對話得知，孩子母親發(fā)布這樣的視頻是為了逼迫孩子生父解決經(jīng)濟糾紛，以及履行撫養(yǎng)義務(wù)，更或者想要通過這種方式獲取孩子的撫養(yǎng)權(quán)。
從視頻里我們能夠清晰聽到孩子母親的辯解——“他快要十周歲了，知道自己在說什么”。
我們無從得知這背后究竟存在著什么樣的真相。
是這位母親真的走投無路才想到用這樣的方式來解決爭端？還是只是單純想到這樣的方式更能起作用讓孩子生父還錢。
如果是前者，如果母親和兒子真的在遭受苦難并且孤立無援，那我能夠理解他們的心境，就像得贊數(shù)最高的那位網(wǎng)友所說：“當(dāng)?shù)哪芨沙鰜恚ㄇ峰X不還，也不撫養(yǎng)孩子），為什么所有事委屈都得當(dāng)媽的背著？說白了不配當(dāng)?shù)筒灰獊y生，害人害己?！?/b>
雖然視頻中生父只是出現(xiàn)了一下，但很可能是這段視頻背后真正的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>
正是他造成了這對母子在無路可走下的“劍走偏鋒”。
如果事實如此，那么只能說這是一場不折不扣的悲劇。在生存危機前，什么心理狀態(tài)，什么前程，一位心理失衡的母親，和一個不諳世事的小孩子很難能做出合乎理性的事情。
然而更可怕的是，如果這是小孩的本色演出呢？
將滿十歲的孩子就見識了人情冷暖，而且所有傷害還都來自自己最親的親人，對孩子未來的影響有多大，我們可以想象，但可能永遠想象不到。
//：“成年人的糾葛，干嘛要牽扯到孩子？”
好像每一樁關(guān)于小孩的家庭悲劇之后，都有這樣的疑問。
離婚，經(jīng)濟糾紛，撫養(yǎng)權(quán)，這些乍一看好像跟孩子沒什么關(guān)系，但落進現(xiàn)實之中，這些都將對孩子產(chǎn)生深遠影響。
從這個新聞里，孩子原本的家庭破裂后，撫養(yǎng)權(quán)給了父親，但實際履行撫養(yǎng)義務(wù)的卻是母親，而且離婚后財產(chǎn)分割沒有履行，經(jīng)濟糾紛一直存在，小孩子也因此被影響到，停學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)，而在這段視頻發(fā)布后，他現(xiàn)在的學(xué)習(xí)生活也必然會再次受到影響。
一個十歲的小孩子，怎么會明白聲討自己的生父、祖父母會在這社會引起怎樣的影響，以及在別人眼里會被貼上怎樣的標(biāo)簽。
而且更壞的后果是，有些標(biāo)簽會一直伴隨著他，影響到他的未來。
這是讓所有看到這則新聞的人感到真正痛心的地方。
不管孩子的父母誰對誰錯，都不應(yīng)該把孩子推到聚光燈下。他有什么錯？
你能演這一出，最終迫使孩子生父實現(xiàn)你的經(jīng)濟訴求，讓孩子過上好生活，但孩子與父親之間的親情還會存在嗎？
還有就是對孩子祖父母的那段評論，不管事實如何，都不該由孩子去擔(dān)任那個直面詰問的角色。
這更像是母親在利用自己孩子的特殊身份來達成自己的目的。
視頻里讓人比較疑惑的是那位生父，如果真如視頻中所說，離婚后自己過地風(fēng)生水起，對擁有撫養(yǎng)權(quán)的兒子卻不管不問，甚至還賴著前妻的帳，不管妻兒是死是活，那這父親真該去聽聽周杰倫的歌——《算什么男人》。
首先爭奪來了撫養(yǎng)權(quán)卻不撫養(yǎng)，把孩子丟給孩子媽媽帶，同時也不給撫養(yǎng)費。
其次離婚協(xié)議里承諾分割的財產(chǎn)，卻沒有干凈利落地交給女方。
再次自己的日子過的倒是很紅火，很顯然對自己兒子的重視程度不夠。
最后妻子手術(shù)，兒子無人照顧，自己還不去盡自己作為撫養(yǎng)人的義務(wù)，對得起孩子叫過你的一聲爸？
這個事件依然存在著疑點，比如說也有可能這都是母親的一面之詞，用孩子對自己的依賴以及父子之間交流不暢形成的信息不對稱，逼迫孩子配合演出，做了這樣一個視頻。
但我更愿意相信，事實很可能真如孩子母親所說，而在文稿中涉及到的孩子祖父母，也很有可能曾經(jīng)扮演過不光彩的角色，才會讓孩子母親“記憶猶新”。
不管這些成年人之間的對錯，視頻發(fā)出來之后，孩子的未來已經(jīng)被蒙上了一層陰影。
這可能是被每個成年人忽視的問題，沒有任何處事能力的孩子，是家庭中最脆弱同時又最值得呵護的一環(huán)。
只是，我們什么時候真的能夠為他們設(shè)身處地去想？
//：“這是你的孩子，但這孩子不是你的”
一個新生家庭里，寶媽和寶爸的感情跟父母與孩子的感情完全不同。
直白點講，一個是愛情，兩個可能只認(rèn)識了幾年就組成了家庭，雙方之間沒有天然的關(guān)系，有的只是一紙婚約。
而孩子跟父母是親情，那是與生俱來的聯(lián)系，孩子是父母生命的延續(xù)，并且還將繼承很多的性格因子。這種感情遠比婚約以及其他的證明更為重要與可貴。
很多家庭問題的出現(xiàn)都是將成年人的愛情出了問題，卻讓處于親情另一端的孩子成為受害者。
因為我們從沒有意識到一件事——孩子是我們生的，但并不意味著孩子是我們的私有物品。
孩子是家庭的新成員，雖然沒有什么話語權(quán)，說的話在家庭中還沒有分量，但他從出生以來就是獨立個體，我們父母沒有權(quán)利將兒女當(dāng)作工具來達成自己的私人目的。這是本質(zhì)上對兒女尊嚴(yán)的一種否定。
然而可悲的是生活里這樣的事情比比皆是，有快手上把孩子當(dāng)?shù)谰哌M行表演的父親，有社交網(wǎng)絡(luò)中強迫孩子配合自己表演的缺德父母……
我們往往指責(zé)他們的無知和愚蠢，但卻沒有意識到那些為了能向親人炫耀而強迫孩子學(xué)習(xí)鋼琴、為了不讓孩子丟自己的臉而讓孩子報補習(xí)班將成績提升上去……等等這樣的行為，其實也一樣。
請學(xué)會尊重孩子，承認(rèn)他的地位，并且開始發(fā)自內(nèi)心為他們考慮，而不是夾雜著自己的私心和虛榮。
