? ? ? ? 絕大多數(shù)讀書人都知道《論語》，而且也能將之與孔夫子聯(lián)系起來。但是真正能夠從“學(xué)而時(shí)習(xí)之”一字不落地讀到“不知命”，即使是中文專業(yè)的學(xué)生，怕也不是人人都能做到的。至于《論語》的精妙，“前人之述備矣”，自不必我這樣的無知之徒贅言。但是，“一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆雷特”，我在細(xì)細(xì)品讀之中也自有心得。

? ? ? ? 第一次通讀《論語》，是在2002 年的秋季。那時(shí)候我在學(xué)生會(huì)做一點(diǎn)涂涂畫畫的工作，文學(xué)院倡導(dǎo)學(xué)生“讀原典”，要求學(xué)生會(huì)做好宣傳。我們幾個(gè)人經(jīng)過商量，決定將文學(xué)經(jīng)典請(qǐng)進(jìn)宣傳櫥窗。這個(gè)想法得到了學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)的贊成和支持，要求我們從《論語》開始，并一再叮囑把譯文一起展出來。受命之后，我們就去選擇版本，經(jīng)過多方請(qǐng)教，最終選定了中華書局出版的楊伯峻先生的《論語譯注》。那時(shí)候網(wǎng)絡(luò)還不似現(xiàn)在這樣發(fā)達(dá)，我們用最為蠢笨的方法開始了這一項(xiàng)工作。每個(gè)周末帶著《論語譯注》到噴繪公司，看著工作人員將書上的內(nèi)容一字一句地敲到電腦里，排版，選背景，印小樣。我的工作就是對(duì)照原文校對(duì)小樣。半年下來，我以校對(duì)的形式第一次讀完了《論語》。

? ? ? ? ?2005 年參加工作，經(jīng)過一年的時(shí)間我適應(yīng)了周邊環(huán)境，熟悉了學(xué)生管理的各個(gè)環(huán)節(jié)。對(duì)于既沒有文體愛好也不擅長結(jié)交朋友的我，為了消磨大把大把的時(shí)間，就在隨我轉(zhuǎn)移數(shù)處的一麻袋書里翻騰，不經(jīng)意間翻出了那本《論語譯注》，就又從頭到尾讀了一遍。讀書時(shí)的心境不同，社會(huì)閱歷不同，對(duì)書的理解也會(huì)不同。在讀到“侍于君子有三愆：言未及之而言謂之躁，言及之而不言謂之隱，未見顏色而言謂之瞽”時(shí)，驚嘆于兩千五百年前的夫子居然總結(jié)得如此精辟，時(shí)至今日，其蘊(yùn)含的智慧依然熠熠閃光。

? ? ? ? ?2007 年一個(gè)春日的午后，我在燕郊行宮市場附近閑逛，在舊書攤上看到了一本《論語批注》，是北京大學(xué)哲學(xué)系一九七〇級(jí)工農(nóng)兵學(xué)員集體編寫的、由中華書局1974 年出版的內(nèi)部讀物。這本書的編寫體例不同于其它的，在原文、注釋、譯文之外，還有批判部分。按照階級(jí)斗爭的方法，將林彪和孔老二結(jié)合起來，對(duì)他們進(jìn)行了激烈地批判。比如，在對(duì)“巧言令色，鮮矣仁”的批判中寫道：這是孔丘對(duì)當(dāng)時(shí)新興資產(chǎn)階級(jí)革新派的惡毒攻擊……孔老二這家伙，到處“搖唇鼓舌，擅生是非”，是一個(gè)十足的“巧偽人”，孔丘自己才算是一個(gè)“巧言令色”的壞家伙。這種新鮮的解釋立刻吸引了我，于是花十元錢買了回來，并利用一個(gè)周末的時(shí)間第三遍通讀了《論語》。

? ? ? ? 其實(shí)，不管你怎么讀，也不管你讀出什么，《論語》都不會(huì)因?yàn)槟愕臍ёu(yù)而發(fā)生改變，將改變的只有我們。經(jīng)歷過生老病死的人生步驟之后，讀解《論語》的人已然灰飛煙滅，但是《論語》依然默默地流傳著。其實(shí)，我們之于《論語》，草芥而已。