尊重往往比了解來得重要——東野圭吾《放學(xué)后》讀后感

用了一個下午的時間看完了東野圭吾的第一部作品《放學(xué)后》,比起東野圭吾的其他作品來講,這部處女座讀起來邏輯性很強(qiáng),雖說是部懸疑推理小說,但卻給我一種一步步按框架徐徐推進(jìn)的感覺。讀完一章便留下一個懸念讓讀者抓狂,于是本來打算用一個周末慢慢品讀這本書的我,只花了一個下午就看完了整個故事。

你自以為的事實未必是事實

如果說村橋的死讓我有些猝不及防的話,“小丑”的死就有些情理之中了,但小說妙就妙在不但酒瓶掉了包,連人也掉了包,本該在運動會上扮演小丑的前島卻被倒霉催的竹井頂了包。再加上從一開始前島描述自己三次險些遭遇“意外”的經(jīng)歷,更讓讀者確信這一切都是要謀害前島的陰謀。好的故事大概就是這樣,你以為你一直在按著邏輯線一步步走,馬上就要上岸了,卻馬上又被一個回浪拍回海里。 比如,前島是一個除了講課外對學(xué)生業(yè)余生活毫不干涉的老師,人稱“機(jī)器”。從陽子對他的另眼相待,惠子跟他說話略帶曖昧的語氣來說,他應(yīng)該還算是個蠻受學(xué)生歡迎的老師,至少不招人討厭吧,所以殺他的動機(jī)就成了讀整本書最大的疑問。

但越往后讀越想拍手叫好,這一切不過是本書的終極boss“惠子”所制造的一個假象,讓大家以為殺人目標(biāo)是前島,其實目標(biāo)另有其人;讓別人以為作案手段是換鎖,其實另有高招。

這一切不過是障眼法而已,為的就是掩人耳目,聲東擊西。

這不禁讓我想到平時我們對待一個問題所帶來的結(jié)果的時候,絞盡腦汁終于得到了一個完美的解釋,歡欣鼓舞的同時立即就接受了這個答案。難道我們就從來都沒想過還有其他解釋?或許有,但是這個答案得到的太艱難,解答的又太完美,以至于我們不想舍棄它,寧可假裝不知道還有其他答案存在。

尊重往往比了解來得重要

當(dāng)成年人以金錢、功利的心去揣度這個十六七歲的孩子為了尊嚴(yán),友情不惜一切的沖動時,必然會被誤導(dǎo)。 開篇的時候曾提到“這個年齡段的女孩子很難預(yù)測她們的行動。若以為她們是大人,卻會意外地發(fā)現(xiàn)她們根本就是孩子,若以為她們是孩子,她們又會惹出不亞于大人的麻煩“。的確,書中不乏很多刻畫入微的女高中生角色,不論是騎著機(jī)車高冷酷炫的陽子,思維縝密氣場強(qiáng)大的雅美,還是沉穩(wěn)又不失外向的惠子……其個性都及其鮮明,每說一句話,每做一件事似乎都飽含深意。但她們卻又不失純粹,雅美高聲為陽子洗脫罪名,陽子為了前島的安全而說出真相,宮坂因為被偷看到自慰而羞憤到欲尋短見,惠美為了讓朋友有尊嚴(yán)地活下去而精心布置了一場完美的殺人計劃。

但兩樁悲劇有一個起因,那就好奇心。我承認(rèn)每個人都有好奇心,但這好奇心卻并非建立在踐踏他人隱私上的,尤其是對于十六七歲的女孩子來說,尊重尤其重要。你永遠(yuǎn)不知道,你看似不經(jīng)意的探索會引發(fā)對方內(nèi)心多大的波瀾。

惠子曾說過一句話讓我感觸很深:“如果有什么毒藥能輕易殺人,我也想要呢,因為不知道什么時候會用到,也沒準(zhǔn)是自己要用。我們就是這種年齡。

這篇算是高中畢業(yè)以來第一次寫文章了,詞語并不豐富,邏輯性也欠缺,但總歸是邁出了輸出的第一步。我會在簡書堅持寫下去,期待看到自己的進(jìn)步!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容