35元面包吃的是面粉,還是身份焦慮?

35元一個(gè)面包被瘋搶,你想像得到嗎?而且主角還是年輕人。見(jiàn)過(guò)平價(jià)雞蛋被大爺大媽排隊(duì)瘋搶,倒是第一次見(jiàn)年輕人搶價(jià)格不是一般高卻普通烘焙店的堿水包。

究其原因,搶的不是面包,而是打卡的道具,人群劃分的標(biāo)簽,以及個(gè)人自媒體帳號(hào)的流量密碼。也可能是我們見(jiàn)證的又一次“秋天里的第一奶茶”式的營(yíng)銷推手事件。

這看似荒誕的消費(fèi)行為,反映出當(dāng)代人在消費(fèi)分層與情緒價(jià)值之間的矛盾:一邊是“月薪三千牛馬命”,一邊是“35元面包打卡玩”,而這個(gè)面包早已不是食物,而是一種社交貨幣、一種身份認(rèn)同的符號(hào)。但問(wèn)題來(lái)了:我們是在消費(fèi)生活,還是在被生活消費(fèi)?

情緒價(jià)值的消費(fèi)自然有其存在的原因。但若想將其作為是階層劃分的工具,或者作為精神空洞的方式,既不可取,也不能達(dá)到。健康的生活理念,應(yīng)基于對(duì)自身需求清醒認(rèn)識(shí)之上,而非迎合他人的目光。

之所以說(shuō)面包貴價(jià),是相比于同品質(zhì)的其他面包而言,并非絕對(duì)的貴價(jià),而是大多數(shù)初入職場(chǎng)的工薪階層可以承受的。在消費(fèi)的時(shí)候,能帶來(lái)短暫的階層躍遷幻覺(jué),就如精神創(chuàng)可貼一般,本質(zhì)卻是“精致究”。商家深諳此道,把面包消費(fèi)包裝成高等階層的生活標(biāo)簽,給消費(fèi)者一個(gè)臨時(shí)的情緒出口。

這種行為也是社會(huì)鄙視鏈的產(chǎn)生土壤。這次是35元一個(gè)普通面包,下次是108一份普通咖啡,下下次可能是1800的其他商品……費(fèi)用高的鄙視費(fèi)用低的,表面上是輕奢生活,實(shí)際上是一戳就破的高端生活肥皂泡。

回看歷史,每個(gè)年代都有年代的身份符號(hào),用以標(biāo)榜自己的與眾不同:80年代穿喇叭褲是叛逆,90年代用大哥大是成功,00年代開(kāi)寶馬是地位。但年代在變,內(nèi)核不變,通過(guò)標(biāo)簽劃分人群,物質(zhì)被作為階層區(qū)分的隱喻,這是與社會(huì)主義文明倡導(dǎo)的精神與背道而馳的。

而這些行為,也是資本樂(lè)見(jiàn)其成的,資本鼓吹消費(fèi)主義,制造稀缺,虛空造價(jià),向人的欲望之火上澆油,以掠取高額利潤(rùn)。

想打破這種通過(guò)消費(fèi)外物來(lái)獲得好生活的幻覺(jué),應(yīng)該重建消費(fèi)的主體性。消費(fèi)即消費(fèi),不是身份的標(biāo)簽,也不是自我價(jià)值的顯示。自我價(jià)值的真正體現(xiàn),是應(yīng)該是精神上,工作上,生活上的成就。

當(dāng)人生不需要通過(guò)外物向世界證明自己價(jià)值,才是真正的自由。畢竟,真正的體面,從來(lái)不在價(jià)簽上,而在我們?nèi)绾慰创约?、如何與世界相處的姿態(tài)里。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容