2022-07-19


A項(xiàng),首先,撥號(hào)碼的行為不是犯罪的實(shí)行行為。判斷認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,應(yīng)以實(shí)行行為為考察對(duì)象。本題中,詐騙罪的實(shí)行行為是接通電話后的欺騙行為。情形一:如果丙亮明身份,甲意識(shí)到不是乙,但仍實(shí)施詐騙,則屬于行為對(duì)象的轉(zhuǎn)移,不存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問題。情形二:丙沒有亮明身份,甲以為對(duì)方是乙,丙也受騙了,甲對(duì)實(shí)害對(duì)象(實(shí)害結(jié)果)持直接故意心理,并且對(duì)實(shí)害對(duì)象的身份存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,因此屬于對(duì)象錯(cuò)誤。題中意指第二種情形。A項(xiàng)說法正確。


? ? ? ? B項(xiàng),考查的是打擊錯(cuò)誤。對(duì)于甲的打擊錯(cuò)誤,理論上存在觀點(diǎn)展示。


? ? ? ? (1)具體符合說。該說認(rèn)為,甲對(duì)乙成立故意殺人罪未遂,對(duì)丙成立過失致人死亡罪,一個(gè)行為觸犯兩個(gè)罪名,想象競(jìng)合,擇一重罪論處,定故意殺人罪未遂。


? ? ? ? (2)法定符合說。該說認(rèn)為,甲對(duì)乙成立故意殺人罪未遂,對(duì)丙的死亡雖然持過失心理,但是可以修改為對(duì)丙的死亡持故意心理,因此對(duì)丙構(gòu)成故意殺人罪既遂。一個(gè)行為觸犯兩個(gè)罪名,想象競(jìng)合,擇一重罪論處,定故意殺人罪既遂。


? ? ? ? 因此,B項(xiàng)認(rèn)為,無論根據(jù)什么學(xué)說,甲的行為都成立故意殺人既遂。這種說法是錯(cuò)誤的。


? ? ? ? C項(xiàng),同一犯罪構(gòu)成內(nèi)的錯(cuò)誤(具體的錯(cuò)誤)包括對(duì)象錯(cuò)誤、打擊錯(cuò)誤、因果關(guān)系錯(cuò)誤。因果關(guān)系錯(cuò)誤包括狹義的因果關(guān)系錯(cuò)誤、事前故意(結(jié)果的推遲發(fā)生)、結(jié)果的提前發(fā)生。不同犯罪構(gòu)成間的錯(cuò)誤(抽象的錯(cuò)誤)包括對(duì)象錯(cuò)誤、打擊錯(cuò)誤,不包括因果關(guān)系錯(cuò)誤。


? ? ? ? 同一犯罪構(gòu)成內(nèi)的錯(cuò)誤包括因果關(guān)系錯(cuò)誤,而不同犯罪構(gòu)成間的錯(cuò)誤不包括因果關(guān)系錯(cuò)誤,是因?yàn)椋N因果關(guān)系錯(cuò)誤中,行為人的欲害對(duì)象與實(shí)害對(duì)象是同一種類的對(duì)象(法益種類相同),大多數(shù)還是同一個(gè)對(duì)象。而不同犯罪構(gòu)成間的錯(cuò)誤中,行為人的欲害對(duì)象與實(shí)害對(duì)象是不同種類的對(duì)象(法益種類不同)。


? ? ? ? 因此,對(duì)于事前故意的案件,不存在具體符合說與法定符合說。故C項(xiàng)說法錯(cuò)誤。


? ? ? ? D項(xiàng),第一,實(shí)行犯乙。實(shí)行犯乙對(duì)實(shí)害對(duì)象及實(shí)害結(jié)果(王某的死亡)持直接故意心態(tài),并且對(duì)其身份產(chǎn)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,誤將王某當(dāng)作吳某,因此乙對(duì)王某的死亡存在對(duì)象錯(cuò)誤,構(gòu)成故意殺人罪既遂。


? ? ? ? 提示1:假設(shè)吳某不在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),但有出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)的可能性,或者吳某在現(xiàn)場(chǎng),但是乙沒有看到,則乙對(duì)吳某構(gòu)成故意殺人罪犯罪預(yù)備。乙一方面對(duì)王某構(gòu)成故意殺人罪既遂,另一方面對(duì)吳某構(gòu)成故意殺人罪犯罪預(yù)備,想象競(jìng)合,擇一重罪論處,定故意殺人罪既遂。


? ? ? ? 提示2:早期有種觀點(diǎn)用預(yù)想對(duì)象(預(yù)定目標(biāo))是否在現(xiàn)場(chǎng)來區(qū)分對(duì)象錯(cuò)誤與打擊錯(cuò)誤。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,如果預(yù)想對(duì)象(預(yù)定目標(biāo))出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng),則為打擊錯(cuò)誤;如果預(yù)想對(duì)象沒在現(xiàn)場(chǎng),則為對(duì)象錯(cuò)誤?;诖?,如果預(yù)定目標(biāo)吳某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),則乙是打擊錯(cuò)誤;如果吳某不在現(xiàn)場(chǎng),則乙是對(duì)象錯(cuò)誤。然而,無論預(yù)定目標(biāo)吳某在不在現(xiàn)場(chǎng),乙都是對(duì)象錯(cuò)誤。這道真題揭示了這種觀點(diǎn)的錯(cuò)誤。


? ? ? ? 第二,教唆犯甲。關(guān)于教唆犯甲,區(qū)分路線圖的第一步,甲對(duì)實(shí)害對(duì)象及實(shí)害結(jié)果(王某的死亡)持過失心態(tài),屬于過于自信過失,也即甲已經(jīng)預(yù)見到殺手乙有可能認(rèn)錯(cuò)人、殺錯(cuò)人,為此采取了避免措施,也即將吳某的照片交給乙,輕信能夠避免錯(cuò)誤結(jié)果。因此,甲構(gòu)成打擊錯(cuò)誤。


? ? ? ? 教唆犯從屬于實(shí)行犯的原理是指共犯從屬性原理,這里的從屬性是指違法性(法益侵害性)的從屬性,也即若實(shí)行犯的行為沒有違法性,則教唆犯的行為也沒有違法性。這里的從屬性不包括認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,因?yàn)檎J(rèn)識(shí)錯(cuò)誤屬于主觀要件,屬于責(zé)任階層的問題。故D項(xiàng)說法錯(cuò)誤。


? ? ? ? 綜上所述,本題答案為A。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • A項(xiàng),第一,狹義的因果關(guān)系錯(cuò)誤,是指行為人預(yù)想的因果歷程樣態(tài)與實(shí)際發(fā)生的因果歷程樣態(tài)不一致。例如,甲將乙推下橋,欲...
    雙髻山府正堂閱讀 1,366評(píng)論 0 4
  • (1)打擊錯(cuò)誤與間接故意。 本題中,乙欲殺死丙,對(duì)丙的住宅實(shí)施爆炸,很顯然認(rèn)識(shí)到炸丙的家,會(huì)導(dǎo)致家里其他人...
    雙髻山府正堂閱讀 619評(píng)論 0 4
  • 2018年3月24日 星期六 陰時(shí)有太陽 那天午餐排隊(duì)的時(shí)候,姚姑娘問起我,是不是有和她們科室的幾個(gè)小伙伴兒一...
    木徒閱讀 418評(píng)論 0 3
  • 學(xué)子 CH 的法學(xué)學(xué)習(xí)筆記 提示:本文全文字?jǐn)?shù)為: 7237 ,閱讀時(shí)長(zhǎng)大約為:24 分鐘,請(qǐng)耐心閱讀。 目錄 [...
    學(xué)子CH閱讀 4,510評(píng)論 0 2
  • A項(xiàng)中趙某不存在實(shí)行過限,而是實(shí)行不足。入戶搶劫屬于搶劫罪的情節(jié)加重犯。情節(jié)加重犯可以包容評(píng)價(jià)為基本犯,也即入戶搶...
    雙髻山府正堂閱讀 988評(píng)論 0 4

友情鏈接更多精彩內(nèi)容