A項(xiàng)中趙某不存在實(shí)行過(guò)限，而是實(shí)行不足。入戶搶劫屬于搶劫罪的情節(jié)加重犯。情節(jié)加重犯可以包容評(píng)價(jià)為基本犯，也即入戶搶劫可以包容評(píng)價(jià)為搶劫。因此，甲教唆趙某入戶搶劫，就包含了甲教唆趙某實(shí)施搶劫。趙某接受教唆后實(shí)施了搶劫，則甲構(gòu)成搶劫罪的教唆犯（狹義的共犯）。共同犯罪的成立，只要求犯罪構(gòu)成要件相同，不要求量刑情節(jié)也相同。A項(xiàng)說(shuō)法正確。

? ? ? ? B項(xiàng)中吳某存在實(shí)行過(guò)限。吳某的搶劫超出了乙與吳某的共同故意（盜竊）的范圍，因此乙對(duì)吳某的搶劫罪不用負(fù)責(zé)?？陀^上，由于吳某的搶劫行為可以包容評(píng)價(jià)為盜竊行為，因此，乙有幫助盜竊的行為。主觀上，乙有幫助盜竊的故意。因此，乙構(gòu)成盜竊罪的幫助犯（既遂）。提示，如果認(rèn)為搶劫罪、搶奪罪與盜竊罪是公開與秘密的對(duì)立關(guān)系，則搶劫罪無(wú)法包容評(píng)價(jià)為盜竊罪，由此導(dǎo)致對(duì)乙無(wú)法定盜竊罪的幫助犯（既遂）。這顯然是不妥當(dāng)?shù)?。B項(xiàng)說(shuō)法正確。

? ? ? ? C項(xiàng)中錢某不存在實(shí)行過(guò)限，而是實(shí)行不足。故意殺人罪可以包容評(píng)價(jià)為故意傷害罪。丙有幫助錢某實(shí)施故意殺人罪的故意，可以包容評(píng)價(jià)為有幫助錢某實(shí)施故意傷害罪的故意?？陀^上，丙的工具也幫助了錢某實(shí)施故意傷害罪。因此，當(dāng)錢某構(gòu)成故意傷害罪既遂時(shí)，丙也構(gòu)成故意傷害罪的幫助犯既遂。也即，丙對(duì)錢某造成的傷害結(jié)果要承擔(dān)責(zé)任。C項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。

? ? ? ? D項(xiàng)中，丁在孫某盜車前要回了鑰匙，就消除了自己的幫助作用，對(duì)孫某的盜竊結(jié)果就不需承擔(dān)責(zé)任。D項(xiàng)說(shuō)法正確。應(yīng)注意的是：假如丁在向?qū)O某索要鑰匙時(shí)，孫某雖然歸還了，但還之前私下復(fù)制了一把鑰匙，并用這把鑰匙盜竊成功，則表明丁沒有切實(shí)消除自己的幫助作用，對(duì)孫某的盜竊結(jié)果仍需負(fù)責(zé)任。2008年第19題便考查了這一點(diǎn)。

? ? ? ? 綜上所述，本題答案為ABD。