我犯了什么錯(cuò)?見路就想走,見路不走在生活中職場中案例,豆豆的《天幕紅塵》,見路不走是什么意思?

給黃老爺翻譯翻譯,到底怎么個(gè)“見路不走”?

還是豆豆的《天幕紅塵》


兩個(gè)例子


第一個(gè)

老九說:“手搟面就是比機(jī)器面好吃?!?/p>

我說:“我不會(huì)做飯,我給你搟一個(gè),你看好吃不好吃?!?/p>

你怎么看?

說手搟面比機(jī)器面好吃,是經(jīng)驗(yàn),沒問題。但用來判斷面條就有漏了。

好不好吃的本質(zhì)是什么?

是面的軟硬度,厚薄寬窄,是給面團(tuán)施力的方式與方向,是面的結(jié)構(gòu)...只要你滿足了好吃的面條要求的那些條件不管你用什么方式,它都是好吃的面條,它都出那個(gè)結(jié)果。


第二個(gè)

你看老板新店的裝修,跟他老父親創(chuàng)業(yè)時(shí)的幾乎一模一樣,于是你問:“這樣照搬也算見路不走嗎?”

老板說:“老父親的店,經(jīng)歷幾十年的摸索改進(jìn)與審美檢驗(yàn),證明是與當(dāng)前餐廳不沖突的就餐環(huán)境。最好的設(shè)計(jì)在哪里?我不知道,設(shè)計(jì)師也不知道。這時(shí)要求的不是好,是別錯(cuò)。咱們知道,見路不走不是讓你非跟別人一樣或不一樣,是讓我們以結(jié)果對(duì)條件的需求去取舍。

“不唯經(jīng)驗(yàn)教條,不是否定,經(jīng)驗(yàn)教條也是從實(shí)踐中得來的。你的預(yù)期結(jié)果對(duì)條件有什么要求,咱們就去準(zhǔn)備這些條件,不在意這些條件是新的還是舊的,也不在意是一樣的還是不一樣的。


這兩個(gè)例子都是老九開店時(shí)對(duì)“見路不走”的實(shí)際應(yīng)用。


記得當(dāng)年跟室友們天天伙著玩游戲,翹課,掛科,無所謂,要爛一起爛。(融入群體中就是充滿了力量,無所畏懼)

畢業(yè)后發(fā)現(xiàn),隔壁鋪的是廠二代,對(duì)面鋪的當(dāng)了公務(wù)員,還有一個(gè)拆二代,原來唯一的小丑,竟是我?!

我犯了什么錯(cuò)?

我們?cè)谝粋€(gè)學(xué)校,一個(gè)宿舍,就讓我誤以為我們的條件的是一樣的。然而,你看到啦~

這就是沒看清楚本質(zhì),沒看清楚差異,忽視了那些隱蔽在背后的東西。


過了兩年,我去創(chuàng)業(yè),因?yàn)槁爩W(xué)校說,之前有師哥自己做點(diǎn)了東西,怎么怎么好...誒不錯(cuò)不錯(cuò)。(師哥可沒有特殊背景)

誒?那我也可以試試咯?

然而,他在16年,我在26年。你懂的。

我又犯了什么錯(cuò)?

完全忽視了環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了變化,條件的可能已經(jīng)發(fā)生了變化,所以我們的果,不一樣了。


然后我就去上班,老同事跟我說:“領(lǐng)導(dǎo)呢比較有自己的想法,最好呢順毛兒捋?!?/p>

有次開會(huì),領(lǐng)導(dǎo)說:“歡迎大家提建議,群策群力,實(shí)事求是嘛。咱們就事論事,暢所欲言。”

我想,這領(lǐng)導(dǎo)多開明呀,在大家說“好好好”的時(shí)候,我說:“我有個(gè)不成熟的想法...”

然而,你又懂的。

那,我又犯了什么錯(cuò)呢?兩個(gè)問題

1. 失敗的“實(shí)事求是”,把看到的表象當(dāng)成了事實(shí)的真相(老同事都已經(jīng)告誡我了,還不聽);

2. 希望跟別人不一樣,人在阿諛奉承,我就坦然直言(也不看看環(huán)境,有沒有這個(gè)條件)。


以上呢,均為調(diào)侃,通過案例來理解“見路不走”的含義,把我們“知道的”實(shí)踐在生活中。


你有見路就走了的時(shí)候嗎?你踩過哪些坑呢?歡迎評(píng)論區(qū)交流

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容