成都有一個(gè)店家，年夜飯預(yù)訂很火爆。他們規(guī)定：年夜飯的吃飯時(shí)間不超過1.5小時(shí)，如果超過了時(shí)間要加收100元。

　　此舉引起了爭論，有表示理解、支持的，也有反對的。但是“上綱上線”的不是群眾，反倒是律師。

有一位律師發(fā)聲：第一、這么規(guī)定屬于霸王條款（我就知道律師會這么說）；第二、吃飯超時(shí)收費(fèi)違反《合同法》（啥事都拿合同法比照，你去菜市場買菜，背誦一下合同法不？怕了你們，那我關(guān)門不接受預(yù)訂，行了吧）；第三、如果店家因此拒絕預(yù)訂，那又違反了《消法》（撲通……）。

　　你爺爺?shù)?！開門也罷，不開門也罷，橫豎就是說我犯法咯！這個(gè)白癡律師，7456！請你告訴我：這年夜飯到底怎么賣才不犯法？

　　如今的一些個(gè)律師啊法官啊，整天嚷嚷這個(gè)犯法、那個(gè)犯法，就他們自己不犯法。都存有一種病態(tài)心理，死搬教條，看誰都是壞人。那好吧，等你家開飯店，我年三十去吃一晚上不走，就點(diǎn)兩三個(gè)菜，還要看你家電視，你要敢吱聲我就告你違法！

　　一些常態(tài)下的市場行為，行政和法律就不要干預(yù)了，交給市場去調(diào)節(jié)。可是很多執(zhí)法人員，他們不去抓蝦米怎么“論個(gè)賣”，幾十元一只；不去抓蘑菇炒肉“按片賣”；就會盯著這些老實(shí)本分的商家搬教條。人家大年三十的伺候著你們，超時(shí)收一百元過分嗎？一桌人隨喜打個(gè)紅包都不止一百元吧。

　　按照常識，平時(shí)吃一頓飯，兩小時(shí)是正常的，三個(gè)小時(shí)就算特殊了。我有一次從早餐吃到午餐吃到晚餐，反正間隔也不過兩三小時(shí)而已。可是，大年夜吃飯客流量大，定1.5小時(shí)限制，過份嗎？說限時(shí)，也沒說不讓你吃，只是時(shí)間太長的話，付點(diǎn)成本費(fèi)總可以吧？

　　要說1.5小時(shí)不合理，那幾小時(shí)合理？3小時(shí)合理不？超過3小時(shí)再收費(fèi)，是不是就不犯法了？你總不至于說，無論超多少時(shí)間都不能收費(fèi)吧？哈哈哈……顯然，禁不住正反兩面推敲和質(zhì)疑，這些律師的腦子被驢踢了。

　　我曾經(jīng)寫過一篇文章，批評當(dāng)今一些法官只做“機(jī)器人”，他們都不是“人”，是一個(gè)法律條文的“檢索者、比對者”而已。（相關(guān)閱讀請點(diǎn)擊《學(xué)霸當(dāng)法官，文明在淪喪》）

　 ? ??何池歆｜資深媒體人、廣東天夢教育顧問、全國微笑教育聯(lián)盟創(chuàng)始人，微信 meiti800?