作者：張?jiān)讫?br>
鏈接：https://www.zhihu.com/question/20790576/answer/32602154
來源：知乎
在我的印象中，facebook是這個(gè)領(lǐng)域的鼻祖，有興趣、有梯子的同學(xué)可以去看看facebook的頁面源代碼，體會(huì)一下什么叫工程化。
接下來，我想從原理展開講述，多圖，較長(zhǎng)，希望能有耐心看完。
---------------------------- 我是一條分割線 ----------------------------
讓我們返璞歸真，從原始的前端開發(fā)講起。上圖是一個(gè)“可愛”的index.html頁面和它的樣式文件a.css，用文本編輯器寫代碼，無需編譯，本地預(yù)覽，確認(rèn)OK，丟到服務(wù)器，等待用戶訪問。前端就是這么簡(jiǎn)單，好好玩啊，門檻好低啊，分分鐘學(xué)會(huì)有木有！
然后我們?cè)L問頁面，看到效果，再查看一下網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求，200！不錯(cuò)，太?完美了！那么，研發(fā)完成。。。。了么？
等等，這還沒完呢！對(duì)于大公司來說，那些變態(tài)的訪問量和性能指標(biāo)，將會(huì)讓前端一點(diǎn)也不“好玩”。
看看那個(gè)a.css的請(qǐng)求吧，如果每次用戶訪問頁面都要加載，是不是很影響性能，很浪費(fèi)帶寬啊，我們希望最好這樣：
利用304，讓瀏覽器使用本地緩存。但，這樣也就夠了嗎？不成！304叫協(xié)商緩存，這玩意還是要和服務(wù)器通信一次，我們的優(yōu)化級(jí)別是變態(tài)級(jí)，所以必須徹底滅掉這個(gè)請(qǐng)求，變成這樣：
強(qiáng)制瀏覽器使用本地緩存（cache-control/expires），不要和服務(wù)器通信。好了，請(qǐng)求方面的優(yōu)化已經(jīng)達(dá)到變態(tài)級(jí)別，那問題來了：你都不讓瀏覽器發(fā)資源請(qǐng)求了，這緩存咋更新？
很好，相信有人想到了辦法：通過更新頁面中引用的資源路徑，讓瀏覽器主動(dòng)放棄緩存，加載新資源。好像這樣：
下次上線，把鏈接地址改成新的版本，就更新資源了不是。OK，問題解決了么？！當(dāng)然沒有！大公司的變態(tài)又來了，思考這種情況：
頁面引用了3個(gè)css，而某次上線只改了其中的a.css，如果所有鏈接都更新版本，就會(huì)導(dǎo)致b.css，c.css的緩存也失效，那豈不是又有浪費(fèi)了？！
重新開啟變態(tài)模式，我們不難發(fā)現(xiàn)，要解決這種問題，必須讓url的修改與文件內(nèi)容關(guān)聯(lián)，也就是說，只有文件內(nèi)容變化，才會(huì)導(dǎo)致相應(yīng)url的變更，從而實(shí)現(xiàn)文件級(jí)別的精確緩存控制。
什么東西與文件內(nèi)容相關(guān)呢？我們會(huì)很自然的聯(lián)想到利用數(shù)據(jù)摘要要算法對(duì)文件求摘要信息，摘要信息與文件內(nèi)容一一對(duì)應(yīng)，就有了一種可以精確到單個(gè)文件粒度的緩存控制依據(jù)了。好了，我們把url改成帶摘要信息的：
這回再有文件修改，就只更新那個(gè)文件對(duì)應(yīng)的url了，想到這里貌似很完美了。你覺得這就夠了么？大公司告訴你：圖樣圖森破！
唉~~~~，讓我喘口氣
現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，為了進(jìn)一步提升網(wǎng)站性能，會(huì)把靜態(tài)資源和動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁分集群部署，靜態(tài)資源會(huì)被部署到CDN節(jié)點(diǎn)上，網(wǎng)頁中引用的資源也會(huì)變成對(duì)應(yīng)的部署路徑：
好了，當(dāng)我要更新靜態(tài)資源的時(shí)候，同時(shí)也會(huì)更新html中的引用吧，就好像這樣：
這次發(fā)布，同時(shí)改了頁面結(jié)構(gòu)和樣式，也更新了靜態(tài)資源對(duì)應(yīng)的url地址，現(xiàn)在要發(fā)布代碼上線，親愛的前端研發(fā)同學(xué)，你來告訴我，咱們是先上線頁面，還是先上線靜態(tài)資源？
先部署頁面，再部署資源：在二者部署的時(shí)間間隔內(nèi)，如果有用戶訪問頁面，就會(huì)在新的頁面結(jié)構(gòu)中加載舊的資源，并且把這個(gè)舊版本的資源當(dāng)做新版本緩存起來，其結(jié)果就是：用戶訪問到了一個(gè)樣式錯(cuò)亂的頁面，除非手動(dòng)刷新，否則在資源緩存過期之前，頁面會(huì)一直執(zhí)行錯(cuò)誤。
先部署資源，再部署頁面：在部署時(shí)間間隔之內(nèi)，有舊版本資源本地緩存的用戶訪問網(wǎng)站，由于請(qǐng)求的頁面是舊版本的，資源引用沒有改變，瀏覽器將直接使用本地緩存，這種情況下頁面展現(xiàn)正常；但沒有本地緩存或者緩存過期的用戶訪問網(wǎng)站，就會(huì)出現(xiàn)舊版本頁面加載新版本資源的情況，導(dǎo)致頁面執(zhí)行錯(cuò)誤，但當(dāng)頁面完成部署，這部分用戶再次訪問頁面又會(huì)恢復(fù)正常了。
好的，上面一坨分析想說的就是：先部署誰都不成！都會(huì)導(dǎo)致部署過程中發(fā)生頁面錯(cuò)亂的問題。所以，訪問量不大的項(xiàng)目，可以讓研發(fā)同學(xué)苦逼一把，等到半夜偷偷上線，先上靜態(tài)資源，再部署頁面，看起來問題少一些。
但是，大公司超變態(tài)，沒有這樣的“絕對(duì)低峰期”，只有“相對(duì)低峰期”。So，為了穩(wěn)定的服務(wù)，還得繼續(xù)追求極致??！
這個(gè)奇葩問題，起源于資源的覆蓋式發(fā)布，用 待發(fā)布資源 覆蓋 已發(fā)布資源，就有這種問題。解決它也好辦，就是實(shí)現(xiàn)非覆蓋式發(fā)布。
看上圖，用文件的摘要信息來對(duì)資源文件進(jìn)行重命名，把摘要信息放到資源文件發(fā)布路徑中，這樣，內(nèi)容有修改的資源就變成了一個(gè)新的文件發(fā)布到線上，不會(huì)覆蓋已有的資源文件。上線過程中，先全量部署靜態(tài)資源，再灰度部署頁面，整個(gè)問題就比較完美的解決了。
所以，大公司的靜態(tài)資源優(yōu)化方案，基本上要實(shí)現(xiàn)這么幾個(gè)東西：
配置超長(zhǎng)時(shí)間的本地緩存? ? ? ? ? ? ? ? —— 節(jié)省帶寬，提高性能
采用內(nèi)容摘要作為緩存更新依據(jù)? ? ? —— 精確的緩存控制
靜態(tài)資源CDN部署? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? —— 優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求
更資源發(fā)布路徑實(shí)現(xiàn)非覆蓋式發(fā)布? —— 平滑升級(jí)
全套做下來，就是相對(duì)比較完整的靜態(tài)資源緩存控制方案了，而且，還要注意的是，靜態(tài)資源的緩存控制要求在前端所有靜態(tài)資源加載的位置都要做這樣的處理。是的，所有！什么js、css自不必說，還要包括js、css文件中引用的資源路徑，由于涉及到摘要信息，引用資源的摘要信息也會(huì)引起引用文件本身的內(nèi)容改變，從而形成級(jí)聯(lián)的摘要變化，大概示意圖就是：
好了，目前我們快速的學(xué)習(xí)了一下前端工程中關(guān)于靜態(tài)資源緩存要面臨的優(yōu)化和部署問題，新的問題又來了：這?讓工程師怎么寫碼?。。?！
要解釋優(yōu)化與工程的結(jié)合處理思路，又會(huì)扯出一堆有關(guān)模塊化開發(fā)、資源加載、請(qǐng)求合并、前端框架等等的工程問題，以上只是開了個(gè)頭，解決方案才是精髓，但要說的太多太多，有空再慢慢展開吧。或者大家可以去我的blog看其中的一些拆解：fouber/blog · GitHub
總之，前端性能優(yōu)化絕逼是一個(gè)工程問題！
以上不是我YY的，可以觀察 百度 或者 facebook 的頁面以及靜態(tài)資源源代碼，查看它們的資源引用路徑處理，以及網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)中靜態(tài)資源的緩存控制部分。再次贊嘆facebook的前端工程建設(shè)水平，跪舔了。
建議前端工程師多多關(guān)注前端工程領(lǐng)域，也許有人會(huì)覺得自己的產(chǎn)品很小，不用這么變態(tài)，但很有可能說不定某天你就需要做出這樣的改變了。而且，如果我們能把事情做得更極致，為什么不去做呢？
另外，也不要覺得這些是運(yùn)維或者后端工程師要解決的問題。如果由其他角色來解決，大家總是把自己不關(guān)心的問題丟給別人，那么前端工程師的開發(fā)過程將受到極大的限制，這種情況甚至在某些大公司都不少見！
媽媽，我再也不玩前端了。。。。5555
========================[ 10.29更新 ]========================
這里更新一下：
在評(píng)論中，
@fleuria@林翔 提到了rails，剛剛?cè)タ戳艘幌?，確實(shí)是完成了以上所說的優(yōu)化細(xì)節(jié)，對(duì)整個(gè)靜態(tài)資源的管理上的思考于本答案描述的一致。很遺憾我直到今天（2014-10-29）才了解到rails中的assets pipeline。這里向以上3位同學(xué)道歉，原諒我的無知。
不過整篇回答沒有講解到具體的解決方案實(shí)現(xiàn)思路，只是介紹了前端在工程化方向的思考，答案本身是可用的，了解rails的人也可以把此答案當(dāng)做是對(duì)rails中assets pipeline設(shè)計(jì)原理的分析。
rails通過把靜態(tài)資源變成erb模板文件，然后加入<%= asset_path 'image.png' %>，上線前預(yù)編譯完成處理，不得不承認(rèn)，fis的實(shí)現(xiàn)思路跟這個(gè)幾乎完全一樣，但我們當(dāng)初確實(shí)不知道有rails的這套方案存在。
相關(guān)資料：英文版：The Asset Pipeline，中文版：Asset Pipeline
========================[ 10.31更新 ]========================
用F.I.S包裝了一個(gè)小工具，完整實(shí)現(xiàn)整個(gè)回答所說的最佳部署方案，并提供了源碼對(duì)照，可以感受一下項(xiàng)目源碼和部署代碼的對(duì)照。
源碼項(xiàng)目：fouber/static-resource-digest-project · GitHub
部署項(xiàng)目：fouber/static-resource-digest-project-release · GitHub
部署項(xiàng)目可以理解為線上發(fā)布后的結(jié)果，可以在部署項(xiàng)目里查看所有資源引用的md5化處理。
這個(gè)示例也可以用于和assets pipeline做比較。fis沒有assets的目錄規(guī)范約束，而且可以以獨(dú)立工具的方式組合各種前端開發(fā)語言（coffee、less、sass/scss、stylus、markdown、jade、ejs、handlebars等等你能想到的），并與其他后端開發(fā)語言結(jié)合。
assets pipeline的設(shè)計(jì)思想值得獨(dú)立成工具用于前端工程，fis就當(dāng)做這樣的一個(gè)選擇吧。
