1.基于好友關(guān)系的讀書app。目標(biāo)用戶是熱愛讀書的用戶?；谖⑿派疃汝P(guān)系鏈而打造讀書的社區(qū)。但是，另一方面說，讀書與好友的關(guān)系似乎并不密切，建立在這種關(guān)系上的讀書軟件為什么非要把兩者綁在一起？除了為了利用微信流量導(dǎo)流，或許沒有別的好辦法了

2.基本板塊是書城，社區(qū)和閱讀三個功能板塊。與其他的app無異。首先是書城板塊。有所創(chuàng)新的是基于好友的關(guān)系，做書籍的推薦，顯示好友讀書的狀態(tài)，能夠起到快速推薦相關(guān)書籍的作用，同時也可以做相關(guān)活動的推廣，相當(dāng)于將將輪播圖獨立出來放到重要的一級頁面中，而后用戶想要找書或者搜索時再進入書城的頁面。而書城首先做的是根據(jù)用戶的選書來推薦相關(guān)的數(shù)目，其他小分類與其他書城無異。可以說做了小范圍的創(chuàng)新，但是這種是在視覺層面上和展示層面上，但是這種創(chuàng)新對用戶的有效性似乎也不大，基于好友關(guān)系的書籍推薦，這是整個微信讀書的邏輯鏈，也許這是產(chǎn)品的價值所在吧

3.看書的板塊與電子書的操作大致相同。但是頁面的功能上也有改進之處，例如增加今天一起閱讀的人，其實這也是及時交流，營造讀書氛圍的一種及時的方式。而且因為有好友的關(guān)系，產(chǎn)品的功能上增加了私密閱讀這種充分考慮讀書的環(huán)境和讀書的真正目的的功能，不讓好友知曉。預(yù)防窺探這一中心理、在人性上的設(shè)計頗為獨到。

4.社區(qū)采用朋友圈的方式，將自己的讀書記錄發(fā)到社區(qū)中。但是這種方式并不好，對用戶和其相關(guān)的好友。將想法分享出去的目標(biāo)是為了交流，但是這樣會造成圈子的信息冗余，而且這種分享想法的做法對用戶來說有什么的價值呢，用戶是否有需求將自己讀書方面的想法與微信的好友分享，分享的目標(biāo)不應(yīng)該是同類人的交流嗎？有必要通過這種麻煩，不及時，效果低的方式來達成交流嗎？是否開通全網(wǎng)，讓用戶找到自己感興趣的組織在討論和分享自己的想法呢？邏輯有點奇怪