檢調(diào)對(duì)接 化解糾紛 促和諧

? ? 2017年10月31日上午,勐罕鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)接到州、市檢察院的委托調(diào)解函,調(diào)解一起決定不起訴故意傷害案件,經(jīng)審查,鎮(zhèn)調(diào)委決定接受委托,受理當(dāng)事人的調(diào)解申請(qǐng),經(jīng)過(guò)2小時(shí)的調(diào)解,化解了一起因故意傷害引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛,有效的避免了當(dāng)事人之間矛盾的激化,維護(hù)了社會(huì)和諧穩(wěn)定。

由于涉及當(dāng)事人隱私,基本案情和具體調(diào)解情況不予公開。



本案四個(gè)亮點(diǎn):亮點(diǎn)一實(shí)現(xiàn)檢調(diào)無(wú)縫對(duì)接。本案經(jīng)市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人涉嫌故意傷害罪,移送市檢察院審查起訴,其間退回補(bǔ)充偵查兩次,市檢察院經(jīng)審查后仍然認(rèn)為案件事實(shí)不清,證據(jù)不足,不符合起訴條件,依照《刑訴法》第一百一七十一條第四款之規(guī)定,決定對(duì)加害人不起訴。被害人不服決定,便申訴至州檢察院。為讓該案得以合法合理及早解決,州檢察院委托勐罕鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解,鎮(zhèn)調(diào)委會(huì)及時(shí)審查并受理。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App

亮點(diǎn)二:民族語(yǔ)言助力調(diào)解。全程使用傣語(yǔ)+漢語(yǔ)進(jìn)行調(diào)解,方便少數(shù)民族溝通和理解,助力調(diào)解有效開展。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App

亮點(diǎn)三:避免矛盾糾紛進(jìn)一步激化。本案涉及人數(shù)較多、涉案當(dāng)事人年紀(jì)較輕,若不及時(shí)有效處理,矛盾可能激化。

亮點(diǎn)四:充分發(fā)揮人民調(diào)解優(yōu)勢(shì)。一是調(diào)解不收取任何費(fèi)用,降低群眾維權(quán)成本。二是當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議,有利于協(xié)議履行,提高群眾滿意度。

? 本案當(dāng)事人簽訂人民調(diào)解協(xié)議后,由加害方支付被害方第一筆賠償金。

? 通過(guò)調(diào)解,及時(shí)化解了矛盾糾紛,避免矛盾進(jìn)一步激化,也起到了警示教育的效果。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則(試行) 最高人民檢察院 2014年08月21日 人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則(試行...
    前路由我創(chuàng)閱讀 1,822評(píng)論 0 0
  • 我不知道青年時(shí)期開始了多久,渾渾噩噩的日子不算少呢。 我不知道青年之后的中年還有多久會(huì)來(lái),慢一點(diǎn),再慢一點(diǎn),輕狂是...
    崧露閱讀 347評(píng)論 0 0
  • 【大綱原文】2016年西醫(yī)綜合考研大綱全文 說(shuō)明:與2015大綱對(duì)比,無(wú)變化。同學(xué)們加油! Ⅰ.考試性質(zhì) 西醫(yī)綜合...
    Neal丶閱讀 762評(píng)論 0 4
  • 沒(méi)有大力的宣傳,沒(méi)有高排片量,甚至可以說(shuō)在各類商業(yè)片的擠壓之下,排片量只有可憐的2%。 在蘇州,我查了一下,較具規(guī)...
    E7even閱讀 1,103評(píng)論 6 3

友情鏈接更多精彩內(nèi)容