知乎上有個問題，問「能不能設(shè)計(jì)出一個終極傻瓜編程軟件，讓普通人可以完美編程？」

得票最高的回答說：

然后你會發(fā)現(xiàn)，真正的難點(diǎn)不是你用什么語言或者語句，而是你說的邏輯準(zhǔn)確。
普通人根本意識不到自己的思考方式距離邏輯準(zhǔn)確有多遠(yuǎn)。

我把這個問答發(fā)在部門群里，并打上了tag #為什么產(chǎn)品經(jīng)理不需要會寫代碼#

想表達(dá)的潛臺詞則是：寫代碼是偽問題，核心問題是邏輯準(zhǔn)確。

最近經(jīng)歷了一些需求，加之回顧之前寫的PRD，倒是得到了另一番感慨：

在研發(fā)眼里，比較靠譜的產(chǎn)品經(jīng)理，需要做到邏輯準(zhǔn)確&描述準(zhǔn)確。

邏輯誰都能摻上一腳，但描述準(zhǔn)確很多人卻都做不到。

- C和B聊天，就在消息列表增加一列~

- 那怎么定義一個會話呢？是CId+BId還是CId+BId+PId？

.

- B給C發(fā)消息，C沒收到，就給C發(fā)短信_{如果發(fā)了好幾條消息，一天就只推1條短信}

- 怎么定義發(fā)了好幾條呢？是綁定BId還是綁定PId呢？

邏輯準(zhǔn)確可繁可簡，阿貓阿狗都能寫上幾條：XX同時，XXXXX；XXX狀態(tài)下，點(diǎn)擊XX，XXXXX。

但能把需求想清楚、描述清楚、定義清楚的阿貓阿狗，才有資格在猿和獅面前抬起頭呀。