“寫”與“做”之間:易茗書寫方式的視覺化轉(zhuǎn)向

有些作品,初看時(shí)并不會(huì)讓人停下腳步。它們既不以氣勢(shì)奪人,也不以技巧示人,只是安靜地存在著??墒且坏┛吹蒙跃茫抗獗悴惶菀滓崎_——仿佛畫面里有什么尚未說盡的東西,緩慢地向外滲出。我是在這樣的情形下反復(fù)觀看易茗的書寫。

最初所感到的,并不是所謂“風(fēng)格”,而是一種略帶遲疑的行筆。線條并不順勢(shì)滑行,許多轉(zhuǎn)折處都輕輕停住了,像是尚未完全決定方向,又像是有意讓筆鋒在紙面上多停留一瞬。那停頓很輕,卻使書寫不再連貫,而被分成一段一段可以被感知的過程。

這樣的書寫,自然不會(huì)流暢。但也正因?yàn)椴涣鲿?,它才不輕易落入慣性。每一筆,都像是在重新開始,而不是簡(jiǎn)單延續(xù)上一筆的余勢(shì)。久而久之,線條之間便形成一種若有若無的張力——既彼此關(guān)聯(lián),又各自獨(dú)立。

我常覺得,書法最難的,并不在于“寫得出來”,而在于“停得住”。能寫的人很多,能停的人卻不多。因?yàn)橥R馕吨艞壱徊糠猪樖值目旄?,也意味著讓書寫從身體的自然反應(yīng)中抽離出來,重新回到判斷之中。在易茗的作品里,這種“?!?,是清楚的。

但如果僅僅把它理解為一種節(jié)奏的控制,又似乎不夠。再看下去,會(huì)發(fā)現(xiàn)線條本身也發(fā)生了變化。它們不再完全依賴傳統(tǒng)筆法的起承轉(zhuǎn)合,而更接近一種帶有摩擦感的運(yùn)行:有時(shí)拖曳,有時(shí)斷裂,有時(shí)甚至顯得略為粗糲。這些變化,使線條不再只是筆畫。

它們開始呈現(xiàn)出某種“做”的痕跡。這里所說的“做”,并非刻意的造作,而更像是一種與材料發(fā)生關(guān)系的過程。筆與紙之間,不再只是順暢的通過,而多了一層阻滯與抵抗。墨色的深淺,也不完全來自提按,而是在反復(fù)接觸與離開之間慢慢生成。于是,書寫開始帶有一種制作的意味。

這種意味,并不會(huì)立即顯現(xiàn)出來,卻在觀看的延長中逐漸變得清晰。你會(huì)意識(shí)到,這些線條并不是一氣呵成的結(jié)果,而是在某種控制之下,被一點(diǎn)一點(diǎn)推出來的。它們不急于完成自身,而是允許過程被保留下來。也正是在這一點(diǎn)上,我開始感到一種微妙的轉(zhuǎn)向。

書法原本依賴于“寫”。寫是一種時(shí)間性的行為,它強(qiáng)調(diào)順序,強(qiáng)調(diào)筆勢(shì)的連續(xù)。而“做”則更接近空間,它需要反復(fù)、修正,甚至在某些地方停下來重新處理。當(dāng)這兩種方式在同一畫面中同時(shí)出現(xiàn)時(shí),作品便不再只是書寫的結(jié)果,而成為一種在過程之中逐漸形成的形態(tài)。易茗的書寫,似乎正處在這樣的狀態(tài)里。

從字形上看,它并沒有完全離開書法。許多結(jié)構(gòu)仍然可以辨認(rèn),重心也大致穩(wěn)定。但若細(xì)看其內(nèi)部關(guān)系,便會(huì)發(fā)現(xiàn)這些結(jié)構(gòu)并不牢固,而是略微松動(dòng)的。某些筆畫被拉開,某些部分則被壓縮,使原本應(yīng)當(dāng)均衡的字形,出現(xiàn)了輕微的偏移。這種偏移,并不使作品失去支撐,反而使它多了一點(diǎn)呼吸。

結(jié)構(gòu)在這里,并不是被建立為一個(gè)明確的框架,而更像是一種隱約的約束。它不直接顯現(xiàn),卻在關(guān)鍵處發(fā)揮作用,使畫面不至于散開。換言之,結(jié)構(gòu)并未消失,只是退到一個(gè)更為內(nèi)在的位置。與此同時(shí),畫面整體的關(guān)系卻被不斷強(qiáng)化。行與行之間的距離,字與字之間的疏密,都不再完全依賴傳統(tǒng)章法,而更像是在回應(yīng)一種視覺上的平衡。某一處的收緊,會(huì)讓另一處顯得更加開闊;某一筆的延伸,也可能悄然改變整幅作品的重心。

當(dāng)這些關(guān)系逐漸顯現(xiàn)時(shí),書寫便開始向圖像靠近。但它并沒有真正成為圖像。因?yàn)樵谶@些看似穩(wěn)定的關(guān)系之中,仍然可以感受到時(shí)間的存在。線條的速度、停頓的痕跡、墨色的變化,都在不斷提醒觀者:這一切并非預(yù)先安排,而是在書寫過程中逐漸生成的。于是,畫面始終處在一種未完全確定的狀態(tài)。

它既不像傳統(tǒng)書法那樣依賴既有法度,也沒有徹底轉(zhuǎn)向純粹的視覺構(gòu)成。它停留在兩者之間,一面保持書寫的根基,一面又不斷向外松動(dòng)。我并不急于判斷這種狀態(tài)是否已經(jīng)成熟。相反,我更在意的是,它是否能夠持續(xù)下去。因?yàn)橐坏┻M(jìn)入“做”的層面,書寫便不再只是技法的問題,而涉及更深的自我約束:何處可以放,何處必須收;何時(shí)可以順勢(shì)而行,何時(shí)又需要刻意停下。這些分寸,并不是一開始就能夠掌握的。它們往往是在反復(fù)的實(shí)踐中,慢慢形成。過于依賴“做”,容易流于表面;過于回到“寫”,又可能失去新的可能。如何在兩者之間找到一條可以持續(xù)的路徑,是一件需要時(shí)間的事情。從目前的作品來看,這條路徑尚未完全穩(wěn)定。

有些地方,仍然可以看到猶疑;有些處理,也略顯用力。但也正因?yàn)槿绱?,作品才沒有被迅速固化。它仍然保持著一種可變的狀態(tài),允許不同的可能在其中出現(xiàn)。對(duì)我而言,這種未完成,反而比完成更為重要。

因?yàn)樗馕吨瑫鴮懖⑽赐V乖诩扔薪?jīng)驗(yàn)之中,而是在不斷嘗試新的方式。無論最終會(huì)走向何處,這樣的嘗試本身,已經(jīng)使作品具備了一種向前的力量?;蛟S可以說,易茗的書寫,并不只是從“寫”走向“做”。更準(zhǔn)確地說,它是在兩者之間來回往復(fù),在每一次停頓與繼續(xù)之間,慢慢調(diào)整自身的位置。而這種調(diào)整,并不張揚(yáng),卻在時(shí)間之中,逐漸留下痕跡。這些痕跡,也許正是理解其變化的真正入口。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容