? ? ? 前日,上完《少年閏土》。在深度學(xué)習(xí)的共同體課堂,教師角色的轉(zhuǎn)變確實是一種考驗。真正體悟到“旁觀者清,當(dāng)局者迷”這條老祖宗傳下來的經(jīng)驗之道。
? ? ? ? 一、“撒網(wǎng)”后如何“收網(wǎng)”
? ? ? ? 在學(xué)習(xí)共同體理念下的課堂,高品質(zhì)的學(xué)習(xí)設(shè)計,讓問題變得富有張力。課前,我借助課后題和“走進(jìn)魯迅作品,認(rèn)識到魯迅寫作之高超”這一上位概念,改變傳統(tǒng)的教學(xué)模塊,借助插圖,設(shè)計了這樣一個問題:“透過插圖,讓你關(guān)注到文章中那一部分文字,標(biāo)注出來,寫上理由?!?/p>
? ? ? 學(xué)生在經(jīng)過自主思考,小組交流后,開始公共分享。在分享過程中,所有的觀點,就像大海中的魚兒,豐富又有深度。學(xué)生從閏土的外貌中品到獨特的樣子,從他的語言中感受到熱情、見多識廣、無拘無束、經(jīng)驗豐富、勇敢機(jī)智……從我的內(nèi)心世界中感受到我的崇拜羨慕,對自己生活的不滿。
? ? ? 觀點在同學(xué)們之間碰撞,我就在黑板上默默記錄大家的思考。漸漸地,很多同學(xué)提到了我和閏土之間的對比與反差,我的無知與閏土的萬事通,我的少爺身份和閏土的仆人身份,我的崇拜與閏土的自信……
? ? ? ? 同學(xué)們自己登上了知識的高峰,在我在黑板上標(biāo)注“對比”時,我猶豫了:“要不要反芻?如果反芻,學(xué)生肯定能夠講述,已經(jīng)不需要二次深入思考,但是會不會在原地走了個來回?如果不,這么多觀點如撒網(wǎng)之魚,會不會因觀點零散,學(xué)生的知識無法構(gòu)建?”因為是公開課,時間不可以太長,我猶豫的瞬間下了決定,不收,學(xué)生已經(jīng)跑到這個點上,不徘徊,繼續(xù)。
? ? ? 在課后,很多老師提到了“知識提煉”,這一刻,我真后悔課上那瞬間的決定。的確,在深度學(xué)習(xí)的課堂,面對學(xué)生零散的觀點,我們該不該“收網(wǎng)”很讓人迷茫。
? ? ? ? 靜靜博士告訴我:“當(dāng)學(xué)生觀點已經(jīng)超出老師的預(yù)期,達(dá)到了一個制高點,可以選擇還學(xué)生一片自由。或許這一次,你在課堂上沒有做知識的整理,看起來觀點很零散,于掌握知識而言,似乎還缺少學(xué)生的構(gòu)建,還有一部分學(xué)生還沒有跟上。你想,學(xué)習(xí)并沒有停止,當(dāng)學(xué)生已經(jīng)把所有觀點已經(jīng)探尋好了,是否需要老師幫助構(gòu)建?能不能學(xué)著讓學(xué)生自由地再次構(gòu)建?不妨你去試試,讓學(xué)生自己來,什么方式都行,把今天學(xué)到的整理出來。如果這樣,不僅僅學(xué)到今天的知識,長此以往,那就是一種學(xué)會整理觀點的終身受用的知識?!?/p>
? ? ? 聽完靜靜博士的話,我釋然了。的確,當(dāng)學(xué)生已經(jīng)把所有觀點講出來了的時候,教師的支持可以選擇“無為”,只是不能把這些觀點消散在空氣中,讓學(xué)生整理后“收網(wǎng)”。如果,下一次,學(xué)生的觀點依然在面上懸浮,沒有深入,我就要捕捉住它,讓學(xué)生開展反芻,我的支持才真正有價值和意義。
? ? ? 好吧,給學(xué)生自由,我就嘗試讓學(xué)生整理。這,才是每個學(xué)生真實的知識構(gòu)建。這次學(xué)習(xí),對孩子來說,遠(yuǎn)比我?guī)е笆站W(wǎng)”意義深遠(yuǎn)?!军c擊】《少年閏土》學(xué)習(xí)整理單
? ? ? ? 二、“漏網(wǎng)”后如何“補網(wǎng)”
? ? ? ? 臨下課,小夢已經(jīng)完全進(jìn)入了學(xué)習(xí)的狀態(tài)。在課快要結(jié)束的時候,她站起來提出一個問題:
? ? ? “其間有個十一二歲的少年,這個“十一二歲的少年”是誰?”
? ? ? ? 邊上有老師提醒我,該下課了,我已經(jīng)出了課堂,傾聽處于松懈的狀態(tài),覺得“咯噔”一下,這個閱讀能力不錯的女孩怎么問這么幼稚的問題?!耙磺袑W(xué)生的問題,都有其問題背后的深意,我們要善待它?!痹捠俏医?jīng)常說的,但是,說起來容易,做起來就難。我著急下課,沒有捕捉到這個問題開展“反芻”。
? ? ? 莫老師提出了這個問題,我覺得太遺憾了,為自己的“捕捉”無力深深感到遺憾。怎么辦?“漏網(wǎng)之魚”如何補救。我知道,大部分同學(xué)也跟我一樣,沒有理解小夢。
? ? ? 第二天,我真的不想讓這條“魚”漏了。早讀課上,我問大家是否還記得小夢昨天的問題。我讓小夢再說了一次,帶著大家反芻。
? ? ? 大家通過討論,感受到這個十一二歲住進(jìn)“我”的影子。我讓小夢談?wù)?,她卻說出了不一樣的觀點:這十一二歲的少年,其實就是所有像“我”一樣生活在城里的所有渴望自由的人,包括現(xiàn)在的我們。魯迅是在借這幅畫,為千千萬萬的“我”發(fā)聲,希望都能獲得自由。精彩,自嘆不如。
? ? ? 上課可以下課,但學(xué)習(xí)可以不分上下課,有趣的問題隨時可以討論,漏掉的問題,撿起來再來,無妨。