馬特·達(dá)蒙（男主）+朱利安·摩爾（女主）+科恩兄弟（編?。?喬治·克魯尼（導(dǎo)演）。
陣容要上天啊。
可為什么還是拯救不了這部片——
《迷鎮(zhèn)兇案》
Suburbicon
口碑是一個(gè)大寫的尷尬，豆瓣6.1，IMDb5.4。
票房更是撲到路都不見(jiàn)，成本兩千五百萬(wàn)美元，結(jié)果收回來(lái)……
北美五百多萬(wàn)（美元），內(nèi)地……十幾天了票房才五百萬(wàn)（人民幣）。
白瞎了一水的大腕。
怎么搞的？Sir來(lái)好好說(shuō)說(shuō)。
p.s. 以下內(nèi)容涉及部分劇透！
老實(shí)說(shuō)，這片拍得不算爛，開頭看得還挺吸引人的。
上世紀(jì)五十年代，一個(gè)美國(guó)小鎮(zhèn)。
有天，這里住進(jìn)來(lái)了一戶黑人家庭。
小鎮(zhèn)炸了。
居民紛紛用這種眼神看他們——
郵差：溜了溜了
接著召開居委會(huì)，要求驅(qū)逐黑人家庭。會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，那叫一個(gè)群情激奮。
黑人剛搬來(lái)不久，一戶白人家庭半夜遭到入室襲擊。
結(jié)果這戶的女主人蘿絲（朱利安·摩爾 飾）最終搶救無(wú)效死亡，丈夫加德納（馬特·達(dá)蒙 飾）、小姨子瑪格麗特（朱利安·摩爾 飾，沒(méi)錯(cuò)是雙胞胎）和兒子尼基幸存。
在這之后，小鎮(zhèn)更炸了。
因?yàn)楹谌税徇M(jìn)來(lái)之前，這里從未發(fā)生過(guò)如此窮兇極惡的案件！
當(dāng)警察抓到兇手，加德納和瑪格麗特被叫到警署指認(rèn)。
加德納堅(jiān)持不讓兒子參與認(rèn)兇，理由是：這是對(duì)孩子的二次傷害。
面對(duì)那幾個(gè)犯人，他們大搖其頭，說(shuō)都不是兇手。
偷偷跑進(jìn)房間的尼基卻驚恐地發(fā)現(xiàn)——
明明里面就是襲擊他們的歹徒。
對(duì)，根本不是黑人干的。
電影很大方地挑明了真相——
丈夫欠了高利貸，還和小姨子有奸情，于是買兇殺了癱瘓的妻子，騙取保金，還神不知鬼不覺(jué)地嫁禍給了黑人一家。
套路真的深。
但這一切計(jì)劃，全因?yàn)樾∧泻⒌囊馔怅J入而被攪亂。
故事是典型的科恩兄弟風(fēng)味：因錢而起犯罪，在意外引發(fā)的連鎖反應(yīng)下一步步崩盤。
作繭往往自縛，搬石頭的人總?cè)菀自伊俗约旱哪_。
加德納設(shè)下的局，反過(guò)來(lái)也困住了他——
兩個(gè)兇手發(fā)現(xiàn)自己有可能暴露后，大搖大擺走進(jìn)他辦公室，威脅說(shuō)：回去干掉你兒子，不然我們幫你搞定。
保險(xiǎn)公司的索賠調(diào)查員來(lái)到家中做客，一套話，就發(fā)現(xiàn)其中的隱情。
加德納無(wú)奈表示，給你一部分錢當(dāng)封口費(fèi)吧。
誰(shuí)知道他說(shuō)：我全要了，不然你就等著進(jìn)監(jiān)獄。
加德納一分錢撈不到，還要被逼殺掉兒子，這下不是偷雞不成蝕把米嗎？
可是你知道的，惡向膽邊生。
被逼急了，人是什么都做得出來(lái)的。
如果這個(gè)故事交給科恩兄弟來(lái)拍，想必會(huì)非常精彩。
但，導(dǎo)演是喬治·克魯尼啊，他的《迷鎮(zhèn)兇案》仿佛一個(gè)缺乏內(nèi)力的武夫——
拿到了武功秘籍，卻使不出降龍十八掌……
科恩兄弟的神韻他也不是一點(diǎn)沒(méi)學(xué)到。
比如黑色幽默。
加德納在殺人后開車去拋尸的時(shí)候，尸體留在后備箱，回來(lái)的時(shí)候他只能騎一輛兒童腳踏車，模樣滑稽。
保險(xiǎn)調(diào)查員對(duì)瑪格麗特說(shuō)，要是你在我這行干久了，就會(huì)有獨(dú)特的嗅覺(jué)，能嗅出每個(gè)案件的味道。
而你的案件，聞起來(lái)就沒(méi)有那種淡淡的味道。
瑪格麗特聽(tīng)他這么說(shuō)，松了一口氣：“謝天謝地?！?/p>
調(diào)查員繼續(xù)說(shuō)：“而是惡臭難聞?！?/p>
可惜這些都是電影中的靈光一閃。
更多的篇幅，被導(dǎo)演拿去渲染種族歧視的議題，簡(jiǎn)直到了賣弄政治正確的地步。
黑人白人兩條線交叉敘事，可這兩條線根本沒(méi)有交集。
加德納這邊犯罪的時(shí)候，黑人被排擠。
加德納這邊繼續(xù)犯罪，黑人又被排擠。
加德納這邊再繼續(xù)犯罪，黑人又又又被排擠。
從頭至尾，一成不變地在被排擠、被排擠、被排擠。
反復(fù)的對(duì)比無(wú)非是在說(shuō)：黑人不壞，白人卻虛偽丑陋……
這個(gè)中心思想即便正確，也無(wú)力掩蓋它致命的空洞啊。
60年前白人看待黑人的眼光陳腐而刻板，今天喬治·克魯尼對(duì)種族歧視的理解同樣也頑固而刻板。
《迷鎮(zhèn)兇案》想要扭轉(zhuǎn)對(duì)黑人的偏見(jiàn)，然而它對(duì)黑人形象的刻畫也潦草得像一個(gè)符號(hào)。
在兩條故事線不倫不類的糅合下，荒誕犯罪，荒誕不足；政治正確，正確得多余。
我們當(dāng)然不反對(duì)權(quán)利的捍衛(wèi)。
只是無(wú)力接受，在真摯動(dòng)人的關(guān)懷出現(xiàn)之前，就高高掛起正確的姿態(tài)。
什么是真心，什么是裝，在銀幕前一目了然，觀眾看得出來(lái)的。
這，或許是喬治·克魯尼的《迷鎮(zhèn)兇案》票房口碑雙雙遇冷的原因。
其實(shí)比起復(fù)雜的雙線敘事，宏大深刻的主題。
我們更愿意看的是——
你能不能把一個(gè)簡(jiǎn)單的故事，拍出千鈞之力。
本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
想看的，胖鳥電影有
編輯助理：想找個(gè)人養(yǎng)的柳飄飄
