絕大多數(shù)人都沒有意識到，歐盟近日通過大概可以稱得上迄今最嚴(yán)厲用戶數(shù)據(jù)保護(hù)法GDPR，很可能就此改變了整個人工智能行業(yè)的發(fā)展方向。

在GDPR生效前數(shù)月，F(xiàn)acebook已經(jīng)悄悄地更改了用戶和開發(fā)者API，所有使用Facebook API的第三方應(yīng)用軟件／游戲公司被要求更改他們的軟件系統(tǒng)以適應(yīng)新的規(guī)則，導(dǎo)致很多第三方應(yīng)用無法繼續(xù)以前的運(yùn)作模式。

GDPR頒布后，小米和百度都暫停了在歐洲的互聯(lián)網(wǎng)和智能硬件相關(guān)業(yè)務(wù)。

IBM旋即宣布裁撤了旗下Watson醫(yī)療健康部門。醫(yī)療曾經(jīng)被認(rèn)為是AI技術(shù)最有望取得突破的商業(yè)領(lǐng)域之一。

GDPR的詳細(xì)內(nèi)容不再贅述，請自行g(shù)oogle，只談GDPR的意義：

1）眾知，海量用戶數(shù)據(jù)集合是目前AI框架的基礎(chǔ)。很多軟件開發(fā)者癡迷于AI算法，但其實(shí)離開用戶數(shù)據(jù)，這些算法什么也不是。采集這樣海量的用戶數(shù)據(jù)是需要成本的，一般的小企業(yè)可能根本無法承擔(dān) - 互聯(lián)網(wǎng)公司獲取用戶數(shù)據(jù)的優(yōu)勢在于獲取成本幾乎為0 - 每天千百萬的用戶的網(wǎng)絡(luò)活動都自動在往企業(yè)的數(shù)據(jù)庫添加數(shù)據(jù) - 以前這些都是無需用戶同意的 - 現(xiàn)在不同了，GPDR要求企業(yè)在使用任何用戶數(shù)據(jù)前必須明確告知使用方式和目的 - 用于除此以外的用途即為非法，互聯(lián)網(wǎng)巨頭獲取用戶數(shù)據(jù)和使用用戶數(shù)據(jù)的優(yōu)勢頃刻間消失了。

2) 更進(jìn)一步，GDPR規(guī)定用戶隨時可以要求企業(yè)隨時徹底刪除自己的私人數(shù)據(jù) - 企業(yè)必須響應(yīng)。企業(yè)的用戶數(shù)據(jù)樣本集合面臨著隨時會被清空的可能。AI算法成為無根之木，無源之水，所有框架皆成空中樓閣。

3）還沒完，GDPR這個法律要求不僅局限于在歐洲運(yùn)營的公司 - 不管你的公司網(wǎng)站位于世界何地，只要有一個歐盟用戶訪問了你的網(wǎng)站，那么該網(wǎng)站就必須遵守GDPR。

說得更明白一點(diǎn)，用戶的網(wǎng)絡(luò)行為所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，以前互聯(lián)網(wǎng)公司是幾乎可以隨意支配使用的，包括商業(yè)目的。也正是這個模式驅(qū)使互聯(lián)網(wǎng)巨頭從AI應(yīng)用中看到了巨大的商業(yè)利益。如今GDPR這部法律的核心意義在于明確了這些衍生數(shù)據(jù)的所有權(quán)屬于用戶自己，未經(jīng)同意使用即為非法。

可以這么說，GDPR猶如釜底抽薪，給無數(shù)正投身于AI應(yīng)用的公司當(dāng)頭澆了一盆冷水 - 從現(xiàn)在開始，是重新審視這個行業(yè)發(fā)展前景的時候了。