3月份言值讀書會(huì)-好書共讀-《學(xué)會(huì)提問》day28

【原文】

本章則著重探討那些被稱作“謬誤”（fallacies）的論證過程中的“小花招”。 有三種常見的小花招，它們分別是：

? 提供的論證，需要明顯錯(cuò)誤的或讓人不能接受的假設(shè)才能成立，因此讓論證和結(jié)論之間顯得毫無關(guān)系；

? 把那些明明和結(jié)論無關(guān)的信息弄得好像和結(jié)論有關(guān)，以此來分散我們的注意力；

? 看似為結(jié)論找證據(jù)，而想要這證據(jù)有效，就得是結(jié)論本身已經(jīng)成立。

【感受與思考】

謬誤是人與人溝通，或者邏輯論證過程當(dāng)中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)的一種情況。

謬誤的種類也很多，今天就來分析下“錯(cuò)誤歸因謬誤”。

什么是“錯(cuò)誤歸因謬誤”？即，僅僅是因?yàn)閮蓚€(gè)事物可能存在相關(guān)性，就得出一個(gè)事物是造成另一個(gè)事物的原因。

想要認(rèn)清這個(gè)謬誤，其實(shí)很簡單，關(guān)鍵在于，面對同時(shí)存在，或者先后出現(xiàn)的兩個(gè)事物，要懂得，兩者未必有因果關(guān)系，它們的共存往往只是巧合。

我自己就有一段很搞笑的經(jīng)歷，15年的時(shí)候，我結(jié)束了蘇州的2日游，進(jìn)入高鐵過安檢時(shí)，我把手機(jī)放在了背包里，等通過后，翻開包拿出手機(jī)，卻發(fā)現(xiàn)開不了了。

我心里特別納悶，放進(jìn)去的時(shí)候還好好的，為什么過了安檢，屏幕就不亮了呢？

為此，我還特意問了安檢人員，之前是否有過這樣的情況發(fā)生？安檢小哥也是一臉蒙圈，表示沒有。等后來上了動(dòng)車，我才明白，其實(shí)是手機(jī)出故障了，出現(xiàn)了瞬間缺電的問題，本來有15％的電量，卻直接變成了關(guān)機(jī)狀態(tài)。

簡單來說，就是“過安檢”與“手機(jī)關(guān)機(jī)”，只是兩個(gè)“先后出現(xiàn)”的事物，并沒有絕對的因果關(guān)系，是我自己不知道情況，于是方寸大亂，找錯(cuò)了因果鏈條。

總之，這段經(jīng)歷還是蠻有意思的，由此也可以看出，生活處處是修行，懂得觀察生活和反思，才能對事物與事物之間的關(guān)系，有更加敏銳的分析。