尊敬的楊法官和岳檢察長，你們好！我是銀條案子的受害人車福榮，應(yīng)貴院的邀請(qǐng)，我于2022年3月3日參加了銀條詐騙案的第一次庭審。會(huì)后，我把會(huì)議精神向部分受害（騙）人做了傳達(dá)，為此，聽到了一些各式各樣的反響，為了更好的配合貴院對(duì)此案的審理，我把大家的聲音傳達(dá)給貴院。

第一，首先感謝公訴人用鏗鏘有力的聲音勿庸置疑的言辭說除了我們這些受害（騙）人的心里話。為此，給公訴人點(diǎn)贊?；旧衔覀儗?duì)公訴人所提出的幾點(diǎn)訴求還是比較滿意的。

第二，我們很想知道目前法院掌握了多少銀條案子所上交上來的罰金和兩名主犯嫌疑人的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)以及他們答應(yīng)為受害人賠付的概率是多少？對(duì)于這一點(diǎn)，我們希望能夠透明一些。

第三：孫國慶提出買贈(zèng)品花了60萬，要作為賠償之內(nèi)剔出，我們不同意。因?yàn)檫@些贈(zèng)品純屬是他們想要實(shí)施詐騙的一個(gè)誘餌和手段。所以這個(gè)款項(xiàng)受害人不能買單。另外，孫國慶和趙大偉的詐騙行為所得的罪行。要看他們還款的態(tài)度和時(shí)限。如果他們能積極籌款，爭(zhēng)取半年內(nèi)或九個(gè)月或一年內(nèi)。還給大家的損失。法院在對(duì)待他們的量刑上可以考慮（在遵守法律的規(guī)則上）減少一些。

第四，2020年10月9日那天市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局有個(gè)鑒定意見通知書（副本）大公（開）簽通字（2020）115號(hào)。鑒定了銀條的價(jià)格。這個(gè)通知書有群主孫麗坤和受害人及其家屬劉輝二人簽收。犯罪嫌疑人沒有在通知書上簽字。不知道，公安局，檢察院。審查銀條案時(shí)，是否確認(rèn)鼎禾文化有限公司的孫國慶和趙大偉經(jīng)辦的銀條的進(jìn)價(jià)和運(yùn)費(fèi)，手續(xù)費(fèi)到底是多少？如果確認(rèn)了，請(qǐng)與公安局鑒定價(jià)比較一下，他們的爆利潤是多少？我按照他們的售價(jià)和公安局的鑒定價(jià)對(duì)比后的情況如下：

A：銀條重量

100克，200克，500可，1000克

B：公安局鑒定價(jià)：

100克=573元

200克=1.146元

500克=2865元

1000克=5.730元

C：鼎禾售價(jià)

100克一開始是2080元后來漲價(jià)到2280元

200克=12.800元

500克=23.500元

1000=52.800元

D：差價(jià)

100克=1.707

200克=11.654元

500=20.535元

1000克=47.030元

鼎禾文化有限公司收了大家購買銀條的款，付了成本費(fèi)，掙的錢都轉(zhuǎn)移哪里去了？他倆的銀行賬戶上一點(diǎn)結(jié)余都沒有。都讓他們揮霍掉了嗎？不知公檢法對(duì)于錢款的去向掌握多少？這都是我們大家所關(guān)心的事。

孫國慶和趙大偉操辦的典當(dāng)行，收購鼎禾賣出的銀條，他們又是怎樣策劃和編造的呢？又設(shè)了誘餌，有貪心的受害者（當(dāng)然也有喜愛收藏的客戶）用力的購買。甚至有的沒有錢借錢去買，去刷信用卡。

以100g銀條為例：鼎禾開始售價(jià)（2020年4月）2080元，典當(dāng)行收購價(jià)2500元，一些人已經(jīng)賣過。但是5月份典當(dāng)行的業(yè)務(wù)員說收購價(jià)3000元，鼎禾這邊就以收購價(jià)漲價(jià)為名而漲到2280元。雖然典當(dāng)行的業(yè)務(wù)員說有多少收多少，而且收購價(jià)漲了。但是，鼎禾于6月20號(hào)把銀條交給鼎禾的預(yù)定客戶后，典當(dāng)那邊卻停止?fàn)I業(yè)了。

騙局成為了現(xiàn)實(shí)。大家才覺悟。紛紛去公安局報(bào)案錄口供，開始訴求，給公檢法帶來了很大的麻煩。

公檢法是為廣大人民群眾服務(wù)的。在此，真誠的希望公檢法能夠站在人民的立場(chǎng)為這一典型的詐騙案盡早盡快的審理，判決，我們這個(gè)案子與所有的案子都不一樣的就是因?yàn)槲覀冞@些人都是一些年事已高的老年人，其中七十到八十多的人能占比一半，如果拖地時(shí)間太長，就會(huì)有一些人看不到結(jié)果。而含恨而亡。這一點(diǎn)是所有人都不喜歡看到的。

楊法官，這只是我們的一些想法。不知道你是否能夠看明白？你們辛苦了！