【原文】

【經(jīng)】

六年春王正月，王人子突救衛(wèi)。夏六月，衛(wèi)侯朔入于衛(wèi)。秋，公至自伐衛(wèi)。

螟。

冬，齊人來歸衛(wèi)俘。

【傳】

六年春，王人救衛(wèi)。夏，衛(wèi)侯入，放公子黔牟于周，放寧跪于秦，殺左公子泄、右公子職，乃即位。君子以二公子之立黔牟為不度矣。夫能固位者，必度于本末而后立衷焉。不知其本，不謀。知本之不枝，弗強?！对姟吩疲骸氨局Π偈?。”

冬，齊人來歸衛(wèi)寶，文姜請之也。

楚文王伐申，過鄧。鄧祁侯曰：“吾甥也?！敝苟碇?。騅甥、聃甥、養(yǎng)甥請殺楚子，鄧侯弗許。三甥曰：“亡鄧國者，必此人也。若不早圖，后君噬齊。其及圖之乎？圖之，此為時矣?！编嚭钤唬骸叭藢⒉皇澄嵊?。”對曰：“若不從三臣，抑社稷實不血食，而君焉取余？”弗從。還年，楚子伐鄧。十六年，楚復(fù)伐鄧，滅之。

【筆記】

一、有意思的是，周王派出了一支軍隊援救衛(wèi)國，雖然領(lǐng)軍的子突只是個下級軍官。結(jié)局可想而知。衛(wèi)惠公順利回國復(fù)位，把公子黔牟放逐于周，把大夫?qū)幑蚍胖鸬角貒瑲⒘水?dāng)年政變的主謀左公子泄、右公子職。作者評論，認(rèn)為公子黔牟本不足立，左右二公子立公子黔牟，是失策，因而招致失敗。另外，按《春秋左傳》周王與魯齊等國在此事立場上顯然不同，而按《史記》，魯齊等國卻是奉王命送衛(wèi)惠公回國。兩書記載不同。

二、螟，蟲災(zāi)。隱公五年亦有螟災(zāi)。

三、因文姜之請，齊國把從衛(wèi)國得到的寶物歸為魯國?！秱鳌酚洖椤皩殹?，《經(jīng)》記為“俘”，可能有誤，也可能俘獲之物亦稱“俘”，因此此處“寶”、“俘”通假，其實為一個意思。

四、楚文王伐申，過鄧。鄧侯不同意借機殺掉楚文王，后來鄧國為楚文王所滅。后人多認(rèn)為鄧侯沒有抓住機會，導(dǎo)致鄧國最后被楚國所滅。其實在春秋爭霸情形下，與強國為鄰，本就逃脫不了滅亡的命運。如紀(jì)國。鄧侯此次若殺掉楚文王，楚國不過少了一名國君，鄧國的滅亡可能就是在眼前了！