妝臺記

因?yàn)閴衾飰粢娢沂莻€鏡子

沉到海里他將也是個鏡子

一位女郎拾去

她將放上她的妝臺

因?yàn)榇说厥菉y臺

不可有悲哀

——廢名《妝臺》


? ? 這首詩讓我想起了李白《月下獨(dú)酌》的“舉杯邀明月,對影成三人”,都是言有盡而意無窮。女子愛惜自己的嬌容不能哭泣,只好把悲傷隱藏壓抑在心里,而那個男子,卻因?yàn)椤斑@女子不認(rèn)得這鏡子是誰”,而更加悲傷了。明明說好了不可有悲哀,但悲哀席卷而來,夢里的我,梳妝的女郎,沉入海底的鏡子,博爾赫斯的硬幣,像是在時間無涯的黑暗里溺水,見不到亮,發(fā)不出聲音,墓志銘上又驕傲的寫著“因?yàn)榇说厥菉y臺,不可有悲哀”。命運(yùn)對人的諷刺和捉弄,如此簡潔的被道出。


? ? ?馮文柄的一生就像他給自己取的筆名“廢名”一樣,似有還無。長相奇古,性格內(nèi)向,不與人交,舉止怪異,辦過刊,教過書,在北大開的課《李義山詩婦女觀》只有兩三人聽,學(xué)生還說他“旁若無人的自問自答,令聽者每每不知所云”。周樹人說他的小說:“以沖淡為外衣,過于珍惜他的有限的‘哀愁’,后來連‘閃露’也收起了”,只見其有意低徊,顧影自憐之態(tài)了。”周作人更甚批評起了他的長相“額如螳螂、聲音蒼啞,初見者每不知其云何?!? ?


? ? 廢名放到現(xiàn)在是精于詩歌、散文、小說的杰出作家,而湮沒在民國燦若星辰的華章中,卻如同廢去了姓名一般。但我始終相信廢名的作品不會消失。像一股泉水,在地下流動著。也許有一天,再汩汩地流到地面上來。


? ? 他的文風(fēng)淡然,憂郁,純粹,筆下的人物,即使受盡命運(yùn)的薄情,仍守著溫良的品性和淳樸的動機(jī)。卻并不是張愛玲眼中浪漫派的夸張與理想派的失真,其更接近于辜鴻銘所說的“中國人的精神”,溫良,但絕不懦弱。張愛玲的小說好看,書里人物總似有一道流星在天空劃下墜落的弧線,出場時俊采星馳,落下后滿身泥濘,在波云詭譎的亂世中掙扎求存,充滿了戲劇的無常和人性的抗?fàn)?。而廢名寫故事往往平淡如水,是現(xiàn)在已岌岌可危的,曾經(jīng)流淌在中國鄉(xiāng)民血液里的傳統(tǒng)美德。這種植根于鄉(xiāng)土人情底色的書寫,與魯迅小說中人民的麻木與落后,狂喜與自欺,愚昧和卑微,構(gòu)成微弱的對照,又在都市文明抒寫中存在的冷漠疾病的參照下,呈現(xiàn)出一種緬懷式的感傷。


? ? 正如劉西渭在評價(jià)沈從文作品時說的那樣:“作者的人物雖說全部善良,本身卻含有悲劇的成分。唯其善良,我們才更易于感到悲哀的分量。這種悲哀,不僅僅由于情節(jié)的演進(jìn),而是自來帶在人物的氣質(zhì)里的。自然越是平靜,‘自然人’越顯得悲哀:一個更大的命運(yùn)影罩住他們的生存?!?/p>


? ? 讀廢名的書,如同看見路上有個小孩在踩影子。初見覺得好幼稚,所以繞開了,我怕他踩到我的影子。以前湊的近,總是執(zhí)著孩子身上的點(diǎn)點(diǎn)瑕疵,現(xiàn)在站遠(yuǎn)了,才明白這影子下的旖旎風(fēng)光。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容