每日一問|人工智能有可能干掉人類嗎?

昨夜夜觀天象,萬(wàn)里無(wú)云,想必又是個(gè)不眠之夜。(是的,我踏馬又沒睡著)

原本今天準(zhǔn)備的問題是“興趣是否有高下之分?”,然后“人工智能”這四個(gè)字一直在我腦子里飄來(lái)飄去、飄來(lái)飄去,擾得我是心煩意亂,我一個(gè)猛子就從床上起來(lái)把今天的問題給寫了。

記得在某篇公眾號(hào)文章里面看過,華為老總曾問過經(jīng)濟(jì)學(xué)家許小年:“人工智能最終能干掉人類嗎?”

許小年回答,從神學(xué)和人學(xué)的角度看,都不可能。因?yàn)槿瞬豢赡艹^上帝,而人做出來(lái)的東西也不可能超越人類。

好一個(gè)拋玉引磚。

我對(duì)人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)沒有絲毫研究,甚至連代碼都沒有摸過一下,對(duì)它的認(rèn)知也就停留在前段時(shí)間圍棋比賽“AlphaGo”以3:0戰(zhàn)勝棋士柯潔(我男神之一),以下所言,純屬胡說八道。

我是從進(jìn)化生物學(xué)的角度來(lái)理解這個(gè)問題的(為了顯得高大上,我硬套的)。生物的進(jìn)化是從無(wú)生命的物質(zhì)開始的,從第一個(gè)原子的產(chǎn)生開始,莫名其妙就產(chǎn)生了有機(jī)物,再莫名其妙就產(chǎn)生了最原始的生命,然后一步一步,越來(lái)越高級(jí)生命的出現(xiàn)(大腦的出現(xiàn)),智能就產(chǎn)生了。(我們先認(rèn)定它是正確的)

從這個(gè)角度來(lái)理解,人工智能是否也有可能經(jīng)歷這樣類似的進(jìn)化,莫名其妙就產(chǎn)生“突變”,實(shí)現(xiàn)智能的飛躍,再基于人類世界的海量數(shù)據(jù),干掉人類是輕而易舉的。

我認(rèn)為,現(xiàn)有的人工智能是建立在海量數(shù)據(jù)上的重組與預(yù)測(cè),和人類相比,在創(chuàng)造力上欠缺很多。

舉個(gè)例子以表我的理解。對(duì)于詩(shī)句“床前明月光,疑是地上霜”,給上句填下句這樣的問題,人工智能絕對(duì)是沒有問題的。那“床前明月光,李白思故鄉(xiāng)”這樣的句子人工智能能創(chuàng)造出來(lái)嗎?

另外,還有一個(gè)有意思的點(diǎn)。人類是有情感的,不知道情感、思考、創(chuàng)造這幾樣?xùn)|西是不是聯(lián)系在一塊的,我認(rèn)為在人工智能產(chǎn)生情感之前還是很好控制的。

其實(shí),我還有一個(gè)問題。假如真的有一天,人工智能真的獲得了人腦一般的能力,再結(jié)合人類世界的海量數(shù)據(jù),這樣一種新型的“物種”可以說是更接近于上帝的存在,它自身究竟能否平衡由于海量數(shù)據(jù)帶來(lái)的沖擊而不限于自毀的境地呢?(雖然從人越老,心態(tài)越平和這一點(diǎn)來(lái)看,我是認(rèn)為不會(huì)的。而在那樣的情況下,估計(jì)它也沒興趣毀滅人類)

以上,就是我對(duì)人工智能的一些粗淺思考,要是不服,我讓你咬。

嘿,扯了那么久的犢子,是時(shí)候去讀幾本人工智能的書了~

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容