錘子科技15年發(fā)布了毫無意外的 Smartisan T2。

關于發(fā)布會

很多人會拿錘子的發(fā)布會跟蘋果的發(fā)布會比較。我們也能看出錘子科技在準備發(fā)布會時對蘋果的發(fā)布會“模板”模仿的痕跡，無論是 keynote 的背景，還是結束時的音樂家們的表演。但是，羅老師極其鮮明的個性使錘子科技的發(fā)布會染上了他自己的特色——蘋果發(fā)布會主題是非常鮮明的，無論是針對新的硬件產(chǎn)品還是新的操作系統(tǒng)，發(fā)布會完全不會跑題；但是錘子科技的發(fā)布會就相對不太專注，講著講著就講到許多與新產(chǎn)品不相關的內(nèi)容。尤其是這一次 T2 的發(fā)布，雖然我從頭看到尾，但我也有一個強烈的感覺，就是此次發(fā)布會有點隔靴搔癢，哪個問題也沒有談深入。

關于 Smartisan T2 的軟硬結合

當科技圈的各大媒體或者測評機構評估一部手機的時候，他們很容易用各種各樣的參數(shù)來使消費者更加迷惑。因此，科技圈所產(chǎn)出的內(nèi)容，基本屬于科技宅男的自嗨。我身邊正常的手機用戶，沒有幾個人一年會買幾部甚至十幾部手機來“評測”。所以某種意義上來說，所謂的手機“評測機構”，哪怕是自稱“獨立公正第三方”的“評測機構”，本身就欠缺一個正常使用手機的消費者的視角和立場。我的意思是，如果你想了解這樣一部手機，你真的不能參考這些所謂的“評測”的內(nèi)容。

所以，我對 Smartisan T2 的評價，不會涉及諸如“手機屏幕在30度角斜視時亮度下降百分之多少”之類的科技圈自嗨的內(nèi)容。

第一個問題，手機外觀有多重要？無論一個人是不是外觀控，或者承不承認自己是外觀控，在選擇手機的時候，外觀一定是起了相當大的作用。這就像無論認為自己多么不在意外表的人，都會更愿意跟外貌較好的人打交道。Smartisan T2 在外觀上下的功夫，不可謂不大。從消失的電源鍵，到嚴格的左右對稱，再到被藏起來的手機卡槽，再到沿用 T1 時便二合一的距離感應器和聽筒，T2 是一個極致的完美主義者和強迫癥患者所催生的產(chǎn)物。T2 美嗎？毫無疑問，要美過絕大部分安卓手機。比 iPhone 美嗎？簡單的回答是，可能沒有。T2 在美觀方面的致命傷是過于尖銳的四個角，使之看起來缺乏靈氣。當然，我絕對不是在說外觀輸給 iPhone 是什么值得羞愧的事兒，反而，T2 的外觀秒殺安卓陣營的伙伴是不言而喻的（當然 T2 的發(fā)布會上，顯然他們不認為自己是安卓，就好像 Mac 一直不覺得自己是 PC 一樣）。對外觀的執(zhí)著，正是錘子科技個人對這個產(chǎn)品最大的影響。

外觀代表一切嗎？當然不是。蘋果的設計理念中，設計不僅僅是在于外觀，更在于 how it works，就是這個物件給你什么樣的體驗。外觀使一個消費者產(chǎn)生心動的感覺，但是能不能持續(xù)地對產(chǎn)品產(chǎn)生好感，就在于對產(chǎn)品的使用體驗。而使用體驗主要是由其操作系統(tǒng)和軟件決定的。

這到到了第二個問題，T2 所使用的 Smartisan OS 到底怎么樣？錘子科技在發(fā)布會上給我們展示了很多貼心的功能，這些功能或多或少地會擊中我們每一個人的內(nèi)心。所以在昨晚發(fā)布會上展示“遠程協(xié)助”這個功能的時候，前一秒還在吐槽這部手機無法讓她放棄 iPhone 去使用安卓手機的媳婦大人居然表示，她可能僅僅因為這一個功能就考慮給父母換這部手機。軟件太強大了。事實上，當我們說我們在使用一部手機的時候，我們其實在使用的，就是軟件！

羅老師對于軟件的設計理念，其實和他對于硬件的理解是一樣的。有的時候，我們難免會產(chǎn)生這樣的想法：這些重繪的圖標、素雅干凈的九宮格、以及濃濃的擬物設計風格，是否僅僅是打造了一個華麗的外表？某種程度上，這幾乎是無法避免的：Smartisan OS 使用的底層系統(tǒng)，仍然是安卓。錘子科技對于第三方應用，除了重新繪制了它們的圖標，其他根本做不了什么。錘子手機剛打開包裝還沒裝上別的應用的時候，是和諧統(tǒng)一的。但是裝上并打開別家應用的時候，就會顯得風格上非常凌亂，從Smartisan 一統(tǒng)天下，到了各家應用各自為政。

使用安卓作為底層系統(tǒng)的另一個問題在于錘子科技無法完全徹底地控制自己家的 Smartisan OS。正如有些 iPhone 用戶所說，安卓再改也是安卓，深度優(yōu)化也只是優(yōu)化。很難說谷歌現(xiàn)在對安卓的想法和錘子科技對 Smartisan OS 的想法是完全一樣的。除非錘子科技近期能夠收購安卓系統(tǒng)，否則說句不好聽的，拿著別人的“軟”，如何結合自己的“硬”？

硬件方面，Smartisan 系列的手機面臨的問題主要是對于上游供應商的話語權不多。這是作為新興廠商、小廠商共同的問題。更不用說在硬件方面獲得像蘋果那樣的創(chuàng)新了。目前來看，錘子科技不得不委屈地跟在蘋果后面，使用那些幾年前的技術。在技術日新月異并呈指數(shù)發(fā)展的今天，T2 目前的假想對手居然還是蘋果數(shù)年前發(fā)布的 iPhone 4，這也側面解釋了為什么一直到 T2 才實現(xiàn)全網(wǎng)通，以及為什么到了 T2 仍然沒有指紋識別，更不用說 iPhone 6s 目前在用的革命性的 3D Touch 了。

這樣看來，無論是“軟”，還是“硬”，Smartisan 系列手機都面臨一個尷尬的問題，那就是軟和硬都不是自己完全能控制的。軟硬結合這條路對是對，但是卻走得異常艱難。錘子科技終極的辦法是有自己家的移動操作系統(tǒng)，但是打造自己家的移動操作系統(tǒng)何其麻煩，去問一問微軟吧。

生態(tài)系統(tǒng)的威力

如果你對蘋果公司的理解還局限于“買蘋果產(chǎn)品的人都是裝逼”，那可就太膚淺了。蘋果公司一直在努力做的一件事，就是打造自己的生態(tài)系統(tǒng)。目前來看，他們在這方面非常成功。這個星球上沒有任何一家別的公司有像蘋果公司一樣完備的生態(tài)系統(tǒng)，包括手機和平板的移動系統(tǒng)、電腦的操作系統(tǒng)、可穿戴設備的系統(tǒng)（目前是 Watch OS）、汽車中的 Car Play。這些系統(tǒng)均完全系蘋果打造蘋果出品，所以自然完全受到蘋果的控制。因此，蘋果的設備之間交流和通訊都更方便，而且它們都共享一個中心就是 iCloud（即喬布斯當年所說的 Hub）。

這使得你買了一件蘋果家的產(chǎn)品以后，情不自禁地就會去想買別的蘋果產(chǎn)品，因為它們可以一起做好朋友。如果你試過在 iPhone 和 Windows 之間傳送文件，你就知道有多么的痛苦，直到你買了一臺 Mac。

錘子科技在這方面如果也有這樣的志向，那么基于安卓的 Smartisan OS 必須只是一個過渡期的產(chǎn)品，他們必將為打造自己完全可控的封閉的系統(tǒng)而不懈努力。我這里所說的系統(tǒng)，不僅僅包括手機和平板的移動操作系統(tǒng)，而是一整個生態(tài)系統(tǒng)。電腦，可穿戴設備，汽車等等。目前 T2 發(fā)布會上發(fā)布的錘子駕駛應該是向這個方向努力的一點嘗試。錘子駕駛，不叫“錘子導航”，也反映了錘子自己的標準和野心：他們要輔助的是你的駕駛行為，而不僅僅是做一個導航或者地圖軟件。

比起打造自己手機里的移動操作系統(tǒng)，打造自己的生態(tài)系統(tǒng)這條路更難，甚至是指數(shù)級增長的難度。但是錘子科技如果想成為一家偉大的企業(yè)，這幾乎是他們的必經(jīng)之路。每家公司都有自己的小時候，蘋果公司不也差點在90年代末破產(chǎn)嗎？

結語

我曾經(jīng)在 T1 發(fā)布前在微博中得錘子科技提供的 T1 工程機一部及發(fā)布會門票一張，但是由于大家都知道的原因—— T1 難產(chǎn)——我并未得到一部錘子工程機（得到的是折現(xiàn)）。也激動地去參加了 T1 的發(fā)布會，發(fā)布會上可以感受出錘子手機和羅老師擁有著史上質(zhì)量最高的用戶和粉絲，這些人在意美，在意情懷，在意怎樣做一件事是對的。然而問題在于，這樣一部分人使用的手機十有八九是 iPhone，無論羅老師如何試圖說服大家連喬布斯都會更愿意用錘子手機，大家也不會愿意放棄 iPhone 給他們的穩(wěn)定的系統(tǒng)、安全的支付環(huán)境、豐富高質(zhì)量的應用，以及最重要的：與家里的 iPad、Macbook、iMac、Apple Watch 的無縫連接。