文/鄧秋鳴? 閑談·《中國文化》

前些日子校運會嘛，被我們班主任逼著報了個跳高，沒想到還每了個第7，挺不錯的。其余的空閑時間除了逛逛社團的攤位．看看比賽，就是看借來的《中國文化》。真的很喜歡余秋雨的文字，不講那些彎彎繞繞的，通篇白話文，但情感之熾烈，透過白紙黑字，狠狠熾烤著我的心。無論如何我都未曾預(yù)料，我會看一本歷史文化研究的書看得熱淚盈眶、哽咽難言?；蛘哒f，這才是那些歷史人物的強大魅力。

我記得很深刻，關(guān)于屈原，他是這么寫的："他不太像執(zhí)掌中國文脈的人，但他執(zhí)掌了，他曾經(jīng)無處可去，但他終究無處不在。"當(dāng)我寫下如上句子時，那個晴空下，石階上，翻動著書頁的記憶霎時間涌入腦海，一分一厘，纖毫畢現(xiàn)了。為什么？為什么這個句子有如此動人心靈的力量？連帶著閱讀時的場景一并定格……總之，我狠狠喜歡上了他描述的屈原?；蛟S是那種蒼涼而宏偉的詩意吧。

另一個令我差點落淚的人物是司馬遷，在他筆下，司馬遷的痛苦和屈辱盡顯，令人不忍再看下去，然后就會被他的壯舉所震撼。我記得書中是這么寫的"……每當(dāng)史學(xué)家們落筆時，都會感受到懸在他們背后的那枝巨大的史筆……每當(dāng)看見二十四史整齊的地羅列在整整一面墻的書柜上，我都忍不住去看一看，當(dāng)我走到盡頭時，我驚訝地發(fā)現(xiàn)，那里站著一個面色蒼白、雙日無神的男人……他以他無性的軀體，為中國文化注入了一股剛健的雄風(fēng)……""人固有一死，或輕于鴻毛，或重于泰山。"當(dāng)這樣一個超越泰山的巍峨的人格形象矗立在面前，令人打心里深深震撼。

下一個令我印象深刻的文化人物，就不那么令人悲傷了。"對酒當(dāng)歌，人生幾何""月明星稀，烏鵲南飛""老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已。""何以解憂？唯有杜康"等膾炙人口的詩句皆出于他之手，沒錯，曹操。這著實打破了由《三國演義》以來我對曹操的誤解，直視他的詩作，以及這一家子，不愧那一句"天下三分月月光，兩分盡在曹家。"一家人都是大詩人吶。正如書里所寫"雪操十分辛苦地想要成為軍事、政治巨人，但卻不太辛苦地成為了一位文化巨人。""任何一本中國文化史，沒有加入曹操是不可想象的，同樣，加入了而諸葛亮也是難于想象的。"對比《出師表》和《短歌行》，你不得不承認——余秋雨是對的，至少在文化上，曹操的天地之情格局遠大于諸葛亮的君臣之情。

書中還提出了一種觀點：如今文章藻飾之風(fēng)太過，傳遞真情實感的文字少了?？吹竭@里，我心中一陣酸楚與無奈：在我還小的時候，我就不太喜歡寫考場作文——通篇白話文拿不到分，需要往上堆砌修辭。漸漸地，修辭從一種手段變成了目的，現(xiàn)在看高分的考場作文，大部分都會讓我感到："哇，這個人也膩厲害了吧，這么多修辭和我不認識的詞匯，看不懂但好厲害。"看得見作者真心的難得。高考形式所迫，全國學(xué)子都不得不學(xué)著寫這種套路文，這種現(xiàn)象的指出倒是一針見血。但我不認為我有資格說這事，以上均為我個人發(fā)牢騷，沒達到峰頂之前，沒有資格對高山評頭論足。至少以我的水平來說，那些高考優(yōu)秀作文還有很多地方值得我學(xué)習(xí)。

看完《中國文化》，著實意猶未盡，想去借本《文化苦旅》來看！不過嘛，至少得期中考之后再說了，眼下專心復(fù)習(xí)對付考試才是當(dāng)務(wù)之急。