剛讀完《人間詞話鑒賞詞典》，便又找了《〈人間詞話〉與〈人間詞〉》來讀。

這本《〈人間詞話〉與〈人間詞〉》，共有三個部分:一、“王國維詞話新編”;二、“《人間詞》選注”;三、“`境界說'述評”。全書除了這三個部分的內容外，還有一篇《附錄:王國維殉清說質疑》，也值得一讀。

我手頭的這本書，是1995年河南人民出版社的版本，從紙質到印刷，怎么看都仿佛是本盜版書。好在似乎并沒有什么錯，只能說明當時的出版技術還比較差勁兒些。由于剛剛讀過一本由黃霖等人編寫的上海辭書出版社2011年版的一個“詞話”，兩相比較，才有“盜版”之感。

這兩本書，前者比后者在內容上多了一個“述評”和一個“殉清”，但在對“詞話”的解讀方面，前者僅局限于注釋，后者則多了賞析文字，而這賞析文字占了相當大的份額，遠遠超過了“詞話”本身。

同一個人的同一個內容的兩個不同版本的書，對照著來讀，恐怕并沒有多少人。

但是，王國維的“人間詞話”遠遠不止于這兩個版本。

王國維的《人間詞話》與“人間詞”，確實值得細細品讀?？梢哉f，“人間詞”是《人間詞話》理論的藝術實踐，而《人間詞話》又是“人間詞”藝術的理論概括。二者統(tǒng)攝之精魂，便是“境界”或“意境”。而“境界”或“意境”說，正是王國維對文學藝術的最偉大的貢獻 。

有條件，不妨找來不同版本的《人間詞話》進行品讀。

2017、09、11，00:55