對于一個從十八線小城爬來帝都的良好公民來說，這么多年，對“兩會”的理解大概就是進入北京需要查身份證過安檢了，寄快遞需要寫清寄件人地址、電話和本人簽名了，滅火器檢查更加嚴格了。
盡管我不太關(guān)注這方面的內(nèi)容，但是我知道那些提案最終都會體現(xiàn)到像我這種良好的公民身上，看到朋友圈刷出了關(guān)于“兩會”的內(nèi)容我并不覺得奇怪，有了微博和微信這些渠道，個人的發(fā)聲有了出口，只是有些網(wǎng)友的觀點我實在不敢茍同罷了。
3月2日，全國人大代表黃細花建議，全面放開生育，允許夫婦自己決定生育孩子數(shù)量。今年再提“降低法定結(jié)婚年齡至18周歲”的建議。“降低法定結(jié)婚年齡至18周歲”最早是黃代表在2012年提出的，當時被網(wǎng)友評價為“雷人”建議，但也有不少網(wǎng)友贊同她。
我去翻了這位人大代表的微博，意料之中地看到網(wǎng)友們刷到幾百條的評論，甚至有些不堪入目的惡意中傷。你覺得這提案不合理，可能因為你不是這提案的“受眾”而已。想起魯迅先生說過的“我向來是不憚以最壞的惡意來推測中國人的”。
這位黃代表的提案實際上是將生育權(quán)還給了我們，我們可以自主決定生幾個。我看到很多網(wǎng)友提到，“產(chǎn)假對事業(yè)女性的影響”，“生下來你幫我養(yǎng)啊”這些問題，我感覺有些驚訝，是否生孩子一直是自主的選擇，所以平衡事業(yè)和家庭，養(yǎng)孩子這些問題難道不是我們自己的問題么？如果沒有那個條件或者不想生那么多小孩，大可選擇不生，將它當做有條件，并且想多生孩子的公民政策就好，與我們其實并沒有什么沖突。
再說“降低法定結(jié)婚年齡至18周歲”這條，女子14歲、男子16歲左右就已發(fā)育成熟，開始具有生育能力。很多人質(zhì)問這位代表“你女兒是18歲生出來的？”，“18歲真的才是個半大孩子，自己的生存問題都解決不了”這些問題我也很奇怪，現(xiàn)在規(guī)定的法定結(jié)婚年齡“女性20周歲，男性22周歲”，現(xiàn)在30多歲不結(jié)婚不生娃的也大有人在，大家的婚育觀念也并沒有被這些政策所束縛不是么？它并不是讓你20歲或者18歲一定要去結(jié)婚，只是給你多一種選擇而已。
我出生的十八線小城，有很多初中讀完就輟學的男孩子或女孩子，他們大多都被村里的熟人帶到東北或東莞那些城市去打工，然后過個幾年，他們的父母就會托媒人給他們介紹對象，幾乎在1年之內(nèi)就可以結(jié)婚然后生孩子，這種情況相信大家都有所耳聞，但大家可知道，這些結(jié)婚的孩子們大多都沒有滿20、22歲，只能先辦酒席，過正常夫妻生活，然后等到法定年齡到了再去補領(lǐng)證，沒領(lǐng)證的幾年得不到法律的保護。
這里單就婚齡和放開生育做討論，關(guān)于網(wǎng)友們所提的“提早婚育年齡滋生童養(yǎng)媳”，“應(yīng)該打擊山村孩子的早婚早育問題，而不是立法給它合法化”這些問題，我想說，無論黃代表的兩項提案通不通過，如果短時間內(nèi)我們無法改變這樣的境況，只能給他們多一些權(quán)益的保障了。
最后，希望大家多想幾步，再看這個提案。
