別糟蹋了“專家”的稱號(hào)

寇紀(jì)東（15966328811）

不知為什么？“專家”成了最時(shí)髦的熱詞，從事法律幾天，堂而皇之的自標(biāo)為“法律專家”，剛學(xué)會(huì)寫字對(duì)外炫耀為“書法專家”，更有甚者，抄幾篇“講話”，自詡為某某“專家”……

翻開《辭?！?，專家指在學(xué)術(shù)、技藝等方面有專門研究或特長的人，?南朝?梁沉約《到著作省表》:"臣藝不博古，學(xué)謝專家。" 我們敬重有一定專長，真正一心為社會(huì)出謀獻(xiàn)策，為國為民服務(wù)，有真才實(shí)學(xué)的專家。但現(xiàn)在有些不學(xué)無術(shù)的人，為了某集團(tuán)或者個(gè)人私利，成天趴在電腦面前，亂說話的那些“專家”，借用《論語·季詩》話：“言及之而未言、言未及之而言、不見顏色而言”來諷之。

打開《辭?！罚瑢＜矣种笇W(xué)術(shù)上的某一家?！?a target="_blank">清史稿·儒林傳序》:“后如孔廣森之於公羊《春秋》，張惠言之於，孟虞《易》說……皆專家孤學(xué)也?！眰鹘y(tǒng)方式下，專家由官方機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，并通過各類證書、資格、獎(jiǎng)勵(lì)的形式實(shí)現(xiàn)，譬如高級(jí)工程師、教授，或者獲得過國家承認(rèn)的獎(jiǎng)勵(lì)等。有些專家卻不做本專業(yè)的事，不做專家該做的事，不用科學(xué)方法和事實(shí)來說明問題，“醫(yī)療專家”談“股市”“文學(xué)專家”談房產(chǎn)……為迎合一部分人的需求，不顧事實(shí)的發(fā)表自己跨“專業(yè)”的高論，誤導(dǎo)普通消費(fèi)者。

真正的專家都很低調(diào)，講話也有邏輯，有自己的領(lǐng)域。學(xué)習(xí)是他的愛好，在自己熟悉的領(lǐng)域外他仍然不斷的拓展，上下游、相關(guān)的領(lǐng)域他也有很深的造詣與認(rèn)識(shí)，遇到相關(guān)的高手時(shí)他總是虛心求教。他知道自己所知的界限，對(duì)未知保持好奇和敬畏，有自己的立場(chǎng)，對(duì)自己拿不準(zhǔn)的東西會(huì)說不知道和不清楚而不是大放厥詞，對(duì)于自己專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的觀點(diǎn)和看法客觀穩(wěn)定，不會(huì)因?yàn)槔娑フf假話討好別人。當(dāng)他們?nèi)ケ磉_(dá)的時(shí)候，大部分都經(jīng)過深思熟慮，如果自己沒有想清楚，他們也會(huì)很坦誠的說我需要去想象或者研究一下。偽專家卻相反，調(diào)子高的沒頂，邏輯混亂的一塌糊涂?？杀氖?，自己對(duì)此一無所知，在行業(yè)混久了，就真把自己當(dāng)專家了。偽專家一般都超自信，別人的認(rèn)識(shí)都是錯(cuò)的，深度生活在自己的世界里。記得一次我做公文講座，一位領(lǐng)導(dǎo)專家對(duì)我講的“公文字號(hào)”給予指正，并說“一黑二楷三仿宋”是沒有依據(jù)的，我當(dāng)時(shí)取出《黨政機(jī)關(guān)公文處理工作條例》認(rèn)真查閱并作了匯報(bào)，領(lǐng)導(dǎo)專家說，某某領(lǐng)導(dǎo)就是如此，并請(qǐng)那位領(lǐng)導(dǎo)證明，我一聽，“虛偽”地承認(rèn)了錯(cuò)誤。有同事說這是“君子不與小人爭”，我作了反駁，這或許是“他在拍馬屁”并引用《莊子》“夏蟲不與語于冰”作了回答。

?，???~???