這個(gè)話題比較沉重，因?yàn)橛懻撨@個(gè)話題的小哥哥小姐姐們，基本屬于吃多了撐的。但是最還有有人喜歡討論，所有我也吃多了撐的來(lái)討論一下。
先看一段代碼：
int main(int argc, char *argv[])
{
QApplication app(argc, argv);
int a = 5;
int b = 50;
int *p;
p = &a;
int &q = a;
// 打?。褐羔樀牡刂?，指針指向的地址，指向指向地址的值
qDebug() << &p << " : " << p << " : " << *p;
// 打?。阂玫牡刂罚玫闹? qDebug() << &q << " : " << q;
p = &b;
q = b; // 這次操作是的效果是：把b的值賦給a
qDebug() << &p << " : " << p << " : " << *p;
qDebug() << &q << " : " << q;
return app.exec();
}
運(yùn)行輸出：
0x73fc80 : 0x73fc8c : 5
0x73fc8c : 5
0x73fc80 : 0x73fc88 : 50
0x73fc8c : 50
通過(guò)上面我們發(fā)現(xiàn)這么幾件事：
| 指針 | 引用 |
|---|---|
| 可以先定義，再賦值 | 定義和賦值必須一起 |
| 定義必須是用”左值“ | 定義必須是用”左值“ |
| 定義后可以修改 | 定義后不能在修改 |
| 是一個(gè)對(duì)象，有自己空間 | 是一個(gè)別名，不會(huì)被分配空間 |
（Ps：“左值”和“右值”的概念后面再說(shuō)。）
到這里可以解釋一般的問(wèn)題了，但是事情的本質(zhì)并沒(méi)有被揭露。
指針和引用的區(qū)別是在編譯時(shí)確定的：
程序在編譯時(shí)分別將指針和引用添加到符號(hào)表上：符號(hào)表上記錄的是變量名及變量所對(duì)應(yīng)地址，符號(hào)表生成后就不會(huì)改變。
指針變量在符號(hào)表上對(duì)應(yīng)的地址值為指針變量的地址值，而引用在符號(hào)表上對(duì)應(yīng)的地址值為引用對(duì)象的地址值。
因此指針可以改變指向的對(duì)象，而引用對(duì)象不能改。這是使用指針不安全而使用引用安全的主要原因。從某種意義上來(lái)說(shuō)引用可以被認(rèn)為是不能改變的指針，因?yàn)橐玫牡讓邮怯弥羔槼Ａ繉?shí)現(xiàn)的。
