你和我生活在同一個(gè)意義世界中嗎?

本文首發(fā)于公眾號:一個(gè)旅人的自畫像

年初,朋友借給我一本哥特式短篇小說集,我不常讀短篇,自然是感興趣的,幾天便讀完了。果然短篇設(shè)計(jì)精巧,讀故事的過程,倒常常讓我會(huì)心一笑:不敢說完全理解,但我確實(shí)感受到了被作者精心埋藏起來的意圖,即便不明說,順著人物的言行挖下去,就出來了。


我也期待把收獲到的趣味分享給他人,于是把書推薦給另一人,想聽一聽他的感受。不知我是否做了一個(gè)失敗的嘗試,他讀了幾篇故事之后,就不想再讀了,只應(yīng)四個(gè)字:食之無味。


收到回應(yīng)時(shí),我試圖反思,立即想到的解釋是:或許我與作者擁有相似的經(jīng)驗(yàn),因此容易領(lǐng)會(huì)其中之意,而他人缺少這樣的經(jīng)驗(yàn),難以體會(huì)到作者的敘述究竟蘊(yùn)藏著怎樣的匠心。


在我看來,一時(shí)間的想法并不準(zhǔn)確,暫時(shí)又理不出頭緒,就擱一邊了。好在時(shí)間總會(huì)給我答案,年中的某日,趙毅衡教授的符號學(xué)叢書讓我醍醐灌頂了。我之前的“經(jīng)驗(yàn)說”著實(shí)不準(zhǔn)確,比較片面。我讀到一些觀點(diǎn),還挺精辟的:


“我和你生活在同一個(gè)意義世界中嗎?”1


“成功的交流證明存在著一種關(guān)于世界的共有的看法......”2


“主體之間的關(guān)系不只是兩個(gè)孤立主體抵達(dá)對方的努力,主體之間發(fā)生聯(lián)系,是以他們共有世界為前提的,因此,意義世界的同一性是有條件的,取決于不同主體之間的可交流性?!?


何為意義世界?我們當(dāng)然存在于同一個(gè)物質(zhì)世界,生活在一個(gè)范圍的你我可以交流,因?yàn)槲覀円欢ǔ潭壬瞎蚕碇饬x世界——語言、規(guī)則、習(xí)俗、文化相通,就像二人對弈同一盤棋。但普通人難以與大洋洲土著交流,對于某物大家解釋完全不同,好比你在下圍棋,他在走飛行棋,彼此的意義世界相差甚遠(yuǎn)。


整合書本上的內(nèi)容,可以對我之前的經(jīng)歷進(jìn)行恰當(dāng)?shù)臍w因。


我與作者并不必然擁有類似的經(jīng)驗(yàn)。我可以和作者產(chǎn)生聯(lián)系,也就是說我做到了與作者“交流”,在于我們共享意義世界,這個(gè)共有關(guān)系僅僅在某一個(gè)方面維持,畢竟作者是40年代的美國人,信息技術(shù)的發(fā)展與全球化不能抹平一切差異。意義世界的共享,是我們對客觀事物的解釋有相交融的地方:對于同一個(gè)符號,我們得出了相同的意義,這樣的交流是對彼此的安慰,因?yàn)槲覀冏龅搅苏嬲睦斫狻?/p>


塑造個(gè)體的意義世界的諸多要素,有可影響社群的語言、規(guī)則、習(xí)俗、文化等,也有僅僅作用于個(gè)人的年齡、性別、身份、氣質(zhì)、傾向、教育、經(jīng)驗(yàn)等。在這些因素的作用下,個(gè)體產(chǎn)生了自己理解、解釋、判斷一切事物的方式。即便人們有著共同的社群,提供了同樣的符號體系,個(gè)體意義世界還是千差萬別。


共享意義世界不是一件“自然而然”的事。我和我的朋友面對同一本書,但實(shí)際上,我們并沒有面對真正意義上的同一本書,那本書在我們個(gè)別的解釋下,出現(xiàn)了三本“書”:我的書、他的書以及作者的書,三者既存在相通的部分,也存在相異的部分,相通的部分,即共享的意義世界。


那么,我另一個(gè)友人,在這本短篇小說的情境下,是沒有與我共享意義世界的。


也能明白了,我身邊有一些人,總是令人費(fèi)解,過去我懷疑他們的理解能力,現(xiàn)在沒有這種想法了。無法共享意義世界,我們無法建立起真正的連結(jié),我的腦子中的意義在他的意識之外,他無法理解;他腦子中的意義在我的意識之外,我無法理解。


于是我可以更加理智地對待每個(gè)人顯現(xiàn)出來的差異,我認(rèn)為這種差異是在一定期限內(nèi)是根本性的。我們可以試圖建立連結(jié)、加深理解,朝著對方的意義世界更進(jìn)一步。如果這個(gè)鴻溝無法跨越,不必強(qiáng)求,去尊重多樣性吧。


對于個(gè)體來說,讓自己的意義世界過于穩(wěn)定是危險(xiǎn)的,還需吸納更多,經(jīng)歷更多,接受更高等的教育,不斷整合,擴(kuò)張自己的意義世界,去深刻理解周遭世界。


“‘我’不能肯定你的世界就是‘我’的世界,只有當(dāng)‘我’得到的意義與你的一致,而且表達(dá)意義的符號相通,我們才知道同處一個(gè)世界:‘我’能理解并接受你對你觀察到的新星的描述方式,“我”才能承認(rèn)與你面對同一物?!?



? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

1. 趙毅衡:《哲學(xué)符號學(xué)》,成都:四川大學(xué)出版社,2017年,第3頁。

2. 唐納德·赫伯特·戴維森:《真理、意義、行動(dòng)與事件》,牟博譯,北京:商務(wù)印書館,1993年,第132頁。

3. 趙毅衡:《哲學(xué)符號學(xué)》,成都:四川大學(xué)出版社,2017年,第3~4頁。

4. 趙毅衡:《哲學(xué)符號學(xué)》,成都:四川大學(xué)出版社,2017年,第4頁。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容