事件：我的主要工作職責(zé)有二，一是外投稿件；二是更新微信。剛接手2星期。

之前的人外投稿件，就是把公司編輯部寫(xiě)好的內(nèi)容外發(fā)下，起到對(duì)接和匯總的功能。

之前的人更新微信，就是掐頭去尾。

矛盾一：領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，你以后把外投的稿件匯總給我，經(jīng)我確認(rèn)之后再投放；之前沒(méi)有這個(gè)環(huán)節(jié)的。——拖延了外投時(shí)間；而且稿件已經(jīng)經(jīng)過(guò)編輯部和審核部多次審核，還要怎么改動(dòng)？除非讓我大改！

如果要大改，那之前編輯部的工作有啥意義？？領(lǐng)導(dǎo)會(huì)這么傻嗎？

結(jié)果：領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，這個(gè)活動(dòng)稿件太爛要改；這個(gè)采訪文章太軟，你怎么怎么改動(dòng)一下。（然后文章從立意，主題到結(jié)構(gòu)，面目全非）

活動(dòng)和采訪稿件源源不斷，都是這種文風(fēng)，難道每一篇都改嗎？？？？

領(lǐng)導(dǎo)你傻嗎？采訪稿件能夠擅自改動(dòng)？改動(dòng)了要再發(fā)給對(duì)方確認(rèn)，有多費(fèi)時(shí)間？

你傻嗎？不去跟寫(xiě)稿子的人溝通提要求，過(guò)來(lái)跟我說(shuō)讓我修改人家已經(jīng)成型，審核無(wú)數(shù)遍的文章，還不如我自己寫(xiě)一篇呢！

就好像水被污染了，你去下游治水？？？

我與編輯部經(jīng)理溝通（曾經(jīng)是我領(lǐng)導(dǎo)），她表示：如果讓我們（編輯部）改，是不可能的；如果讓你改，你自己衡量下，你畢竟不是歸我管的哈。

從編輯部調(diào)出來(lái)后，參與編輯部值班，網(wǎng)站上線時(shí)協(xié)助統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，參與網(wǎng)站專題制作的我：哦。

總感覺(jué)自己半只腳在編輯部，原來(lái)不是啊。

但是編輯部的工作也是不能不做的，拒絕過(guò)，被領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)了。得，我明白了，編輯部的門(mén)檻太高，你進(jìn)不去，也不是半個(gè)編輯部的人，之前是跨部門(mén)協(xié)作。

評(píng)語(yǔ)：我的第一反應(yīng)不是我的工作增加了，而是這樣做很奇怪，這個(gè)安排，這個(gè)流程很不合理！

但是這兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)拒絕正面交鋒。一個(gè)治水從下游治，一個(gè)看見(jiàn)起火了，也不打水救火。欺軟怕硬，獨(dú)善其身都玩的極好。

感悟一：我愿意熬夜做我認(rèn)可的工作，不愿意花一秒的時(shí)間完成不合理的工作；我愿意在工資低一點(diǎn)，但是口碑很好，真的解決客戶痛點(diǎn)的企業(yè)工作，也不想盡管工資高，但是做出來(lái)的事情沒(méi)有意義。

感悟二：

遇上這樣的事情，不要寄希望于別人。別人是獨(dú)善其身的。而且也確實(shí)沒(méi)有義務(wù)幫你。

你應(yīng)該厘清思緒，把自己的想法想那個(gè)傻領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)出來(lái)，有理有據(jù)。

不要一味順從，也不要太糊涂。