我們是如何,步步走向平庸的

2004年,從北大退休的錢理群教授在南京師大附中開了一門名為“魯迅作品選讀”的選修課。

在開課之前,南師大附中的老師是這樣向同學(xué)們宣傳的:你們都像進(jìn)北大,錢先生是北大最受學(xué)生歡迎的教授之一,但你們現(xiàn)在考不上北大也聽不到錢先生的課了,因?yàn)樗呀?jīng)退休了,這是他頭一次到中學(xué)講課,這個(gè)機(jī)會(huì)難得啊。

頭一回上課,連過道都站滿了人,可不到一個(gè)月,空曠的大教室只剩下不過二三十個(gè)學(xué)生。

錢教授傷心了,是自己講的不好嗎?當(dāng)然不是。

一位同學(xué)在寫給錢教授的信里揭開了謎底:“我們不是不喜歡聽你的課,而是因?yàn)槟愕恼n與高考無關(guān),寧愿在考上北大以后在毫無負(fù)擔(dān)地來聽您的課。”

上中學(xué),與高考無關(guān)的課,不學(xué);到了大學(xué),與就業(yè)無關(guān)的知識(shí),不問;到了職場,與生計(jì)無關(guān)的事,不做。

對(duì)于極力追求有用人生的人們而言,從這一刻起,他們就向著那條漫長的平庸之路,邁出了第一步。

錢理群教授之所以想在退休后投身基礎(chǔ)教育,就是因?yàn)閷?duì)中國的大學(xué)教育失望了,他曾說,中國的大學(xué)培養(yǎng)出來的都是“精致的利己的主義者”。

那么國外的大學(xué)呢?耶魯大學(xué)一個(gè)名叫Williams? Deresiewicz的教授寫了一本書,叫做《精致的綿羊》,說這些頂級(jí)高校培養(yǎng)出來的,都是像綿羊一樣聽話的優(yōu)等生。

表面上看,這些學(xué)校強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新人才,強(qiáng)調(diào)個(gè)性發(fā)展,但是實(shí)際上,這個(gè)社會(huì)對(duì)于個(gè)性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)又十分類似,導(dǎo)致同學(xué)們說同樣的話,做類似的課外活動(dòng),關(guān)心類似的問題,他們不知道什么事真正的創(chuàng)新,只能相互模仿,生怕跟別人不一樣,畢不了業(yè)。

大多數(shù)學(xué)生畢業(yè)后都進(jìn)了金融和咨詢行業(yè),也是因?yàn)榇蠹叶歼@么做,而且這個(gè)行業(yè)收入高,只要名校就收。

這不就是一群群的小綿羊嗎?

我曾經(jīng)對(duì)一位著名大公司HR表示過羨慕,他們手里永遠(yuǎn)有一大把名校的應(yīng)聘名單,而她卻向我大倒苦水:

“這些名校畢業(yè)生,一個(gè)個(gè)單獨(dú)看,都很優(yōu)秀,很有個(gè)性,表達(dá)能力也很強(qiáng),但是放在一起看。你總覺得他們是一個(gè)模子刻出來的,你幾乎可以看到他們幾年后的樣子。”

怪他們嗎?在很多公司里,你比別人優(yōu)秀,不一定能勝出,但是你比別人犯的錯(cuò)誤多,那么你就輸定了,如果和別人一樣,能夠讓你安全,收入更高,更符合這個(gè)社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn),那他們?yōu)槭裁匆鷦e人不一樣呢?

這就是我們走向平庸的第二步。

幾年前,我的一個(gè)同事到工商局辦理公司的而已而過手續(xù),跑了幾趟之后,忍不住很沒有風(fēng)度的破口大罵——當(dāng)然啦,是在回來之后。

大概是問題比較特殊,每次遇到的辦事員又不一樣,每次都會(huì)提出不同的要求,其中一些所謂不合規(guī)范的地方,正是上次的辦事員要求他改的地方,這一修改,反倒變成不合格了。

就這樣跑了幾趟,總算材料齊了,可是最后公司的抬頭又出了問題。

拜托,那么大的字,你們是第一次看到嗎?你們也是公務(wù)員考試出來的精英,就沒有能力把所有問題一次性都指出來嗎?

我相信,這些辦事員絕不是故意玩弄我的同事,他們只是被一根一尺長的繩子緊緊的拴在一個(gè)叫“職業(yè)化”的木樁上。

對(duì)于他們而言,標(biāo)準(zhǔn)重于目標(biāo),程序大于服務(wù),這一尺長的繩子就是整個(gè)世界,這就是走向平庸的第三步。

我在淘寶網(wǎng)商EMBA的課時(shí),有學(xué)員分享了自己的品牌理念和發(fā)展規(guī)劃。提問環(huán)節(jié)開始,以惡搞同學(xué)就問:“那些有什么用?你賣的好的款,我就跟你上同款,比你便宜,不停的刷單,找淘寶關(guān)系上果凍,還讓人天天給你找差評(píng),你該怎么辦?”

excuse? me?這是EMBA的課堂啊,為什么你們第一個(gè)念頭就是這種下三路的濫招?

前天微信自媒體出了大事,微信官方突然打擊刷流量技術(shù)。導(dǎo)致一大批自媒體大號(hào)被扒了底褲,那些年廣告收入上千萬的號(hào),竟然大部分閱讀都是刷出來的。

做淘寶靠刷單,做APP靠刷榜,做微信靠刷閱讀量,做直播靠刷觀眾,一個(gè)“刷”字,就是我們的互聯(lián)網(wǎng)精英的社會(huì)貢獻(xiàn)。

他們靜靜樂道于打擊高維。,滿足于用破壞市場手段維護(hù)生存。他們相信大風(fēng)來了,豬也能上天。

他們覺得自己特別委屈:別人都這么做了,你不做就活不下去。

當(dāng)他們認(rèn)為“這是一個(gè)人人有罪的世界,而唯一的罪過就是被抓住”時(shí),這就是走向平庸的第四步。

微軟曾是一個(gè)改變世界的創(chuàng)新性企業(yè),但是后來漸漸失去了創(chuàng)新的動(dòng)力,前副總裁布拉斯曾在《紐約時(shí)報(bào)》撰文反思,文中舉了一個(gè)例子。

十幾年前,研發(fā)團(tuán)隊(duì)曾發(fā)明一種用色點(diǎn)顯示文字的技術(shù)clear? Type這是電子書顯示技術(shù)的一個(gè)突破。

但是微軟其他部門不干了:windows部門說,clear? Type顯示某些顏色的時(shí)候,字體會(huì)失真;office部門說,clear? Type太模糊,看的他頭暈;便攜部門表示支持,但是有一個(gè)條件,這個(gè)項(xiàng)目由他們負(fù)責(zé)。

于是,這個(gè)技術(shù)在個(gè)部門扯皮扯了十年之后,才開始應(yīng)用到windows中。

我曾在東方衛(wèi)視看過一個(gè)談話節(jié)目,里面是一個(gè)食品專家信誓旦旦,說工業(yè)明膠絕對(duì)不可能做出果凍。

談話結(jié)果立刻變成了釣魚節(jié)目,記者馬上放了一段事先準(zhǔn)備好的暗訪鏡頭,證實(shí)地下工廠確實(shí)可以用工業(yè)明膠做出以假亂真的果凍來。

可是這位專家仍然微笑堅(jiān)持:這不可能,這不可能。

我發(fā)現(xiàn),當(dāng)專家們發(fā)現(xiàn)自己的經(jīng)驗(yàn)被科技發(fā)展挑戰(zhàn)的時(shí)候,他們通常會(huì)閉上眼睛,用權(quán)威堅(jiān)持自己的錯(cuò)誤,否則又能怎么辦呢?

弱小不一定導(dǎo)致平庸,傲慢才會(huì),一個(gè)傲慢的人,不僅自己在走向平庸的路上回不了頭,還會(huì)竭力讓這個(gè)世界也變得平庸。

有一萬條道路將帶我們走向平庸,卻只有一條能幫助我們擺脫他。

土豆網(wǎng)前CEO王微講過那么一件事,當(dāng)年土豆網(wǎng)在美國上市,王微忙中抽空請(qǐng)自己在美國的老師吃飯。

聊到上市,老師問他:除了做這個(gè)公司,這幾年你還干過什么?

王微想想說:我嗨寫過一個(gè)話劇,寫了一些小說,還去過很多地方旅游,

老師說:還不錯(cuò),沒白活,如果只是搞了一個(gè)上市公司,那就白活那么多年了。

比起馬云、馬化騰,甚至后來收購?fù)炼沟墓庞犁I,王微都不算成功,但是他毫無疑問,是一個(gè)活明白的ceo。

鳳凰衛(wèi)視的名節(jié)目“鏘鏘三人行”在開播之前,是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的談話節(jié)目,三個(gè)主持人說的所有內(nèi)容都是事先寫好的。播了一段時(shí)間,收視不好,鳳凰臺(tái)決定撤掉這個(gè)節(jié)目。

在節(jié)目“臨終”的一個(gè)月里。竇文濤來事“破罐子破摔”,三個(gè)人像跑火車似的,收視率卻神奇的一路狂飆。

竇文濤把自己的私人體驗(yàn)變成一個(gè)個(gè)“我的一個(gè)朋友的故事”,引誘嘉賓跟著他胡吹亂侃,肆言無忌,結(jié)果這個(gè)節(jié)目越來越真誠,形成了自己的個(gè)人呢風(fēng)格。

在人人喜歡套路的時(shí)候,多點(diǎn)個(gè)人風(fēng)格才是避免平庸的道路。

在人人把有趣當(dāng)成毒藥的時(shí)候,多點(diǎn)深刻的痛苦才是避免平庸的道路;

在人人選擇趨利避害的時(shí)候,堅(jiān)持做了死板教條的人才是避免平庸的道路。

人人都是追求有用成功的人生,反而那些看起來無用的事,看起來很笨的事,看起來沒有人理解的事,才會(huì)讓你避免重復(fù)平庸的道路。

一片樹林分出兩條路,

而我選擇人跡更少的一條,

從此決定了我一生的道路。

——佛羅斯特《未選擇的路》

微校金服針對(duì)在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)服務(wù)以及創(chuàng)業(yè)資金支持,詳情咨詢wx15659815086

作者:人神共奮

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容