又是大雨的一天，噼里啪啦的雨點砸在雨棚上分外響亮。手機雖然靜音了，但總?cè)滩蛔嗫磶籽?。清早，業(yè)主群內(nèi)的七嘴八舌也和這雨點，惹得人心煩氣躁。其實，無非就是改造方案意見不同這點事。亞運在即，經(jīng)過街道和社區(qū)的共同努力，我們小區(qū)三番五次輪不到的舊改終于得償所愿。據(jù)說，這已經(jīng)是杭城老小區(qū)改造的末班車了。經(jīng)過各種投票、公示和補充，于上月中旬正式動工。對此，大多數(shù)業(yè)主都是表示支持的，畢竟利民工程不需自掏一分錢腰包，政府買單不香嗎？總能好過現(xiàn)下的環(huán)境吧？項目組進來后，從弱電改造入手到目前階段的樓道墻面翻新，再到休整消防通道規(guī)制停車位等等，每天都有這樣那樣的業(yè)主因所謂的“侵犯個人利益”而提出的各種抗議，叫囂著要投訴的也有好幾個…總結(jié)一下，刺頭和攪屎棍并存，業(yè)委會委員們和物業(yè)管理人員也異常頭疼。作為小區(qū)的原住民之一的我，倚老賣老得以業(yè)主群群主之位，許是因為人頭熟又或者待人接物比較誠懇，得到了很多美鄰們的擁護。從昨晚到今天，隔壁單元的某業(yè)主就開始“炸群”，主要訴求是：所住2幢南面挖開太寬綠化，如果是打算全部硬化，作為一樓住戶不同意，也未有人征求過意見。如無明確回復將打12345或110。適當讓步可以，但是不能太離譜。早晚車在下面挪來挪去，如何睡覺？業(yè)委會的值班委員明確告知：不是全硬化，是要換裝綠化的側(cè)石，拓寬寬度是根據(jù)公示設(shè)計來的，回頭可以查看一下施工圖。次日可以實地讓物業(yè)和施工方溝通，如果靠圍墻沒啥用，盡量靠圍墻拓寬，少占用綠化。業(yè)主不依不饒：既然爭取來不容易，民生工程更加要弄好，施工是怎么方便怎么來，否則搞完除了路面好看點，其余沒啥本質(zhì)變化，還不如不搞，勞民傷財弄半年。老小區(qū)不符合現(xiàn)在設(shè)計規(guī)范的多了去了，如果哪個政府部門提出來，我倒是要一條條對規(guī)范，總之20cm是接受的極限。業(yè)委會委員繼續(xù)耐心解釋：1,2,3幢南邊拓寬，主要是除了供停車還是一條消防通道，目前不滿足通過消防車所以要靠拓寬，小區(qū)里這次拓寬都是考慮了消防要求。按公示設(shè)計圖，車還是靠圍墻停的，把圍墻那里綠化拓寬后，停車離陽臺距離實際只會比原來更遠…

昨晚這般解釋未果，今早他又繼續(xù)：現(xiàn)場開挖綠化1米，請物業(yè)出來說話。已打12345，希望現(xiàn)場不要再繼續(xù)搞下去，如果再搞下去110報警。這火氣，真不是一般的旺！本周舊改業(yè)委值班人適時出來回應：這個拓寬的具體尺寸可以看看公示的，今天施工方也會到現(xiàn)場來，具體可以咨詢一下，憑肉眼看也不會拓寬有1米，只是開挖了較多方便更換側(cè)石施工。并且，方案公示過三次，如果不妥，當時應該提出來。我相信，再好脾氣的人也忍不住得吐槽了……沒有具體協(xié)商，也沒有幾方一起現(xiàn)場評估，打了12345不說，動不動要報警要投訴，也是沒誰了。（且看下集）