這些年，我為了節(jié)約寶貴的注意力，大到國際國內(nèi)要聞，小到娛樂花邊緋聞，都舍不得主動花時間去關(guān)心了。但人畢竟不是活在真空里，還是可以通過領(lǐng)導(dǎo)講話、同事閑聊、親友聚會等溝通渠道，被動接收不少半真半假、半新半舊的大道或小道消息。
除了跟居家安全、身體健康有關(guān)的新發(fā)現(xiàn)、新認知，我會認真查找權(quán)威資料進行核實以外，其他那些跟工作、生活影響不大、無關(guān)痛癢的事件或者事故，我都一概忽略，決不占用大腦內(nèi)存。
以我多年的經(jīng)驗，身邊那些熱衷于傳播信息的人都比較自信，認為自己獲取信息的渠道非?？煽浚苌贂|(zhì)疑信息的含金量。尤其是領(lǐng)導(dǎo)和父母，對信息的把握十分到位，只說好的，不說壞的，態(tài)度還蠻真誠。
但他們說話的動機卻有著明顯的區(qū)別，領(lǐng)導(dǎo)通常是為了立人設(shè)和忽悠下屬做事，說出來的話，自己都不見得相信；而父母是為了獲得孩子的認可和支持，他們往往對自己說的話深信不疑。不少老年人瞞著子女，用攢了大半輩子的錢換來各種高價養(yǎng)生、保健用品，如果不是真愛真信，能堅持那么多年嗎？
拋開主觀偏見和功利性因素，我們在看待某個社會現(xiàn)象時，很容易停留在看熱鬧的層面，從而陷入就事論事的思維陷阱。很少有人會綜合各種與現(xiàn)象有關(guān)的因素，以多元化的視角去看門道，像庖丁解牛一樣剖析事物的本質(zhì)。
最近一直在讀《槍炮、病菌與鋼鐵》這本書，作者賈雷德·戴蒙德對人類社會與文明的思考讓人嘆為觀止。他本身擁有多學科背景，既是演化生物學家，又是生理學家，還是生物地理學家。
他研究人類歷史，不僅時空跨度大（從遠古到現(xiàn)代，從歐亞大陸到其他大陸），而且視角多樣化（涉及氣候、環(huán)境、物產(chǎn)、科技等多個因素）。
他是真正看門道的人，分析問題一針見血。他的文章就像科學論文一樣嚴謹客觀，引用的每個數(shù)字、每張圖表都有具體的出處，并且在呈現(xiàn)事實的同時，沒有根據(jù)自己的需要來添油加醋，更沒有用事實來編故事。
雖然這本書讀起來比較枯燥，但內(nèi)容非常具有挑戰(zhàn)性，完全顛覆了我的傳統(tǒng)認知。說來也慚愧，這本書問世都快三十年了，我也早就久仰大名，但直到今年底才開始認真閱讀。必須承認，我讀書的積極性確實沒有看電影那么高。
在書的前言部分，作者就借評論者的話表明自己把世界歷史看作洋蔥，現(xiàn)代世界是最外面的那一層，而尋求理解歷史的過程就是把洋蔥層層剝開的過程。這其實也是逐漸深入核心內(nèi)容，從現(xiàn)象到本質(zhì)的過程。
作者以“亞力的問題”（關(guān)于新幾內(nèi)亞人和歐洲白人生活方式的差異）作為引子，然后用一本書的篇幅來分析現(xiàn)代世界中的不均等現(xiàn)象，包括財富與權(quán)力的分配，殺戮、征服、滅絕等現(xiàn)象產(chǎn)生的根源。
按照我以前的認知水平，不管是組織層面還是個體層面的貧富強弱問題，先天因素（天賦、資源）是一方面，而后天因素（機遇好壞、努力程度）是另一方面。前者決定起跑線高低，后者決定發(fā)展速度。二者都必不可少。
并且在這個越來越強調(diào)綜合素質(zhì)的時代，先天因素的重要性會不斷增強，掌握更多資源和天賦的組織（個體），更不容易被打敗。盡管我沒有種族歧視，但地域歧視卻少不了，總覺得發(fā)達地區(qū)的人成長環(huán)境好，營養(yǎng)跟得上，比落后地區(qū)的人要聰明一些。
記得以前在學校讀書的時候，班里那些多才多藝、成績優(yōu)秀的同學，家庭條件都不錯。而那些來自偏遠地區(qū)的同學，學習吃力不說，課外書也看得少。
但作者卻從批判種族歧視的角度出發(fā)，認為“各族群間的確存在技術(shù)發(fā)展程度的差異，但是并沒有可靠的證據(jù)可以證明各族群間有智力的差異”。
并且他進一步強調(diào)現(xiàn)代那些仍在“石器時代”生活的族群，智力一點兒也不比工業(yè)社會里的人遜色；并用自己實地調(diào)研的案例具體闡述了澳大利亞土著和新幾內(nèi)亞土著等族群采用的技術(shù)，盡管在接觸白人之前非常原始，但如果他們得到機會，駕馭工業(yè)技術(shù)也并非不可能。
他還指出，成長環(huán)境和學得的知識影響的只是智商測試的結(jié)果，而智商測試的是文化學習能力，并不是先天智力。比如沒受過學校教育的新幾內(nèi)亞人從偏遠鄉(xiāng)村來到城市，西方人會覺得他們非常愚笨；但要是反過來，當西方人跟著新幾內(nèi)亞人到叢林中溜達時，在后者眼中，前者該是多么愚蠢——既在叢林中找不到出路，又不會搭建棚屋。
雖然在閱讀這本書的過程中，我們不一定完全接受作者的某些說法或者觀點，但他分析問題所運用的多元化思維方法確實值得借鑒。正如上個月去世的芒格老先生，最擅長用逆向思維來探究事物的本質(zhì)。他的一句名言就是反過來想，總是反過來想，這是一種很好的思考問題方式。
在談到資源優(yōu)勢的時候，作者十分幽默地以外星人的視角來評價富國與窮國。光從表面上看，荷蘭地勢低洼、資源匱乏，氣候不利于農(nóng)作物生長，在歷史上曾經(jīng)被德國侵略過，擱外星人眼里就是一個標準的貧窮國家；但贊比亞正好相反，不僅資源豐富、氣候溫暖，而且和平、穩(wěn)定、民主，沒被鄰國侵略過。贊比亞人還工作勤奮，重視教育。
按理說，贊比亞應(yīng)該比荷蘭富裕。但讓外星人難以置信的卻是，荷蘭人均收入是贊比亞人均收入的近33倍，而贊比亞人的預(yù)期壽命（41歲）差不多是荷蘭人的預(yù)期壽命（78歲）的一半。
根據(jù)作者自己的觀察和思考，他發(fā)現(xiàn)自然資源、人的主觀能動性和經(jīng)濟制度都不是造成兩國貧富差距的關(guān)鍵因素，只有地理位置的差異才是最根本的原因。
難怪雷軍會提出“飛豬理論”——站在風口上，豬都會飛起來，正好說明位置呆對了，更容易抓住機會，順勢而為。估計他早就讀過這本書，才會對位置如此重視。
其實這本書給我的啟發(fā)遠不止書名上那三個關(guān)鍵詞。它雖然是上個世紀的產(chǎn)物，但內(nèi)容一點也沒有過時，不僅案例豐富，論據(jù)扎實，而且完整展示了從現(xiàn)象到本質(zhì)的認知過程。它既像放大鏡，又像顯微鏡，從宏觀或者微觀視角幫助我們把這個世界看得更加清楚、更加明白。
在我眼里，好書和好電影都是豐富的寶藏，花錢不多，但受益匪淺。
