作者：史遇春

一

曹操的一生，是極具爭議的。也是因為他極具爭議，所以，關于曹操，也就有了永遠都說不完的話題。

喜歡曹操的人，肯定他輔佐漢室、平定戰(zhàn)亂的功勛。

憎惡曹操的人，都說他有不臣之心，挾天子以令諸侯，所謂“名為漢臣，實則漢賊?！?/p>

曹操的爭議性，最能從他的稱號中得到體現(xiàn)，即眾口所傳、繪聲繪影的所謂“奸雄”一詞。

看到“奸雄”這兩個字，我真得很驚嘆漢字的偉大。竟然可以把兩個完全相反性質的品行風格合成在一個人身上，并且合得天衣無縫，合得形象生動。

說到“奸雄”這個詞，很多人在意的是“奸”字，而我，喜歡把落腳點放在“雄”字上。這“雄”字，其中自然是對曹操的肯定，而且，這肯定是非常有高度的。“雄”這個詞，平心而論，大概是沒有多少人可以輕易就擔當?shù)闷稹?/p>

說到“奸”這個詞，我覺得，加在曹操這個人身上，大概多少有點冤。曹操的“奸”，之所以流傳廣大，主要得力于文學作品的流布和散播。這里的文學作品，除了小說之外，可以外延至戲劇戲曲、音像影視等。文學的強大傳播力完全弱化了歷史本身的記載，在普通人中，導致了以“以戲為史”、“以戲代史”、“因戲忘史”的實際效果。這里的“戲”可以外延至各類文學形式。

想一想，歷史上有那么多的亂臣賊子；歷史上有那么多的人直接干掉皇帝，自己稱王，然后自己又被殺；歷史上有那么多人，從正統(tǒng)的觀念看，惡行超過曹操太多太多……為什么，他們沒有像曹操那樣，其“奸”名被眾人唾罵，被眾人散播。我想，主要的原因，大約如下，一是他們的功業(yè)完全無法和曹操同日而語，二是他們的影響力完全無法和曹操相提并論。

曹操的“奸”，之所以還有可抱打不平處，主要還在于，終其一生，無論他是如何地惡劣，他都沒有廢棄漢帝，自己稱帝稱皇。這一點，對于相信正統(tǒng)說的大漢子民來說，是應該有所感戴的。

另外，關于曹操的“奸”，我也不想為他辯解什么，看看歷史，想想現(xiàn)實，任何人處在曹操的社會環(huán)境、任何人擁有曹操的身份地位，他們會怎么做，都未可知。

生存環(huán)境的險惡，社會氛圍的詭譎，出身經歷、職場遭遇……等等都影響了曹操以后的作風和行事，說到“奸雄”，這也是全面檢視曹操時，應該一并考慮進去的因素。

據說，曹操有一句話是這么說的：

“寧我負人，毋人負我?！?/p>

后來的白話版本是：

“寧可我負天下人，不可天下人負我?！?/p>

至于這話是不是曹操說的，曹操是不是真就這么做的，這需要負責任的歷史學家去研究。

下面，就細說一下這“我負”與“負我”。

（本篇為《三國志人物圖畫·曹操第一》中的第八節(jié)。）

（未完待續(xù)）