犯罪構成三階層：構成要件、違法阻卻、責任阻卻

即構成犯罪滿足三個階層：構成要件、違法性、有責性

構成要件：

1.客觀構成要件（主體、行為、對象、結果、行為狀態(tài)、因果關系）和主觀構成要件（故意、過失、目的、動機）

2.規(guī)范性構成要件（需要價值判斷的，如：好人）和描述性構成要件（不需要價值判斷的，如：人）

規(guī)范性構成要件要素包括三類：（1）社會評價要素，需要一定社會經驗判斷的，如：淫穢物品。（2）經驗法則評價要素，如：足以使火車傾覆。（3）法律的評價要素，如：不作為反的作為義務，如：國家工作人員。

一、客觀構成要件

（一）主體：自然人、單位

單位：（1）.單位犯罪的，對單位判處罰金，并對直接負責的主觀人員和其他責任人員判處刑罰。（2）個人為實施違法活動而設立公司，企業(yè)、事業(yè)單位，已實施犯罪為主要活動的，不屬于單位犯罪，而是個人犯罪。（3）.無法人資格的單位如合伙企業(yè)犯罪的，不是單位犯罪，具有法人資格，就可以構成單位犯罪。（4）.單位犯罪必須是以單位名義實施，表現(xiàn)為單位決策機構決定，違法所得歸單位所有。如果盜用單位名義實施犯罪，違法所得歸個人所有，不是單位犯罪。單位犯罪有故意，也有過失，如工程重大安全事故罪。（5）.只有刑法規(guī)定的可以有單位構成的犯罪才可以，如果某種犯罪沒有規(guī)定單位犯罪，紀實是單位實施，也只能是自然人犯罪。暴力犯罪，傳統(tǒng)的自然犯罪，貨幣罪，妨害國境管理罪，貸款詐騙罪，信用可詐騙罪，有價證券詐騙罪沒有單位犯罪。（6）單位犯罪采取雙罰制。一個主體消失，還可以處罰另一個。（7）對單位責任人判處罰金的，金額不得高于單位的罰金。

（二）行為：作為、不作為

作為和不作為

不作為犯的成立條件：1.必須存在作為義務。2.必須有作為能力。3.有防止結果發(fā)生的可能性。

注意：不作為也有可能過失犯罪，如：玩忽職守罪

不作為犯是一種身份犯，負有義務的人。

1.必須存在作為義務

作為義務的來源：（1）法律明確規(guī)定的義務，不只刑法，包括憲法，民商法，行政法等都可以規(guī)定義務，但是浙西義務必須經過經發(fā)確認。如：民法規(guī)定，父母要撫養(yǎng)子女，刑法也有遺棄罪規(guī)定.如：消防法規(guī)定任何人發(fā)現(xiàn)火災都應該及時報警，但是刑法并沒有確認該義務，不報警就是放火罪。如：繼父對幼女實施性侵，母親置之不理，母親可以構成不作為犯。（2）職務或業(yè)務要求的義務。如消防隊有滅火義務，警察在工作期間有捉拿歹徒的義務。（3）法律行為產生的義務，有合同行為如司機與乘客，有自愿接受行為如撿到一名棄嬰，不能收養(yǎng)一段時間后又扔掉。自愿接受行為只有形成了保護性支配的才會產生作為義務，沒有形成保護性支配就無法產生義務。（4）先行行為引起的義務。先行行為導致法益處于危險，負有排除危險的義務。注意，被害人自招危險無法引起作為義務，另外，如果先行行為減少了危險，而非增加危險，也不能引起義務，如野外狩獵，發(fā)現(xiàn)一名棄嬰，則把嬰兒報到民政局門口，后嬰兒因無人救助死去，這種不承擔責任。注意，自愿接受行為是使法益處于更不利的狀態(tài)，而這里是有好處的狀態(tài)。道德義務不是作為義務的來源。

要注意幾種特殊的先行行為：（1）過失犯罪如過失使人重傷，負有救助義務，但故意不救助，直接一故意殺人罪論處，過失使人重傷只是先行行為。（2）故意犯罪：故意使人重傷，明知不救助會死（負有救助義務），但不救助，直接以故意殺人罪論，不以故意傷害致人死亡罪論。如果他已經救了，但沒救成，就是故意傷害致人死亡。如果他救了，但途中一人勸他不救，他放棄了救助，人死了，他故意殺人，勸他的人成立不作為的故意殺人的教唆犯。（3）正當行為如緊急避險：避險人對遭受損害的第三方有作為義務。如正當防衛(wèi)，如防衛(wèi)過當具有救助義務。防衛(wèi)過當可以是故意，也可以是過失。

2.必須有作為能力

如果沒有作為能力，即使有作為義務，也不構成犯罪。如甲帶乙到河邊玩，乙掉進河里，甲有救助義務，但甲不會游泳，乙淹死，甲不構成犯罪。

3.有防止結果發(fā)生的可能性

不作為與結果之間存在因果關系，這種因果關系表現(xiàn)為，如果行為人作為了義務，就可以防止結果的發(fā)生。如果行為人作為了，但仍然不能防止結果的發(fā)生，就不構成作為犯。如：甲在工作時，不小心將一根鐵鉆進乙的心臟，甲沒有立即送醫(yī)，后乙死亡。醫(yī)院證明，即使甲立即送醫(yī)，乙也不可能得到救治。甲不送醫(yī)的行為就不構成故意殺人罪，而是過失致人死亡。如果送醫(yī)不會死，那甲構成什么罪呢？故意殺人罪？

甲和乙是夫妻，乙患有精神病，甲是監(jiān)護人。一日去父母家，發(fā)生口角，乙用猜到瘋狂砍父母，在乙行兇過程中，甲沒有阻攔。并在乙行兇結束后，在乙的父母一息尚存時鎖門離開，后父母均死亡。如果即使甲立即送醫(yī)，父母也無法身患，甲成立不作為的故意殺人既遂嗎？

（三）對象

行為所作用的人或者物。有些罪沒有行為對象，如偽證罪。

（四）結果

行為犯和結果犯? ? ? 實害犯和危險犯（抽象危險如危險駕駛罪和具體危險如放火罪）

（五）狀態(tài)

行為狀態(tài)是指行為時的時間、地點和方法等。有些罪，行為狀態(tài)是必備的要素，如非法捕撈水產品罪。有些罪是法定刑升格或從重處罰的情節(jié)，升格如公共場所強奸，有些罪，行為狀態(tài)可以是量刑酌定情節(jié)如在光天化日下殺人比在月黑風高夜殺人重。

（六）因果關系

條件說是認為“若無前者，則無后者”，是事實上的因果關系，如果刑法單單采用這個，會擴大處罰的范圍。因此需要相當因果關系說來進行限制，即須有法律上的因果關系。如果不符合條件說，則可認為無刑法上的因果關系的存在。

因果關系的1.危害行為是引起了社會所禁止的危險，才可能討論刑法上的因果關系，如果是被社會所允許，則不討論。如母親生孩子是被社會所允許，孩子以后所犯的罪刑，與母親無關。又如甲想讓乙被雷劈死，就勸他在打雷時候去樹林中散步，乙去了，果真被雷劈死了，甲的行為不構成故意殺人罪，因為勸人散步不是危害行為，不討論因果關系，因此不構成。其次，2.如果危險屬于專業(yè)人員的負責范疇，也不用討論因果關系。如：警察追逐犯人時被車撞死，犯人與警察的死亡無因果關系。又如：犯人縱火后，消防員救火是死亡，消防員的死亡與縱火的人無因果關系。最后，3.只有實行行為才存在因果關系，危害行為應該是實行行為，預備行為與結果沒有因果關系。