文/長(zhǎng)不大小姐JOY ? 圖/堆糖網(wǎng)
最近的一條新聞很火——美女作家林弈含自殺了。雖然對(duì)她不了解，但看到新聞內(nèi)容還是覺(jué)得很難過(guò)！那么好的一個(gè)女孩，就這樣毀了。
林生前在她《房思琪的初戀樂(lè)園》小說(shuō)里，描述了她自己被誘奸的故事。故事里，房思琪最后瘋了。在現(xiàn)實(shí)里，林卻是自殺了。不一樣的方式卻指向同樣的結(jié)果——?dú)纭?/b>
為什么她不選擇報(bào)案舉報(bào)誘奸者，而選擇自我毀滅？！要知道那個(gè)潛伏著的惡徒，有可能會(huì)繼續(xù)將魔爪伸向另外一個(gè)不敢出聲的女生。
為什么會(huì)這樣？！惋惜的同時(shí)，個(gè)中原因值得深思！
林的不報(bào)案，很重要的一個(gè)原因，是源于母親對(duì)于這件事件的看法。母親認(rèn)為被害女生“不知羞恥”。這不光令林失去了報(bào)案的勇氣，也令她質(zhì)疑自己的品質(zhì)。
這無(wú)疑是一種認(rèn)知的扭曲！但它確實(shí)存在！最簡(jiǎn)單的一個(gè)例子。奶奶帶孫女在小區(qū)樓下玩。孫女在玩的時(shí)候被另一個(gè)孩子打了，奶奶過(guò)去就說(shuō)：“怎么你就被人打了呢！”沒(méi)錯(cuò)，上來(lái)就是責(zé)問(wèn)！不是先安撫，再了解情況后做出判斷，而是先判斷“你被打”首先就是你不對(duì)。
試想，當(dāng)我們被傷害后，在最需要幫助的時(shí)候，家人不是給予理解疏導(dǎo)，而是這樣的指責(zé)，那得有多無(wú)助！！
連家人都這樣，受害者哪里還有勇氣相信，后續(xù)會(huì)有誰(shuí)為她伸張正義！
不報(bào)案還有一個(gè)原因——大多數(shù)性犯罪案件的受害者都是害怕家人或者其他人知道。因?yàn)樗酥椋瑫?huì)導(dǎo)致被害者受到“二次傷害”。諸如上述的家人指責(zé)還有愛(ài)人分離、他人議論等等，對(duì)后續(xù)的生活、工作都會(huì)造成嚴(yán)重造成困擾，有些甚至一生都走不出來(lái)這個(gè)陰影。
從朋友那聽(tīng)來(lái)的一個(gè)故事。一個(gè)女孩子，初中被同村的一個(gè)人強(qiáng)暴了。當(dāng)報(bào)案將惡徒繩之以法后，這件事情不知從何被傳開(kāi)，從那后女孩總被人指指點(diǎn)點(diǎn)。最后實(shí)在在當(dāng)?shù)厣畈幌氯チ?，只能遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。后來(lái)，再都不敢回去家鄉(xiāng)，漸漸跟家鄉(xiāng)的親人朋友也斷了聯(lián)系。
事實(shí)上，我國(guó)對(duì)性犯罪案件，已經(jīng)有保護(hù)受害者隱私的條文。
我國(guó)《刑事訴訟法》第183條規(guī)定：人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。但是有關(guān)國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開(kāi)審理。出于保護(hù)性犯罪案件受害者隱私權(quán)，法院也會(huì)采取不公開(kāi)審理的做法。對(duì)于偵查過(guò)程中涉及的有關(guān)受害者信息和案件細(xì)節(jié)，也是嚴(yán)禁辦案人員泄露的。
臺(tái)灣對(duì)性侵害案件也規(guī)定，非經(jīng)被害人同意或法院認(rèn)為確有必要以外，“任何人”不得以媒體或其他方法，公開(kāi)或揭露性侵被害人姓名或其他可識(shí)別身份的信息。既是非經(jīng)受害人同意則完全保密。
但是是否真的，就沒(méi)有人披露出來(lái)呢？
回想13年的李某某案，當(dāng)時(shí)由于各方披露不一信息到網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)致原/被告信息被披露。輿論在聲討李的同時(shí)，也有議論受害者的。更有甚者，根據(jù)披露的受害者資料，意圖人肉被害者信息。這不單單是在傷口上撒鹽，是被赤裸裸公之于眾??！網(wǎng)絡(luò)覆蓋面之大，叫她后續(xù)如何開(kāi)始新的生活？！對(duì)勇敢站出來(lái)指出邪惡的人，不應(yīng)該是這樣的對(duì)待吧！
真心希望傷害林的狼師早日被繩之于法！也希望類(lèi)似的不幸，隨著法律知識(shí)的普遍和觀念的轉(zhuǎn)變而減少！
對(duì)于這樣的傷害，不止需要受害人有勇氣說(shuō)出來(lái)，更需要執(zhí)法機(jī)構(gòu)嚴(yán)保信息和全社會(huì)的支持！懲治邪惡的同時(shí)，為受害者保留一些些尊嚴(yán)吧！
