儒學(xué)治國終究太過理想

儒學(xué)自西漢“推明孔氏,罷黜百家”起,在2000多年的封建社會(huì)里,總是一枝獨(dú)大。但統(tǒng)治者向來只是推崇,并與之很高的政治地位,卻往往不是以儒學(xué)治國。

了解歷史的朋友應(yīng)該都知道,即使是采用獨(dú)尊儒術(shù)的漢武帝,也并不重用儒學(xué),只是為了裝飾其華麗的外表,內(nèi)核依然是以法學(xué)為主。

儒學(xué)的作用是教化民眾,尤其是董仲舒所提倡的今文經(jīng)學(xué),可以說是在培養(yǎng)順民。但儒學(xué)對(duì)君主本身也會(huì)產(chǎn)生約束,這是統(tǒng)治者不想看到的。給予儒學(xué)較高的地位,但沒有實(shí)權(quán),這樣既可以體現(xiàn)國家對(duì)儒學(xué)的重視,從而引導(dǎo)知識(shí)分子學(xué)習(xí)儒學(xué)、教化民眾、達(dá)到社會(huì)穩(wěn)定的需求,又可以防止儒生握權(quán)力后限制王權(quán),這是其一。

其二,國家作為政治機(jī)器,不能只重教化,更重要的是有強(qiáng)大的武力。即使儒學(xué)可以將本國治理的國泰民安,但國與國之間的碰撞,也可以通過單純的感化使對(duì)方折服嗎?真理只在大炮射程之內(nèi)。只有實(shí)力相當(dāng)或遠(yuǎn)超對(duì)方時(shí),對(duì)方才有可能靜下心來接受、學(xué)習(xí)。只用儒學(xué),無法滿足國家之間的相處。

第三,儒學(xué)的道德規(guī)范并不能有效而廣泛的推廣。崔永元說,所有人都在兩條線內(nèi)游蕩,一條是底線,叫法律。一條是高線,叫道德。

道德是個(gè)人的自我要求、自我約束并不具有強(qiáng)制性。而法律是最基本的準(zhǔn)則,只有以強(qiáng)有力的法律為依據(jù),社會(huì)中的弱勢(shì)群體才能得到保障。在這一前提下,個(gè)人提升自我道德,社會(huì)才會(huì)更加和諧。否則,對(duì)壞人的寬容,就是對(duì)好人的懲罰

漢武帝受儒家思想影響,柔仁好儒、缺乏戰(zhàn)略眼光和強(qiáng)硬的政治手段,導(dǎo)致大權(quán)旁落,是西漢衰落的開始。

儒學(xué)的主要作用是教化民眾,而不是治國理政。是推崇備至,也是束之高閣。當(dāng)然,后世儒學(xué)在不斷兼容并包,取長補(bǔ)短的過程中,經(jīng)歷了歷代儒學(xué)家的改良,其政治權(quán)利也在加強(qiáng),形成了外儒內(nèi)法的政治方針,成功的伴隨著封建王朝走過了千年的歲月。

更多精彩,歡迎關(guān)注微信公眾號(hào):白馬翰如文學(xué)會(huì),感謝您的耐心閱讀。

未來有期許,山水總相逢,下期見

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容