死亡的力量

? 文/暗霜? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ----評《角斗士》和《勇敢的心》的主角之死

? ? 古希臘因為悲劇而世界聞名,劇作家們都極其愛把主角在劇作最后寫死,但是他們的死亡不是沒有意義的,反而是成就重大意義中最重要的一環(huán)。劇作家們把世界上最好的詞語安放在自己的主人公身上,如《俄狄浦斯王》中的俄狄浦斯他是一個勇敢、善良又這反抗精神的人,但是最后這樣優(yōu)秀的人卻因為無法捉摸的命運而死,人們都對俄狄浦斯的遭遇充滿同情的同時,還對神產(chǎn)生懷疑。這就是劇作家的目的。有的人的死亡被賦予了重大的意義。

? ? 《角斗士》的馬克西姆斯是為了自己一生征戰(zhàn)而守護的羅馬人民的民主而死?!队赂业男摹返娜A萊士則是為了自己國家蘇格蘭的獨立而死。這兩個人都是從一個為自己成長為一個為國家而奮斗的人物,兩者有著一些相同點也有一些不同點。但是無可爭議的是這兩個人的死亡都給自己國家的人民一種力量,一個是讓人民有自己的權(quán)利和自由,不在懼怕高高在上的皇權(quán)專制,而另一個則是希望用自己的死亡來喚醒還在默默忍受的不公平的一切的蘇格蘭人民和統(tǒng)治者要起來反抗、要獨立人民才能有好日子。

圖片來自百度

? ? ? 從一個個人主義到一個國家的英雄。

? ? 《角斗士》馬克西姆斯本就不是王位的繼承人,但是由于老國王回顧自己一生,認(rèn)為自己給人民帶來的只要戰(zhàn)爭和死亡,所以希望在自己死后由大將軍繼位將權(quán)利返還給人民。但是因為王子的不平打破這一切設(shè)想,將軍被陷害,家人被屠殺 。自己還成為角斗士,就是被買來與人與獸搏斗以討貴族歡心的一種競技游戲。在角斗場上馬克西姆斯的作戰(zhàn)經(jīng)驗讓他的奴隸團隊無往不勝,贏得羅馬人民的熱愛。但是一直想要獨裁的王子在用這樣的游戲妄圖控制人民的思想,且在私下迫害反對他的眾議院的長老。在這時馬克西姆斯不再只是為了給自己的妻子與兒子報仇在奮力廝殺,贏得與國王決斗的機會。最后在決定時馬克西姆斯成功殺死了國王,被抓捕的長老也安全了,但是馬克西姆斯自己也死在角斗場。他的死亡卻是被人們銘記的,人們?yōu)樗膫ゴ蠖鴼g呼,所有的勇士都爭著給他抬尸體,一同在場的專制國王則完全被人們所遺忘,這樣的對比更加顯示出馬克西姆斯站在人民的一邊,而國王則是被人民鄙夷拋棄的。馬克西姆斯自己的幻想一直在影片中反復(fù)出現(xiàn),馬克西姆斯的手拂過即將豐收麥田,他的妻子和兒子就在路的盡頭等待著他歸家。這不僅僅只是他一個人的夢,而是導(dǎo)演給所有羅馬人民造就的一個夢,而這個夢的實現(xiàn)前提就是要人民有自己的權(quán)利和自由。最馬克西姆斯就在自己的幻想中找到自己的妻子和兒子,他的妻子和兒子也終于等到了自己的丈夫和父親。

圖片來自百度

? ? 《勇敢的心》華萊士是英雄的后代,他的父親就在起義軍中戰(zhàn)死,華萊士由父親的朋友撫養(yǎng)長大,本來要過老實人的生活,但卻因為在華萊士結(jié)婚之夜,他的新娘被當(dāng)?shù)氐挠F族搶走行使自己的初夜權(quán),且最后妻子被殺害。華萊士揭竿而起,在一次又一次的戰(zhàn)斗中獲勝,他名聲大噪,不斷有蘇格蘭的貴族招攬,但是他發(fā)現(xiàn)貴族不管人民的利益而只顧自己的利益有沒有被侵犯。這讓他大失所望,最后中英國國王的圈套,被判斬首示眾,在死前華萊士高喊“自由”,讓無數(shù)的蘇格蘭人民和軍隊動容,最終蘇格蘭的王繼承了華萊士的遺志對抗英軍。當(dāng)一個人為了喚醒當(dāng)權(quán)者付出血的代價,當(dāng)所有人聽見華萊士高聲呼喊的“自由沒有人不會動容,所有的蘇格蘭人民都是熱淚盈眶,為了給他復(fù)仇,為了自己民族的獨立而戰(zhàn)斗,不再忍讓怯弱。一開始華萊士還是因為自己妻子梅倫的死在報仇,不過在后面看見蘇格蘭人民的生活他開始在為這個國家而奮斗。變化最為明顯的就是蘇格蘭的國王伯格,一開始伯格不是真心想要跟華萊士合作,不過在利用他,甚至還與英國國王和謀害華萊士,但是最后當(dāng)華萊士高喊著“自由”死去時,伯格幡然醒悟向英國反抗。結(jié)果是否獨立已經(jīng)不重要了,重要的是有反抗的勇氣和決心還有什么事情是不能成功的呢?

? ? “有的人死了,輕于鴻毛,有的人死了,重于泰山?!瘪R克西姆斯和華萊士都屬于第二種,用自己的死亡給一個國家?guī)硪恍┯绊懞透淖?。都實現(xiàn)一個人最大的價值無論是為個人、家庭、國家都有自己的貢獻。魯迅曾說“悲劇就是把美好的東西毀壞給人看?!彼麄兌际怯兄篮闷犯窈腿烁竦娜耍瓦@樣為了自己的信念死去,在青年壯年死去,讓人在無比惋惜的同時,更多的是要延續(xù)他們的信念,不認(rèn)他們的死亡變得毫無意義。就像是魯迅的小說《藥》當(dāng)中,人們把先驅(qū)者夏瑜的死當(dāng)成茶余飯后的談資,沒有認(rèn)識到夏瑜是為什么而死,這是最大的悲哀。在這兩部電影中,人民都認(rèn)識到了他們的信念,他們的死是有意義的。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容