? ? ? ? 公元328年六月，晉，宣城(今安徽宣城)內(nèi)史桓彝與蘇峻部將戰(zhàn)于蘭石(今安徽涇縣)，兵敗被殺。
? ? ? ? 這個消息遠(yuǎn)遠(yuǎn)地傳了出去，一位少年此時年方十五，枕戈泣血，志在復(fù)仇。三年后，正逢仇人喪禮，少年以吊喪為理由入堂內(nèi)，一氣殺死仇人的三個兒子，仰天大笑出門去。
? ? ? ? 他仍是嬰兒時就為溫嶠所稱，曰“此兒有奇骨，可試使啼” 及聞其聲，曰 “真英物也！”因溫嶠賞之，遂取其姓為名，名曰：桓溫。
? ? ? ? 溫與劉惔是故交，惔嘗稱之曰：“溫眼如紫石棱，須作猥毛磔，孫仲謀、晉宣王之流亞也。”
? ? ? ? 庾翼死后，幾經(jīng)商議，并沒有子承父業(yè)，而是命桓溫任荊州刺史，自此開始了他人生中最輝煌的一段旅程?；笢氐竭_(dá)當(dāng)?shù)睾螅坝缘卤唤?、漢，恥以威刑肅物”，施政寬和，不久就為自己攬來了一定的聲望。
? ? ? ? 所有武將的夢想都是在沙場上與敵人殊死一搏，桓溫也不例外。他的首次西征連朝廷都還沒批準(zhǔn)，就已經(jīng)出發(fā)。當(dāng)時康獻(xiàn)太后臨朝，朝廷認(rèn)為蜀地險遠(yuǎn)，而溫兵寡少，為他擅自領(lǐng)軍攻敵而甚憂。蜀國似乎預(yù)感到即將到來的危機(jī)，打得很是猛烈，西征軍抵擋不住，即將大敗，桓溫也察覺到形勢不妙，命鼓吏發(fā)出退軍的信號。或許命運之神眷顧著這支隊伍，鼓吏將退鼓打成進(jìn)鼓，軍士們皆以為沒有退路，于是殊死一搏，大勝。
? ? ? ? 這次戰(zhàn)役為桓溫接下來的道路打下了堅實的基礎(chǔ)，同時讓他和朝廷之間的關(guān)系變得很微妙。朝廷需要他的軍事才能和軍功，卻也懼怕他有不臣之心，濫用權(quán)力，所以很難安頓他在朝中的位置，常常尷尬地功高不賞。似乎也正是因為如此，桓溫與朝廷的對立關(guān)系是必然的。
? ? ? ? 西征后，桓溫又欲北伐。此時朝廷已有一定戒心，對桓溫北伐的請求置之不理，反而叫褚裒前去北伐，且立殷浩為朝內(nèi)大將，欲以此與桓溫抗衡。褚裒北伐完敗，損兵折馬。在此期間，桓溫不斷上書表明欲北伐，此時終于按捺不住，帶兵威懾性地朝京城方向行進(jìn)。腐敗的朝廷驚恐萬分，連忙對桓溫做了大概解釋，桓溫忿忿不平，只得退回。雖然如此，朝廷依舊不任用桓溫，且在接下來的幾年中予以殷浩很大的支持。但最好的北伐時機(jī)已過，再加上殷浩的軍事才能也并不怎么出類拔萃，幾次下來都是慘敗，再讓他出征似乎實在不怎么合適，桓溫趁機(jī)彈劾，殷浩被貶為庶人。 “殷侯既廢，桓公語諸人曰：' 少時與淵源共騎竹馬，我棄去，己輒取之，故當(dāng)出我下。' "? 桓溫開始在朝中獨攬大權(quán)。
? ? ? ? 三次北伐，有成有敗，雖說勝得也不怎么徹底，但還是大大提高了他的威望，也同時將他與朝廷中間的隔閡越拉越大，最終變得一發(fā)不可收拾。
? ? ? ? 第三次北伐時，桓溫敗得挺慘，當(dāng)時又年壽已高，這一次的失敗無疑對他不管在個人心理還是社會地位上都有很大的打擊，他躺在床上，發(fā)出了這樣的感嘆：
? ? ? ? “既不能流芳后世，不足復(fù)遺臭萬載邪？”
? ? ? ? 然后，開始干他人生中的又一件大事。
? ? ? ? 公元371，司馬奕被桓溫廢立，已年逾半百的會稽王司馬昱登上帝位，桓溫本為廢立奕編好了幾百句理由想跟司馬昱解釋，結(jié)果登基當(dāng)天，司馬昱老淚縱橫，桓溫站在這位老皇帝跟前，不禁羞愧地說不出話來。
? ? ? 其實司馬昱和桓溫也算是故交了：
簡文為相，事動經(jīng)年，然后得過。桓公甚患其遲，常加勸勉。太宗曰：‘一日萬機(jī)，那得速！’
簡文作撫軍時，嘗與桓宣武俱人朝，更相讓在前。宣武不得已而先之，因曰：“伯也執(zhí)殳，為王前驅(qū)?！焙單脑唬骸八^‘無小無大，從公于邁’?！?/p>
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ————《世說新語》
? ? ? ? 可一切交情到了官場上都將變得脆弱不堪，如今，兩人只能在淚眼與沉默中對望一眼，曾經(jīng)的一切都已化為泡影，無能皇帝與野心權(quán)臣之間，只有恐懼、無奈、猜忌與爭奪，其他的一切，都已不復(fù)存在。
? ? ? 于是就這樣，又一場無聲的戰(zhàn)爭拉開序幕，簡文帝VS桓溫。
? ? ? 簡文帝盡自己所能在自己身邊聚集了一幫忠臣，以謝安、桓沖、王坦之為首，試圖與桓溫抗衡，或許吧，是因為這樣無聲的抗?fàn)帉嵲谔?，簡文帝僅在位幾個月就因病去世，享年52歲。
? ? ? 簡文帝死前，在一天一夜之內(nèi)，連發(fā)四道詔書，請以大司馬桓溫入京輔政?；笢夭磺?，司馬昱只好寫下遺詔，授權(quán)桓溫：如果太子不值得輔助，可以取而代之，自行稱帝。王坦之接到這詔書后，當(dāng)著司馬昱的面將詔書撕成碎片，極力反對。司馬昱沉吟良久，將遺詔改成：凡是國家大事都要稟告桓溫，太子要像劉備對待諸葛亮一樣，敬重桓溫。 不久，崩。
? ? ? 桓溫此時也已近花甲，在得知帝位并未傳給自己時，很是失望。申請九錫——這是他為爭取這個位置做出的最后的努力。可惜此時的他已被時代所唾棄，這九錫禮一直申請到他死的那一天也沒有行成。
? ? ? 桓溫用了大半生的努力來試圖實現(xiàn)自己平天下的志愿，到頭來，離目標(biāo)只差一步之遙，卻“成功”地死了，只留下了失敗、遺憾和一個千載洗不掉的罪名。原因到底是什么？僅僅因為他死太及時？我想遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止。最大的原因仍是他性格中的猶豫和不夠果斷。他發(fā)動了四次虎頭蛇尾，半靠運氣的戰(zhàn)役，一次拖泥帶水的篡位，最后都沒有成功。既沒好人做到底，也沒壞人做到絕。如果他肯為自己的目標(biāo)不擇手段，早就篡位成功了，畢竟軍權(quán)都在他手里，何苦花費那后半生的氣力去廢一個帝又重立一個？
? ? ? 造成他這種略優(yōu)柔寡斷的性格的原因，我想也是有的。
? ? ? 首先，他從小的家教就是儒教，這讓他對忠、義、仁格外重視，成為他思維深處無法割舍的一部分，理所當(dāng)然地讓他在篡位謀反時有了猶豫。
? ? ? 其次，魏晉是一個特殊的時代。因為九品中正制的緣故，高官全是名士。且到了晉末，這種所謂的“名士風(fēng)范”已發(fā)展得有些病態(tài)，應(yīng)該說人的這種狀態(tài)本來就有些病態(tài)。像竹林七賢，不得不承認(rèn)他們的才學(xué)、識度固然很高很廣，但隱居、談玄等等行為不就意味著你甘心看著你的國家、這個朝代走向毀滅嗎？如果把這視為對朝廷、對外界的反抗，那么這種反抗的意義又何在？這樣的行為只會讓自己所生活的世界愈發(fā)腐敗啊，還不如挺身而出，為自己，為國家做點事。真正可怕的是，隨著名士增多，那些肯干實事的人反被瞧不起，或許這也影響到了桓溫的行動。同時，這也決定了魏晉注定走不遠(yuǎn)的事實。
