大凡具備深度思維、敏銳洞察的人，一般事業(yè)也不會太差。只有不斷提升邏輯思維能力，用批判性思維和邏輯的方法論行走江湖，才能避免被忽悠。

在這里，簡單介紹幾種常見的邏輯謬誤，轉帖出來，希望朋友們能從邏輯的角度撥云見日。

第一，循環(huán)認證，例如，你問許三多，什么是有意義的事，他說有意義的事就是好好活著。你問什么是好好活著，他說，好好活著就是做有意義的事兒。這就陷入了循環(huán)論證，因為它試圖推理的起點恰恰就是他們要證明的終點。這種車轱轆話毫無意義。

第二，虛假兩難。比如，你教育孩子也不好好學習，下半輩子只能去菜市場賣魚。這是先入為主假定了只有兩個選擇，上學或者賣。而事實上，還有其他選擇，比如可以去當清潔工，而你的論證提出了一種虛假兩難。

第三，起源謬誤。比如阿基米德在洗澡的時候發(fā)現(xiàn)了浮力原理。西方哲學不是我們老祖宗的東西。這些都屬于起源謬誤。因為一個理論的真假和它的起源毫不相關。

好的起源也可能帶來壞的結果，壞的起源可能有好的結果。一個理論的正確與否只決定于支持它的邏輯和證據(jù)。

第四，訴諸權威。比如燕山大學某教授推翻相對論。相對論能不能被推翻？有沒有被推翻和提出人的身份毫無關系。只要是經(jīng)過嚴格的邏輯驗證和實驗驗證就行，和身份無關。

第五，訴諸大眾，比如坐月子不能洗澡，大家?guī)浊甓歼@么說，一定是真的。所有的人都認為是真的或者是假的事情，你也要問一問為什么。因為民眾大多時候不是真理的化身，很多時候還是愚昧的代表。

第六，訴諸動機，就是所謂的主線。比如那個博主天天講西方思想?yún)s不講東方思想，他一定是西方派過來的走狗。這就犯了揣測動機的錯誤。我們只能基于觀點和事實去批判，而動機不可置疑。至于動機，就是邏輯錯誤。

第七，訴諸傳統(tǒng)。比如有人說斯賓諾莎提出神奇自然的概念，我們的老祖宗早就說了：道可道非常道嘛。這就是訴諸傳統(tǒng)。我們應該從事實本身討論，而不是任何事都要從傳統(tǒng)中找到支撐。要超越傳統(tǒng)，首先要忘記傳統(tǒng)。

第八訴諸無知，比如沒有任何證據(jù)表明算卦星座塔羅牌是騙人的，所以我相信這些。缺乏證據(jù)并不能證明任何事，只能說明你還沒有找到。

第九訴諸恐嚇。例如，你必須愛某某，因為TA說的都是真理，你要是不愛，沒你好果子吃。愛不愛什么是一個人的個人情感，威脅和恐嚇不會幫助你得到任何真理。

第十，稻草人謬誤。比如你說白蓮花好心辦壞事，用善良鑄就通往地獄的路。他說，女性要愛護地球的權利，這就是典型的稻草人謬誤。本質是偷換概念。盡管他反駁的點和真正的問題毫不相關。

十一，錯誤類別。比如，不喜歡狗狗的人很冷血，也一定不喜歡人。狗和人屬于不同的物種，而且意義和價值毫不相同。用不同的物種作理念推理就犯了錯誤類比。

十二，錯誤歸因。例如雞叫的時候天總會亮，所以雞叫是天亮的原因。這是把兩種毫無因果關系的事情通過相近性建立關系。

十三，滑坡謬誤，比如網(wǎng)絡段子，假如丘處機不路過牛家村。他們通過蝴蝶效應的論述建立了一種毫無關聯(lián)的因果。建立了看似堅固的邏輯鏈，即使每一步都經(jīng)不住推敲。

美人賜我蒙汗藥，而邏輯才是我們的解藥。只有掌握了基本的邏輯思維方法，才能繞過無數(shù)雞湯販子給我們準備好的迷魂湯。我們才能越來越理解這個世界的真相。

KEVIN.H.STEWART

2021-07-07