在上一周學到了“成本”這個經濟學概念，今天主要談談本周的兩大知識收獲，主要有以下兩個關鍵詞組成：

1、第一性原理

那么什么是‘第一性原理“，其實這個詞，最近在創(chuàng)業(yè)市場很火。最近火是因為伊隆·馬斯克經常用這個詞來解釋他的創(chuàng)業(yè)思路。關于“第一性原理”，他是這么說的：

我們運用“第一性原理”思維而不是“比較思維”去思考問題。我們在生活中總是傾向于比較——別人已經做過了或者正在做這件事情，我們就也去做。這樣的結果是只能產生細小的迭代發(fā)展。“第一性原理”的思考方式是用物理學的角度看待世界的方法，也就是說一層層剝開事物的表象，看到里面的本質，然后再從本質一層層往上走。

我覺得讓我學到的是用物理學的角度去看待世界的方法，但是什么是物理學的角度，文稿中也是舉了小例子：

大家都知道馬斯克的一個創(chuàng)業(yè)項目是做電動車特斯拉，但很多人覺得電動車不可能做成，因為電池成本上降不下來。當時大概是 600 美元／千瓦時，它過去就是這么貴，一項東西的改進和降價總是很慢的，所以它未來也不可能變得更便宜。

好，伊隆·馬斯克的“第一性原理”登場了。

他說我不管現(xiàn)在的電池有多貴，我就回到本質問一個問題，電池的硬成本是什么構成的？無論如何也減不下去的成本是什么？

無非就是鐵、鎳、鋁這些金屬，除了買這些金屬的成本是絕對降不下去的，剩下來的成本都是人類協(xié)作過程中產生的，那就有優(yōu)化的空間。

現(xiàn)在看來應該大致能理解從物理學角度看待世界了吧。應用到生活工作中，其實是有很多幫助的，比如我們在做目標或者某項工作分解時就可以很好的應用”第一性原理“。當我們確定了某個目標時，不要受其他影響，分解表象緊盯目標，直達本質。

其實“第一性原理”，就是讓我們把目光從那些別人做的事上挪開，不管做什么選擇，都以最根本的那個原則為參照點，不斷用那個參照點為自己糾偏。

2、注意力

這個詞真的是被用到很多地方，但是最近我又它拿出來反思和重復認知。

為什么？源于兩件事，一是聽到薛兆豐老師在提到劉潤老師的五分鐘商學院時是每天5分鐘的錄音，這是件很難的事。因為要把一個概念講得透講得好，還要控制在5分鐘左右，這是要付出很多，是一件很厲害的事。我也突然意識到，是啊，為了這樣的效果，劉潤老師還有羅胖每天早上的60秒，他們都需要付出多少的精力，一不小心可是要重做的。

另一件事是在得到周四晚上關于李笑來老師的直播中，得到的副總裁國剛插播提到了笑來老師的兩個觀點，其中一個就是注意力。我猛然嚇一跳，這個詞之前就讓笑來老師提了無數次，國剛老師也再次提，可能我理解不到位。也又關聯(lián)到上述那件事，我想他們不止付出了精力，還付出了注意力，否則怎么做得這么棒！

因此，我突然明白，原來我理解的注意力太片面。在提到注意力時，不得不提另一個詞”All in"。記得前些天在分答上聽到說快速閱讀反而能集中注意力，因為要發(fā)動全身心都在某個點上，我想這就是“All In"。再往深入去思考，"All in"不是只集中在某個時刻，而更應該是在某件事，這件事可長可短，短時是在某個時刻你需要”All In“；長時，可能是持續(xù)一大段時間，就像我們每周寫作這件事。

其實每周寫作，我是有起伏的，一開始是很認真對待，但還達不到"All In"?？墒菚r間一久，發(fā)現(xiàn)沒有效果，慢慢變成在應付，更談不上”All In"。這樣是沒有投入注意力的！我想組織者用一周一篇是有目的，是想讓大家在一周中都能持續(xù)不間斷投入注意力，包括準備題材，收集材料，到最后的寫作發(fā)布。這是我們一個“All In”的過程，但是我并沒有很好的利用。

由這個反思，我又聯(lián)想到國剛老師分享的笑來老師的另外一個公式是1.1*1.1*1.1...意思是你在某件事上投入了比別人多，并且是持續(xù)多次這樣帶來的效果，比你是1*1*1或者0.9*0.9*0.9...這樣的效果是高出很多的。一開始沒發(fā)現(xiàn)，時間長了你就發(fā)現(xiàn)注意力在1.1上是多么寶貴和值得的。

以上就是本周的收獲。其實在寫這篇時，我思路是很亂的，但隨著寫作的持續(xù)與深入，我的思路也越來越清晰和越來越深入，一個關聯(lián)到另一個。

現(xiàn)在看來是一件很棒的事，如果能再投入更高的注意力，用“All In"不要左思右想被其他影響，一直持續(xù)并持以1.1的公式，我相信是會有回報的！