? ? ? 傳統(tǒng)金融學(xué)，行為金融學(xué)，關(guān)于有效市場假說的分歧在金融市場里有辦法驗證嗎？誰能夠完全解釋金融市場的規(guī)律。如果政府放松對金融的監(jiān)管，讓市場自我調(diào)節(jié)會有什么樣的后果？金融危機(jī)，社會危機(jī)，還是國家崩潰，世界動蕩。估計這種假說的后果太嚴(yán)重誰也不敢嘗試，承受不起！

? ? ? 那有沒有，監(jiān)管缺失的自由金融領(lǐng)域？目前能夠想起來的好像只有虛擬貨幣了，在這個領(lǐng)域內(nèi)各國政府的監(jiān)管尺度不一，而且也不好監(jiān)管，給比特幣等虛擬貨幣留下了很大的空間。其實發(fā)達(dá)國家政府對待新生事物的政策還是比較寬容的，基本都是看看發(fā)展情況再說。寬松的監(jiān)管，讓幣圈物種豐富、優(yōu)劣混雜、亂象叢生同時又生機(jī)盎然！以太坊、ICO的出現(xiàn)，大大降低了融資者和投資者的門檻，這樣幣圈迎來了，以各種名義改變世界的創(chuàng)業(yè)公司，和各種各樣的幣。還有一大批根本不會寫代碼，也不懂比特幣的普通投資者，只是逐利而來。

? ? ? 融資者，投資者，監(jiān)管者，湊齊了傳統(tǒng)金融學(xué)里面的三種角色。

? ? ? 那作為普通投資者的我們，如何在這新生的金融市場內(nèi)套利？怎么形成對幣圈的認(rèn)知？幣圈它很多特點(diǎn)符合傳統(tǒng)金融學(xué)的解釋，而它的非理性，和巨大的套利空間，又有利于行為金融學(xué)發(fā)揮作用。

? ? ? 在巨大的價格波動里套利，也許我們要戰(zhàn)勝的不是市場，而是自己和別人的非理性行為。

? ? 未完待續(xù)，……還有一些思考沒有成型，需要加強(qiáng)學(xué)習(xí)。

? ? ?