
背景:拆書家在選擇多個(gè)片段搭配做拆書課時(shí),糾結(jié)的往往可不是沒片段可選可拆,而是滿眼片段不知如何搭配、如何甄選。有過選段困難癥的拆書家們,想來怕都有過如皇帝選秀女,滿眼美女,卻不知圈誰(shuí)點(diǎn)誰(shuí)的感覺。
時(shí)常有拆書家問到我,選段有沒有規(guī)律可循,套路可用?我的回答是,有。下面我嘗試給大家分享一下我的選段經(jīng)驗(yàn)和心得,希望對(duì)拆書家做非單頁(yè)拆解時(shí)(如TF2-4、TF3-3,或做多頁(yè)搭配拆書課時(shí))提供些許參考。
一、表達(dá)有邏輯
《金字塔原理》告訴我們,我們的表達(dá)邏輯順序有兩種結(jié)構(gòu),演繹結(jié)構(gòu)、歸納結(jié)構(gòu)。演繹結(jié)構(gòu)最常見的是“是什么、為什么、怎么辦”,即我們常說的2W1H。歸納結(jié)構(gòu)有:按照時(shí)間順序、結(jié)構(gòu)(空間)順序、重要性順序。其實(shí),現(xiàn)實(shí)生活中還有一種“不講”順序的邏輯結(jié)構(gòu),表達(dá)的各元素之間不分先后,又具備同等重要性的情況存在,我們可稱之為并列結(jié)構(gòu)。
二、搭建有結(jié)構(gòu)
從上面的內(nèi)容受到啟發(fā),為了說明如何選取片段,以及各個(gè)知識(shí)片段之間表達(dá)順序是如何一種內(nèi)在關(guān)系,我們以邏輯為線,借鑒中學(xué)物理學(xué)上電路圖的串聯(lián)、并聯(lián)概念,來給大家做講解和演示。由此,我會(huì)把我們?cè)谧龆嗥尾鸾鈺r(shí),多個(gè)片段之間的順序搭配分別稱之為串聯(lián)結(jié)構(gòu)、并聯(lián)結(jié)構(gòu)、混聯(lián)結(jié)構(gòu)。
1、串聯(lián)結(jié)構(gòu):當(dāng)片段R1、R2,……Rn之間具有時(shí)間上或邏輯上有前后關(guān)系,即知識(shí)點(diǎn)之間為線性和以時(shí)間為順序,需要一步步演進(jìn),上一個(gè)知識(shí)點(diǎn)的輸出是下一個(gè)知識(shí)點(diǎn)的輸入,其間順序是不可顛倒、或缺的。我們常用的2W1H演繹結(jié)構(gòu)就符合串聯(lián)結(jié)構(gòu)特征,如圖一。按照時(shí)間順序的歸納式邏輯表達(dá)方式,也屬于串聯(lián)結(jié)構(gòu),比如:事前、事中、事后,過去、現(xiàn)在、未來,等等。

按照結(jié)構(gòu)(空間)順序、重要性順序的歸納結(jié)構(gòu)邏輯表達(dá)方式,雖說不存在上一個(gè)知識(shí)點(diǎn)的輸出是下一個(gè)知識(shí)點(diǎn)的輸入的情況,片段間已經(jīng)隱含了人們?nèi)粘K季S習(xí)慣默認(rèn)的順序在里面,片段間的表達(dá)先后順序是不能隨意顛倒的,所以我們把這種情況也歸屬為串聯(lián)結(jié)構(gòu)。
2、并聯(lián)結(jié)構(gòu):當(dāng)R1、R2,……Rn之間分別屬于某個(gè)事物、問題、技巧、技能共同組成部分,相互之間處于同等重要度、相互并列的關(guān)系,即知識(shí)點(diǎn)之間相互并列,共同組成一個(gè)主題的整體,知識(shí)點(diǎn)之間不存在輸入和輸出關(guān)系。有條件時(shí),每個(gè)知識(shí)點(diǎn)R都可以單獨(dú)拿出來做一次拆解。如圖二。

3、混聯(lián)結(jié)構(gòu):由于多個(gè)片段、知識(shí)點(diǎn)之間內(nèi)在邏輯的關(guān)系,有時(shí)候,一場(chǎng)拆書課內(nèi)容結(jié)構(gòu)的搭建,需要出現(xiàn)串聯(lián)結(jié)構(gòu)和并聯(lián)結(jié)構(gòu)的混合使用。如圖三。

我們?cè)谠S多書籍的目錄和各類學(xué)習(xí)情境下,可以看到形形色色的表達(dá)結(jié)構(gòu)。如果我們仔細(xì)梳理一下,其實(shí)都不外乎上面提及的三類表達(dá)結(jié)構(gòu)或其組合。有些書籍作者或者老師,會(huì)提到有一些不同的分類標(biāo)準(zhǔn),比如,按照WHY-WHAT-HOW黃金圈(2W1H)來分,按照時(shí)間來分,按照流程來分,按照元素來分,按照結(jié)構(gòu)(空間)來分,按照線索來分,按照社會(huì)關(guān)系來分。不管如何來安排片段R(內(nèi)容知識(shí)點(diǎn))間的表達(dá)順序,仔細(xì)深究下來,應(yīng)該符合串聯(lián)結(jié)構(gòu)、并聯(lián)結(jié)構(gòu)、混聯(lián)結(jié)構(gòu)的分類。
三、相知有熟識(shí)
這里給大家看看常見的片段組合結(jié)構(gòu),以便大家根據(jù)自己的主題選擇合適的片段組合。
1、串聯(lián)結(jié)構(gòu):
1)以WHAT/WHY-HOW為核心結(jié)構(gòu)的串聯(lián)結(jié)構(gòu)(如圖四):

2)以計(jì)劃P-執(zhí)行D-檢查C-行動(dòng)A為核心結(jié)構(gòu)的串聯(lián)結(jié)構(gòu)(如圖五):

3)以問題分析和問題解決為核心結(jié)構(gòu)的串聯(lián)結(jié)構(gòu)(如圖六):

4)以時(shí)間為序的“前中后”串聯(lián)結(jié)構(gòu)(如圖七):

5)以人類認(rèn)知模式為核心的串聯(lián)結(jié)構(gòu)(如圖八):

6)“六頂思考帽”、“高效能人士的七個(gè)習(xí)慣”式串聯(lián)結(jié)構(gòu):
乍一看,許多人往往會(huì)把“六頂思考帽”、“高效能人士的七個(gè)習(xí)慣”歸為并聯(lián)式結(jié)構(gòu),而非串聯(lián)結(jié)構(gòu)。但我們細(xì)細(xì)體會(huì),會(huì)發(fā)現(xiàn),“六頂思考帽”里面的帽子是暗含邏輯順序的。下面是一個(gè)六頂思考帽在會(huì)議中的典型的應(yīng)用步驟:a.陳述問題(白帽);b.提出解決問題的方案(綠帽);c.評(píng)估該方案的優(yōu)點(diǎn)(黃帽);d.列舉該方案的缺點(diǎn)(黑帽);e.對(duì)該方案進(jìn)行直覺判斷(紅帽);f.總結(jié)陳述,做出決策(藍(lán)帽)。
當(dāng)然,操作的局部細(xì)節(jié)也會(huì)根據(jù)問題、學(xué)習(xí)者、拆書家(主持人)做微調(diào)。我們?cè)诓鸾狻案咝苋耸康钠邆€(gè)習(xí)慣”時(shí),相信也會(huì)有層層拔高、逐級(jí)遞進(jìn)的體會(huì)。所以,我傾向于把二者歸為串聯(lián)結(jié)構(gòu)。
7)以結(jié)構(gòu)(空間)、重要性為核心的串聯(lián)結(jié)構(gòu):在此不做舉例和介紹。
8)其他一些經(jīng)典結(jié)構(gòu):包括有課程設(shè)計(jì)中經(jīng)典的Analysis(分析)-Design(設(shè)計(jì))-Develop(開發(fā))-Implement(實(shí)施)-Evaluate(評(píng)價(jià))的ADDIE教學(xué)方法模型,聚焦問題-激活舊知-示證新知-應(yīng)用新知-融會(huì)貫通之五星教學(xué)法,寫文章時(shí)的起-承-轉(zhuǎn)-合,培訓(xùn)效果柯氏四級(jí)評(píng)估法,識(shí)別情緒(AWARE)-接受情緒(ACCEPT)-分析清晰(ANALYZE)-調(diào)整情緒(ADJUST)4A情緒管理法,EOAC(探索、提議、行動(dòng)、確認(rèn))關(guān)鍵時(shí)刻行為模式等,相信大家腦里都有不少類似經(jīng)典結(jié)構(gòu)的存貨。在此不做一一例舉。
2、并聯(lián)結(jié)構(gòu):
在許多《TTT》課程教學(xué)中,有關(guān)于講師的現(xiàn)場(chǎng)呈現(xiàn)的技法:心法、手法、眼法、語(yǔ)法、身法等幾部分內(nèi)容的安排,就屬于并聯(lián)結(jié)構(gòu)。如果我們來拆解羅伯特?B?西奧迪尼的《影響力》一書時(shí),六大影響力武器:互惠、言行一致、社會(huì)認(rèn)同、喜好、權(quán)威以及稀缺,之間也是屬于并聯(lián)結(jié)構(gòu)。中醫(yī)常用的望、聞、問、切,也是屬于并聯(lián)結(jié)構(gòu)。我們?cè)谶@里也可以看到,典型的并聯(lián)結(jié)構(gòu)的組成元素之間,沒有明確的依存關(guān)系和時(shí)間安排的前后關(guān)系。
3、混聯(lián)結(jié)構(gòu):
1)以二維矩陣為核心結(jié)構(gòu)的混聯(lián)結(jié)構(gòu):

比如,緊急-重要的時(shí)間矩陣、PDP性格測(cè)試、DISC性格色彩、情境領(lǐng)導(dǎo)力等等。根據(jù)用二個(gè)維度四個(gè)象限區(qū)隔出來的不同情境或面向?qū)ο?,來定義分類標(biāo)準(zhǔn)、按照分類來識(shí)別、匹配相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略三個(gè)步驟。宏觀上看,表達(dá)順序首先要符合WHAT/WHY-HOW的結(jié)構(gòu),這是串聯(lián)結(jié)構(gòu)。其次,微觀上看,每個(gè)象限又對(duì)應(yīng)了一系列角色(情境)下的應(yīng)對(duì)HOW,每個(gè)象限之間的HOW,是并聯(lián)結(jié)構(gòu)。所以,針對(duì)二維矩陣片段的拆解,我傾向于把它歸屬為混聯(lián)結(jié)構(gòu)。

2)其他混聯(lián)結(jié)構(gòu)。在此不做舉例。
四、收獲有啟示
閱讀仔細(xì)的伙伴們,可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一些有意思的地方:
1、片段的不同組合結(jié)構(gòu),與我們?cè)S多常用應(yīng)用模型息息相關(guān);
2、這里的串聯(lián)、并聯(lián)、混聯(lián)三種表達(dá)順序結(jié)構(gòu),如果有某個(gè)模型可與之匹配的話,那么,模型的每一步(每一構(gòu)成元素,對(duì)應(yīng)的每一個(gè)片段R)都需要對(duì)應(yīng)一個(gè)HOW(或一系列步驟),這是與其他一些模型(套路)最不一樣的地方。比如,我們常用的SCQA結(jié)構(gòu),S、C、Q、A四個(gè)要素并非四個(gè)行動(dòng)步驟;而這里講到的PDCA串聯(lián)結(jié)構(gòu),P、D、C、A是四個(gè)行動(dòng)步驟,而且一般還可以進(jìn)一步細(xì)化為更具體的行動(dòng)步驟。
我們可否從中得到一些啟示:
1、如果我們?cè)谧銎芜x擇時(shí),大腦已經(jīng)預(yù)存了大量的行動(dòng)模型,是否可以幫助到我們,更容易更快速地選擇合適的片段來完成一次拆書任務(wù)呢。
2、每次選擇拆書片段做特定主題組合時(shí),可否借用一些常用和經(jīng)典的套路呢。
小貼士:
在TF2-4、TF3-3選擇兩個(gè)片段做拆書搭配時(shí),可留意到:
1、當(dāng)選取2W1H的串聯(lián)結(jié)構(gòu)時(shí),一般建議是WHAT-HOW片段組合,這屬于從概念識(shí)別到具體操作;(提示:WHAT片段一般有兩種拆解思路:a.根據(jù)定義識(shí)別WHAT,b.由WHAT直接引導(dǎo)輸出HOW);
2、不分先后和重要性的兩個(gè)相互補(bǔ)充(依存)關(guān)系,例如誤會(huì)和被誤會(huì)、說服和被說服、影響與被影響的兩個(gè)片段,屬于并列關(guān)系;
3、逐級(jí)(層)細(xì)化的串聯(lián)結(jié)構(gòu)(或混聯(lián)結(jié)構(gòu)時(shí),串聯(lián)+一部分并聯(lián)內(nèi)容來講解),可視為層層遞進(jìn)的邏輯關(guān)系。

本篇簡(jiǎn)書內(nèi)容思考時(shí)間較久,參考了近10本與課程設(shè)計(jì)有關(guān)主題的書籍,有許多借鑒,也有許多自己的思考,寫作中仍感有需要完善之處,我會(huì)及時(shí)補(bǔ)充完善。請(qǐng)大家不吝指正和補(bǔ)充。能夠給到大家?guī)椭俏覍懽鞯某跣摹?br>
您的點(diǎn)贊、評(píng)論、分享,當(dāng)然包括打賞,將激勵(lì)我寫更多、更好的關(guān)于拆書技能主題的簡(jiǎn)書文章。
我是拆書幫成都蜀漢分舵三級(jí)拆書家楊聚東 2018.02.25
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容
- 我是竹子魚,是拆書幫小蠻腰分舵的拆書家,我的三個(gè)標(biāo)簽是:拆書家、親子教育踐行者、廣州賦能班二期班長(zhǎng)。在讀過趙周老師...
- 打開終端進(jìn)入你所下載項(xiàng)目的根目錄,執(zhí)行以下命令,后會(huì)得到上面的那句話: 等待命令運(yùn)行完畢后,同樣最后會(huì)輸出