早上遇到一逗比，買了一盒感冒藥后遂察覺價(jià)格較高，于是罵藥店罵藥廠罵的嗨起，我聽聞后卻覺得其行為失當(dāng)，又陡然聯(lián)想起之前熱映的“我不是藥神”，突然想寫寫自己的看法。
我不是藥神之所以能引起國民的追捧，除了孤膽英雄拯救世人于水火的個(gè)人英雄崇拜之外，更多的則是代入感，人不可能不生病，朋友、親人、同學(xué)，無論如何都躲不開這個(gè)話題。
電影上映后基本觀點(diǎn)是：白血病患者用不起昂貴的抗癌藥物格列衛(wèi)，問題全在那個(gè)貪婪的外國制藥廠業(yè)身上，他想賺多少就賺多少，賺一億賺十億全憑自己樂意，枉顧眾生死活。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，很多問題就不一定能這么簡單的看待了。
或許有人會(huì)問，這吊藥廠賺一個(gè)億也是賺，賺十個(gè)億也是賺，你特么的少賺點(diǎn)兒錢不就能救好多人性命了嗎？
我估計(jì)很多人都是這么想的。
但這個(gè)想法忽視了一個(gè)最基本的問題：藥廠，不一定就能如大家想象中那么輕松的賺錢。
第一、因?yàn)樗幤返某杀静粌H僅只有生產(chǎn)成本，還有研發(fā)成本；不僅有研發(fā)成功的藥物的成本，更有研發(fā)失敗的藥物的成本。而且我上網(wǎng)查閱了一些資料，藥品特別是重大疾病靶向藥的研發(fā)成功率低的可怕，不足一成。
第二、藥品的專利保護(hù)期很短，只有區(qū)區(qū)20年，從一個(gè)藥物從獲得專利到上市，正常需要要10年左右時(shí)間甚至更多，因此一個(gè)新藥上市后真正專利期估計(jì)只有不到10年時(shí)間。如果不能在這不足10年的時(shí)間里把包括失敗藥物在內(nèi)的研發(fā)成本全部都賺回來，藥廠不僅賺不到錢估計(jì)還得賠。
如果按大家的想法，拼命壓低藥廠的利潤，以至于藥廠一直虧損，最后關(guān)門歇逼，那今后估計(jì)就沒有人去研發(fā)新藥了，說到底倒霉的還是病人。
不過還有一種可能，我大天朝用的就比較多。
制藥廠業(yè)生產(chǎn)的藥品并不是自己的研發(fā)團(tuán)隊(duì)研發(fā)，初期的研發(fā)工作有可能是醫(yī)科大學(xué)或者某些科研組織完成。在其研發(fā)取得初步成功之后，藥廠再買下專利直接生產(chǎn)一步到位，這種方式可以節(jié)省大量時(shí)間成本，將獲取利潤的專利時(shí)間延長幾乎一倍。
但這種做法最大的問題在于，藥廠無論是自己研發(fā)，還是購買別人的專利，都是要付出經(jīng)濟(jì)成本的。
如果說藥廠購買專利的花費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于自行研發(fā)應(yīng)有的價(jià)格，那只能說明有人傻或者有內(nèi)幕，也有可能是政府出面協(xié)調(diào)，更有可能說明此種藥物本身有瑕疵，這種問題原因很多，源頭就落到監(jiān)管部門腦袋上了，這不再我所闡述的范圍之內(nèi)。
對(duì)于患者來說，還有一點(diǎn)，為啥國外進(jìn)口藥非常貴，或者說在我們國家非常貴？
因?yàn)閲獾尼t(yī)藥科研力量扎實(shí)穩(wěn)固，無論研發(fā)周期還是生產(chǎn)過程，都極為嚴(yán)謹(jǐn)，所以藥效是公認(rèn)，自然貴。
而國外藥廠一般都有義務(wù)回饋本國群眾，自然跟你天朝患者無關(guān)。事實(shí)上，藥廠越是想要回饋本國老百姓，就越需要在海外市場上賣高價(jià)收回成本，再加上關(guān)稅，價(jià)格自然高的飛起。
所以想從根部解決這個(gè)問題，只有依靠自己國家醫(yī)藥科研力量的提升，從而加大競爭力度。
上述跑題了，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來講，既然藥物價(jià)格如此之高，那病人吃不起藥就活該等死嗎？
肯定不是難么簡單。畢竟對(duì)制藥廠業(yè)來說，患者就是自己的衣食父母。
患者死了，自己的客戶群也就減少了，制藥廠業(yè)要想實(shí)現(xiàn)利益最大化，就需要在確保患者活著的情況下從患者身上賺到最多的錢。
患者死了就是兩敗俱傷，沒人干這種傻事兒，專利藥物這種前期研發(fā)成本很高，但是生產(chǎn)成本相對(duì)較低的產(chǎn)業(yè)有點(diǎn)像足球比賽，完全可以從邊際成本的角度來動(dòng)腦筋。
舉個(gè)例子，如果球賽開始后還沒坐滿，那么新來的觀眾哪怕只付十塊錢，球場也是賺的，因?yàn)樵黾右幻^眾不會(huì)給球賽過程再增加任何成本。
哥哥在上海時(shí)就干這種事，中超賽前百來塊的球票，開始后一群人追著我問：旁友，要票子伐，五塊一張。
航空公司的打折機(jī)票也是同樣道理：如果快到起飛時(shí)航班還沒坐滿，這時(shí)增加一名乘客的成本不過是一頓飛機(jī)餐的錢。
只要新增的乘客付的票錢只要高于飛機(jī)餐的成本，航空公司就是賺的。
因此，制藥廠的另一個(gè)手法就是像球場以及航空公司一樣，采用價(jià)格歧視的手法，打土豪，挑有錢的宰！
讓有錢的患者多付點(diǎn)錢，沒錢的患者呢只要付的錢高于藥品生產(chǎn)成本，那就不虧。所以那些醫(yī)院藥店開設(shè)的各種贈(zèng)藥活動(dòng)，讓符合一定條件的病人購藥滿多少療程，就可以得到免費(fèi)贈(zèng)藥等等都是這個(gè)手法。
PS:辦會(huì)員卡不是這種手法，那只是增加顧客粘度。
但是這種方法，總會(huì)有人鉆空子，如果土豪裝逼也和窮人一樣低價(jià)買藥，那制藥公司就歇逼了，肯定無法實(shí)現(xiàn)利潤最大化了。
因此一個(gè)重要的問題是怎樣防止有錢的患者鉆空子。
我認(rèn)為這就需要設(shè)立門檻，把對(duì)價(jià)格敏感的窮人和對(duì)價(jià)格不敏感的富人分開。
舉個(gè)簡單的例子，，那些商場給外表有瑕疵但不影響使用的家電打折。
我每次都感覺，那些外表的瑕疵絕壁有很大可能是店家人為制造出來的，以便于利用價(jià)格歧視的手法清空庫存。
如果外星人店也用這種手法，筆記本壞一個(gè)邊，但只賣個(gè)幾百塊，那就好了? --!!!
這種手法最狠得一點(diǎn)，因?yàn)檫@種便宜有錢人一般不會(huì)愿意占，而窮人自然不會(huì)錯(cuò)過這種機(jī)會(huì)。
那制藥公司會(huì)怎么做呢？
以下是我個(gè)人觀點(diǎn)，純粹胡扯。
大家都知道，阿三和別的國家不同，阿三政府實(shí)施了特殊的“專利強(qiáng)制許可”制度，即在特殊情況下，可以不經(jīng)專利權(quán)人的同意，由政府授予、許可其他企業(yè)使用某項(xiàng)專利。
簡單點(diǎn)說，當(dāng)窮人買不起高價(jià)的專利藥時(shí)，無論專利保護(hù)期結(jié)束沒結(jié)束，阿三都允許該藥品直接被仿制。
一句話就是老子窮老子有理，你麻痹有錢就讓著點(diǎn)老子。
所以我認(rèn)為，制藥公司完全可以一邊高價(jià)出售藥物，一邊安排人換個(gè)身份在阿三設(shè)立空殼子藥廠出售廉價(jià)“仿制藥”。
第一是出售給當(dāng)?shù)匕⑷?，這是最底層的受眾人群，然后標(biāo)準(zhǔn)隨著受眾群國籍不同逐漸抬高，比如天朝，畢竟從印度帶藥不是每個(gè)人都能做到的，其中所包含的法律風(fēng)險(xiǎn)足以構(gòu)成利潤點(diǎn)，而仿制藥這三個(gè)字以及不可預(yù)知的副作用又能有效承擔(dān)起價(jià)格歧視的門檻作用。
所以從阿三購買仿制藥物不一定會(huì)損害制藥公司的利益，若是像我說的那樣，制藥公司甚至可以從中獲利。
所以藥貴就單純直接罵藥店和藥廠其實(shí)是沒啥道理的，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，這種價(jià)格立體層是無法避免的，我們能做的，只是摸清他們的手法，然后去鉆鉆空子而已。
