
孰不知,即使是名言古句也有糟粕,不理解的人望文生義,便如懂了一般,用這些“道理”佐證TA的想法和觀點,然后強加給別人。聽者無人深究,跟著糊里糊涂地信了,不知各位同學是否仍在相信這些話?
存在即合理
與朋友聊天。我們談到了戰(zhàn)爭,朋友吸了一口煙,深沉地說道:“沒什么好說的,存在即合理。”我尷尬地笑著,不再說什么。好一個“存在即合理”,這句話似乎可以解釋世間萬物的一切!
這句話出自哲學家黑格爾的著作《法哲學原理》,其中的“合理”,在英文中的意思為合乎事理,并非如同中文理解的這句富含哲學道理的話,我們平常人可以簡單理解為凡事有因有果,但是“合理”絕不是合乎情理。
殺人案發(fā)生了,存在即合理。兒童被拐賣,存在即合理。戰(zhàn)爭爆發(fā),存在即合理。這真是一句流氓的話,我無法向深信這句話的人解釋,因為他們堅信這句話“存在即合理”。
寧可信其有,不可信其無
有一天,我陪母親逛超市,在買食用油的時候,母親特意留神貨架上的油是不是轉(zhuǎn)基因的,她和我說,誰知道吃了轉(zhuǎn)基因的東西會發(fā)生什么,寧可信其有,不可信其無啊。
寧可信其有,不可信其無。兒時的我聽伙伴們說過黃鼠狼黃大仙報應(yīng)人的故事,伙伴一臉凝重地說:“鬼神這種事,寧可信其有,不可信其無啊?!睆拇司徒o我心里埋了陰影,讓我對鬼神心存畏懼,敬而遠之。

西方有一個叫帕斯卡的數(shù)學家,他提出了一個相似的理論:
倘若上帝存在,那么信上帝者升入天堂,不信上帝者下地獄,這么看來,信上帝比較 好;
倘若上帝不存在,那么信不信上帝,情況都一樣。
這么一看,信上帝好啊,反正不虧。真的是這樣嗎?如果上帝不存在,信與不信上帝,情況真的一樣嗎?
我們知道信上帝要花時間禱告,要捐錢,要花費精力勞動,而不信者不需要做這些,這樣一看,這個理論就會立刻被推翻了,因為信與不信,情況真的不好說,信上帝者情況可能會比不信者更糟糕。
寧可信其有,不可信其無。這句話也是,本身就有錯誤,信其有并不一定比信其無的情況好,這種說法一經(jīng)分析根本站不住腳跟。
在魯迅先生的《藥》中,“人血饅頭”便是一個鮮活的例子,而如今,轉(zhuǎn)基因問題,偏方,名人緋聞以及種種謠言的產(chǎn)生,無不與“寧可信其有,不可信其無”的觀念有著千絲萬縷的聯(lián)系。
如果你非要問我到底信什么,我只能告訴你,那是你的自由,自己去衡量揣度吧,決不能以一句話來逃脫對真相的探究。
不孝有三,無后為大
鄰居的兒子結(jié)婚五六年了,沒有要孩子,他的老母親整日叨念要抱孫子,周圍的人就勸兒子:不孝有三,無后為大,你快去要個孩子吧。
這句“不孝有三,無后為大”被許多人理解為:不孝順的行為有三種,沒有后代(沒有孩子)是最不孝的行為。
從字面意思看起來好像真是這樣,其實這句話出自《孟子》,原文是:“不孝有三,無后為大,舜不告而娶,是為無后也,君子以為猶告也?!?/p>
仔細一看,“不孝有三,無后為大”是被人單獨拿了出來,望文生義,當做道理針對丁克夫婦去了,那么舜不告而娶,怎么就是”無后“了呢?
這句話翻譯成現(xiàn)代文是:不孝的行為有很多種,沒有做到盡后代的責任最為不孝。舜沒有告訴父母就娶妻,是沒有做到盡后代的責任。君子認為還是告訴父母比較好。
那么“無后”的現(xiàn)代意思是沒有做到盡后代的責任,這和“沒有后代”的解釋差之千里。所以夫妻不生孩子,可不是什么大不孝,那是別人的選擇,怎么就和孝順掛鉤在一起,莫名地變成了“大不孝”之罪呢?

貧賤夫妻百事哀
一句“貧賤夫妻百事哀”,成了我們?yōu)槊麏^斗的動力,窮人們知道貧賤的滋味,這句話似乎在告訴我們,愛情也會在金錢面前屈服,沒有面包,談何愛情?讓我們來一探究竟。
這句話出自唐代詩人元稹的《遣悲懷》,原文為:
昔日戲言身后意,今朝都到眼前來。
衣裳已施行看盡,針線猶存未忍開。
尚想舊情憐婢仆,也曾因夢送錢財。
誠知此恨人人有,貧賤夫妻百事哀。
這句“貧賤夫妻百事哀”被單獨拿了出來,再看原詩:錢財,此恨,好像還真是愛情屈服于金錢的意味,那么這篇詩的原意是什么呢?且看:
當年咱倆開玩笑講著身后的事;今日都成沉痛的回憶每每飄來。
你生前穿的衣裳眼看施舍快完;只有針線活計還保存不忍打開。
我仍念舊情更加憐愛你的婢仆;也曾因夢見你并為你送去錢財。
我誠知死別之恨世間人人都有;但咱們共苦夫妻死別更覺哀痛。
這首詩是詩人紀念亡妻,妻子去世后,詩人“百事哀”,作此詩回憶往事,真是悲哀,卻被別有用心的人拿去,甚至有媒體用這句話斷章取義,竟拿“貧賤夫妻百事哀”去說一對窮夫婦的家庭矛盾,不但無知,更是侮辱了詩人作詩的感情。
在當下功利的社會潮流中,有很多名言古句被人斷章取義,歪曲原理,用來達成自己的某些目的。
在我們的記憶與思維中,多多少少都會被植入一些這種錯誤的東西,影響著我們對事物的思考判斷,希望我們能夠及時拔除這些扎根腦中的“釘子”,給深信不疑的事物留一個存疑的余地,早日形成自己的獨立思維。
▌作者簡介
黑羽,工科男一枚,熱愛寫作,為游戲網(wǎng)站做過新聞寫手,目睹過幾次輿論戰(zhàn)后,對博弈論,心理學,哲學等人文知識開始研讀,并意識到獨立思維的重要性,開始逐漸轉(zhuǎn)型為故事類寫手。寫文路漫漫,還需多加磨練,才能把自己的思想圓滑地流淌進文章中。
題圖:周 晸
校訂:吳巍 / 姚色豐
微博:新生大學
本文圖片均來自于網(wǎng)絡(luò)