在我晚上打開電腦準(zhǔn)備寫點東西的時候，騰訊新聞再次爆出辱母案的新聞，殺人者于歡被判無期。

我很震驚，也很生氣，中國邪惡的法律看來真是保護(hù)不了我們的民眾了。

在去年這件案子發(fā)生的時候，我就寫過一篇文章呼吁于歡無罪，當(dāng)時在網(wǎng)上被很多人罵，說什么欠債還錢，還不起活該的傻逼言論，在這里我再次詛咒這些人都遭受于歡家庭曾受過的傷害，并且衷心的請你們吃屎！?

鑒于還有網(wǎng)友不知道這個事情，我復(fù)制了一些案件經(jīng)過！

案情大概是這樣的，殺人者于歡，22歲，他母親蘇銀霞因經(jīng)營工廠資金周轉(zhuǎn)困難而向某地產(chǎn)公司老板吳學(xué)占借款，前后累計借款135萬元，約定月息10%。

此后陸續(xù)歸還現(xiàn)金184萬，以及一套價值70萬的房屋抵債，還剩大約17萬余款實在沒有資金歸還。因此，蘇銀霞遭受到暴力催債。

由社會閑散人員組成的10多人的催債隊伍多次騷擾蘇銀霞的工廠，辱罵、毆打。

案發(fā)前一天，吳學(xué)占在她的已抵押的房子里，指使手下拉屎，然后將蘇銀霞按進(jìn)馬桶里，要求還錢。當(dāng)日下午，蘇銀霞四次撥打110和市長熱線，但并沒有得到幫助。

第二天，催債的手段升級，蘇銀霞和兒子于歡被帶到公司接待室，連同一名職工，11名催債人員圍堵并控制著他們?nèi)恕Ｆ溟g，催債人員用不堪入耳的羞辱性話語辱罵蘇銀霞，并脫下于歡的鞋子捂在他母親嘴上；甚至故意將煙灰彈到蘇銀霞的胸口。更令人發(fā)指的是，催債人員杜志浩脫下褲子，掏出生殖器，當(dāng)著她兒子的面往蘇銀霞臉上蹭，令于歡瀕臨崩潰。外面路過的工人看到這一幕，才讓報警人于秀榮報警。

警察接警后到接待室，說了一句“要賬可以，但是不能動手打人”，隨即離開。看到警察要離開，報警的于秀榮拉住一名女警，并試圖攔住警車?！熬爝@時候走了，他娘倆只有死路一條”于秀榮在后來接受記者采訪說。被催債人員控制的于歡看到警察要走，已經(jīng)情緒崩潰的于歡站起來試圖往外沖，喚回警察，被催債人員攔住。混亂中，于歡從接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅，致使杜志浩等四名催債人員被捅傷。其中，杜志浩因失血性休克死亡，另兩人重傷，一人輕傷。

2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。

（一）邪惡法制

邪惡法律定義：于歡因“正當(dāng)防衛(wèi)”而判無期。（判的是故意傷害罪）

滑天下之大稽！雖然我不是很懂法，但是案件中于歡母子等人被非法拘禁怎么說？于歡母親遭受強(qiáng)制猥褻，侮辱怎么說？

中國的非法拘禁罪、強(qiáng)制猥褻罪被執(zhí)法部門蘸著屎吃掉了？

這讓我不得不思考法院的最后判決是不是有其他原因！

還有對于警察的不作為執(zhí)法機(jī)關(guān)和法院是不是也要給民眾一個說法？

警察到現(xiàn)場針對罪犯不予制止，還不保護(hù)民眾的這個做法，是不是應(yīng)該被判有罪？

這個案件里犯罪的人這么多？為什么只有于歡被判了無期？

四個字，天理難容！

（二）于歡確實有罪

如果硬要說于歡犯下什么罪行，我認(rèn)為是不及時保護(hù)母親罪！

罪行如下：

① 案發(fā)前一天，母親受辱，于歡沒有及時打死或者打殘侮辱母親的人及幕后主使。

② 催債11人，為何只捅4人？應(yīng)盡殺之！

③ 罪犯杜某在非法囚禁過程中極盡侮辱蘇銀霞，作為兒子為何當(dāng)時不手刃此獠？不取其狗命，枉為人子！

所以，如果硬要判于歡罪行，我認(rèn)為應(yīng)該是上面這三個！

（三）法律應(yīng)該是正義的

我不知道法律是什么，我只知道法律應(yīng)該是正義的，應(yīng)該是被百姓民眾們歌頌的，法律存在的意義應(yīng)該是保護(hù)民眾安全，維持社會秩序，讓民眾安心生活的。

正義才是法律存在的價值和法律要完成的理想。

而一個讓民眾憤怒，讓民眾升起反抗意圖的法律還有存在的必要么？一個只看事情表面的法律讓我一個普通的吃瓜群眾很失望，我看不到正義的方向。

最后我想說，法治總是不完善的，沒有哪個國家的憲法是可以解決所有問題的，但是智慧和道德可以，在遇到法治抉擇的時候，我們自己更有智慧便更有能力保護(hù)自己和家人。所以作為一個普普通通的老百姓，我們要多充實自己。